Тукаев Эльнар Ильдарович

Дело № 2-342/2015 г.

РЕШЕНИЕ

20 мая 2015 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Терновского В.В.,

при секретаре Чернышевой Е.А.,

с участием ответчика Тукаева Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № к Тукаеву Э.И. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № обратилось в суд с иском к Тукаеву Э.И. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что между Сбербанком России (Оренбургским отделением № 8623) и Тукаевым Э.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № В соответствии с п. 1.1 указанного договора Тукаеву Э.И. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21.90 процентов годовых. Тукаев Э.И. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договор...

...у № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договора истцом не получен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей проценты на просроченный долг, <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> рублей просроченный основной долг. Просили суд:

1. Расторгнуть договор кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № и Тукаевым Э.И..

2. Взыскать с Тукаева Э.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, из них: <данные изъяты> рублей неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей проценты на просроченный долг, <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг.

3. Взыскать с Тукаева Э.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Тукаев Э.И. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № предоставил Тукаева Э.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 21.90% годовых. По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Тукаев Э.И. обязан погашать кредит, одновременно с уплатой процентов, в соответствии с графиком, ежемесячно, аннуитентными платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако Тукаев Э.И. нарушил условия кредитного договора, согласно которым обязан погашать предоставленный кредит и начисленные по ним проценты путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Общая сумма задолженности ответчика Тукаева Э.И. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается материалами дела, из которой: <данные изъяты> рублей неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей проценты на просроченный долг, <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> рублей просроченный основной долг.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расторжении кредитного договора законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы истца, подтвержденные документально, состоят из государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат возмещению с ответчика Тукаева Э.И.

Ответчик по делу – Тукаев Э.И. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № к Тукаеву Э.И. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть договор кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № и Тукаевым Э.И..

Взыскать с Тукаева Э.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> рублей неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей проценты на просроченный долг, <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> рублей просроченный основной долг.

Взыскать с Тукаева Э.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Терновский В.В.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Терновский В.В.

Дело №2-442/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июля 2015 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,

при секретаре Махановой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») к Тукаеву Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Тукаеву Э.И., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение истец перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитовая, проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца, в сумме <данные изъяты> рублей. ОАО «Альфа-Банк» изменил организационного правовую форму с ОАО на АО. Отмечает, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просил суд взыскать с Тукаева Э.И. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные ...

...изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; начисленные проценты в размере <данные изъяты>; штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Тукаев Э.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

По своей правовой природе кредитный договор является реальным. Сделка считается совершенной с момента передачи заемных средств.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Тукаев Э.И. заключен договор о кредитовании № сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Как следует из материалов дела, Тукаев Э.И. нарушил условия соглашения о кредитовании договора, согласно п. 3.3. соглашения о кредитовании ответчик принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

Тукаев Э.И., получив заемные денежные средства в полном объеме, нарушил условия кредитного договора, а именно пункт 3.3, что подтверждается сведениями о банковских операций по счету.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика по указанному соглашению о кредитовании составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; начисленные проценты в размере <данные изъяты>; штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>. Расчет, предоставленный истцом, проверялся судом и признается верным, поскольку соответствует условиям соглашения о кредитовании договора.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующий об уплате АО «Альфа-Банк» государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Расходы по оплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Тукаеву Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тукаева Э.И. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченный основной долг в размере – <данные изъяты>; начисленные проценты в размере – <данные изъяты>; штрафы и неустойки в размере – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Тукаева Э.И. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись Г.Р. Аветисян

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2015 года.