logo

Тукенов Сабит Сангалиевич

Дело 2а-341/2021 ~ М-276/2021

В отношении Тукенова С.С. рассматривалось судебное дело № 2а-341/2021 ~ М-276/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Акбулакском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Школой А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тукенова С.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тукеновым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-341/2021 ~ М-276/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Акбулакский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Школа А.Ю.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
01.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
МИ ФНС России № 5 по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Тукенов Сабит Сангалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2-425/2017 ~ М-391/2017

В отношении Тукенова С.С. рассматривалось судебное дело № 2-425/2017 ~ М-391/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Акбулакском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Сохань Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тукенова С.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тукеновым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-425/2017 ~ М-391/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Акбулакский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сохань Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Тукенов Сабит Сангалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МО "Акбулакский поссовет"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 29 августа 2017 года

УСТАНОВИЛ:

Тукенов С.С. обратился в суд с данным иском к МО «Акбулакский поссовет», указав, что <данные изъяты> он приобрел жилой дом и земельный участок в <адрес>, у ФИО5 Никаких документов на указанный дом не существует и на него никто не претендует. Просил признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сославшись на доводы, изложенные в иске. Заявленные требования о признании права собственности на земельный участок не поддержал и просил иск в этой части не рассматривать.

Представитель ответчика – МО «Акбулакский поссовет» Суптеля С.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признал полностью.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в судебном заседании не возражала против признания права собственности на жилой дом за ее мужем ФИО1

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что знают истца, общаются с ним, и им известно, что истец в 2012 году приобрел дом у ФИО5, постоянно живет в этом доме, за свой счет производит текущий ремонт, оплачивает все коммунальные услуги. Этот дом строил совхоз «Акбулакский», который давно не существует.Со слов заявителя знают, что документов на дом нет и он не может оформить...

Показать ещё

... свое право на этот дом.

Суд, заслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Спорный жилой дом расположен на территории МО «Акбулакский поссовет», которое не возражает против признания права собственности на этот жилой дом за истцом. В реестре муниципальной собственности МО Акбулакский поссовет данный жилой дом не числится.

На основании выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № администрации муниципального образования Акбулакский поссовет жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за Тукеновым С.С.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес>, Акбулакский отдел, информация о правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>, отсутствует.

Согласно справке отдела архитектуры и градостроительства администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> соответствует градостроительным нормам, на учете ветхих и аварийных домов не состоит и угрозы для жизни проживающих не представляет.

Суд пришел к выводу, что истец на законном основании владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> в <адрес>, но свои права на него в установленном порядке не зарегистрировал. Он длительное время проживает в нем, платит налоговые, коммунальные и страховые платежи, то есть фактически владеет, пользуется и распоряжается им как собственник и при этом его права никем оспорены не были. Изложенные обстоятельства следует оценивать как подтверждение права собственности истца на указанный объект недвижимости, что является законным основанием для удовлетворения заявленного требования.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что право собственности на данный жилой дом возникло у истца и его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тукенова С.С. удовлетворить.

Признать за Тукеновым С.С. право собственности на одноэтажный смешанной конструкции жилой дом площадью 81,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Сохань

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2017 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-425 (2017 года) в Акбулакском районном суде Оренбургской области.

Судья Н.В.Сохань

Свернуть
Прочие