Туктагулов Риф Галяветдинович

дело № 2-696/2020

УИД 56RS0015-01-2020-000138-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Кувандык 24 ноября 2020 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующей судьи Полтевой В.А.,

при секретаре Юдиной Т.С.,

с участием прокурора Кулагиной Н.А.,

представителя ответчика Брылева А.И., действующего на основании доверенности от 15 августа 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кувандыкского межрайонного прокурора Оренбургской области в интересах Туктагулова Р.Г. к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области об обязании предоставить жилое помещение вне очереди по договору социального найма,

установил:

Кувандыкский межрайонный прокурор Оренбургской области в интересах Туктагулова Р.Г. обратился в суд с указанным иском к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области, в обоснование иска ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищных прав отдельных категорий граждан и установлено, что Туктагулов Р.Г., являющийся инвалидом, постановлением главы АМО Кувандыкский городской округ Оренбургской области от 24 мая 2019 года № 646-п был признан нуждающимся в получении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, имеет тяжелое хроническое заболевание, в силу которого не может проживать с гражданами в одном помещении. Вместе с тем, до настоящего времени Туктагулов Р.Г. таким жилым поме...

...щением не обеспечен.

Со ссылкой на положения п. 4 ч.1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ, ч. 3 ст. 57 Жилищного кодекса РФ, прокурор просит суд обязать администрацию Муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области предоставить Туктагулову Р.Г. вне очереди по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м. за счет средств субъекта РФ.

В судебном заседании прокурор Кулагина Н.А. отказалась от исковых требований ввиду добровольного устранения нарушений жилищных прав Туктагулова Р.Г.

Представитель ответчика Брылев А.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, поскольку 11 ноября 2020 года администрацией заключен договор социального найма жилого помещения с Туктагуловым Р.Г.

Истец Туктагулов Р.Г., представитель третьего лица Правительства Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и прекращении производства по делу истец не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Все вышеуказанные процессуальные нормы применимы при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что прокурору разъяснены предусмотренные ст.221 ГПК РФ последствия отказа истца от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем отобрана расписка. Данный отказ не противоречит интересам сторон и не нарушает интересы иных лиц.

В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд принимает отказ от исковых требований.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Кувандыкского межрайонного прокурора Оренбургской области в интересах Туктагулова Р.Г. к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области об обязании предоставить жилое помещение вне очереди по договору социального найма - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Полтева В.А.