Туктаров Асхат Радикович

Дело № 2-284/2023 Копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Стерлибашево 30 марта 2023 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайретдинова М.Ф.,

при секретаре Фаттаховой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туктаров А.Р. к администрации сельского поселения Карагушский сельский совет МР <адрес> РБ об установлении факта открытия наследства, включении имущества в состав наследства, признании факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Туктаров А.Р. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла его мать ФИО8 Абдрахмановна, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> на момент смерти проживала по адресу РБ, <адрес> совместно с ней проживал и истец, что подтверждается справкой из АСП Карагушский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ После её смерти открылось наследство, которое состояло из земельного участка с кадастровым номером 02:43:070101:89, общей площадью 2215 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и квартиры, инвентарный №, общей площадью 65,1 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>. Земельный участок принадлежал наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения на основании государственного акта на право владения, постоянного пользования землей РБ-43-005494, выданного Карагушской сельской администрацией <адрес> Республики Башкортостан на основании решения № администрации Карагушского сельского <адрес> Республики Башкортостан от 05 04.1996 года. ДД.ММ.ГГГГ Туктаров А.Р. обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о фактическом принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, что подтверждается соответствующим свидетельством серии <адрес>6. В связи с отсутствием документов на квартиру, в которой наследодатель и истец проживали, выдать свидетельство о праве на наследст...

...во нотариус не смогла и рекомендовала обратиться в суд для включения данной квартиры в состав наследства матери и признании на него моего права. Указанная квартира была выдана наследодателю в период её работы в СПК «Спутник» и где они проживали в ней с 1988 года, что подтверждается регистрацией истца (16.09.1988г.) в данной квартире с указанного периода, однако документов об этом не сохранилось и в районном архиве они отсутствуют. Согласно справке № от 8 декабря 2022 года, выданной АСП Карагушский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан квартира, расположенная по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, на балансе сельского поселения не состоит. Согласно уведомлению №КУВИ-001/2022-231495902 от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о квартире, расположенной по вышеуказанному адресу отсутствуют.

В связи с изложенным истец просил: установить факт открытия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, после смерти Туктаровой ФИО8, умершей 6 сентября 2010 года в <адрес> Республики Башкортостан; включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Туктаровой ФИО8, умершей 6 сентября 2010 года; признать Туктаров А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство матери ФИО8 Абдрахмановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан; признать за Туктаров А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; указать, что настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности Туктаров А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на вышеуказанную квартиру.

Определением суда из числа третьих лиц Туктаров М.Р., Туктаров Ф.Р., Юсупова С.Р. были переведены в статус ответчиков, определением суда в качестве соответчиков был привлечены Туктарова Р.Р., Галиуллина Л.Р. (Туктарова) Л.Р.

В судебном заседании представитель истца Туктаров А.Р. – Туктарова Л.А. исковое заявление поддержала, просила удовлетворить требования по изложенным в иске основаниям. Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель администрации сельского поселения Карагушский сельский совет муниципального района Стерлибашевский район РБ Туктаров М.Р., Туктаров Ф.Р., Юсупова С.Р., Туктарова Р.Р., Галиуллина Л.Р. (Туктарова) Л.Р. и третье лицо нотариальная палата РБ, извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили. От Туктаров М.Р., Туктаров Ф.Р., Туктарова Р.Р. Галиуллина Л.Р. (Туктарова) Л.Р., Юсупова С.Р. поступили заявления, где они просят рассмотреть дело без их участия и удовлетворить исковые требования истца, указываю, что спора по наследству матери не имеют.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, мать истца ФИО8 умерла 6 сентября 2010 года.

В свидетельстве о рождении истца в качестве его матери записана ФИО8.

По данным администрации сельского поселения Карагушский сельский совет муниципального района Стерлибашевский район РБ Туктарова Г.А. с 1991 г. до своей смерти проживала и была зарегистрирована в спорной квартире, совместно с ней на момент ее смерти проживал и был зарегистрирован, ее сын Туктаров А.Р..

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной АСП Карагушский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО8 ФИО8, принадлежала на праве собственности квартира по адресу РБ, <адрес> – 1, в которой она проживала с 1991 г. до своей смерти. Основание записи в похозяйственной книги № 2 л/счет 125 за 1991 – 1995 г.г.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной АСП Карагушский сельсовет МР <адрес> РБ квартира расположенная по адресу РБ, <адрес> на балансе сельского поседения, не состоит.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером №:89 площадью 2215 кв.м. расположенного по адресу РБ, <адрес>, является истец, на основании свидетельства о праве на наследства по закону.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости расположенного по адресу РБ, <адрес>.

Администрацией сельского поселения Стерлибашевский сельсовет МР <адрес> РБ вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, о присвоении земельному участку кадастровый № и жилому помещению, расположенному на земельном участке с кадастровый № почтовый адрес РБ, <адрес>.

Согласно техническому паспорту <адрес> расположенного по адресу РБ, <адрес>. инвентаризационный №, номер в реестре жилищного фонда 5535, находится жилое здание 1986 года постройки, площадью 65,1 кв.м.

Заместитель главы администрации МР <адрес> выдана ответ по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, что объект, расположенный по адресу РБ, <адрес>, соответствует нормам установленной документации по планировке территории, правилам землепользования и застройки. Находится в территориальной зоне ЖМ – Малоэтажная жилая застройка (ИЖС; размещение дачных домов и садовых домов) для размещения жилого дома.

Из свидетельства о праве на наследство усматривается, что наследником Туктаровой Г.А. является Туктаров А.Р. истец по делу, у которого возникло право собственности на земельный участок после смерти Туктаровой Г.А. на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу РБ, <адрес>

Допрошенные в судебном заседании свидетели Карпова Ф.Р., Туктаров М.А. суду дали показания, что после смерти наследодателя в спорной квартире остался проживать истец, ухаживает за домом и земельным участком, возделывает земельный участок, содержит квартиру. Квартира находится в пригодном для жизни состоянии. Каких – либо иных наследников по мимо привлеченных к участию в деле они не знают.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Туктаровой Г.А. ее сын Туктаров А.Р. фактически принял оставшееся наследство в виде спорной квартиры и земельного участка, однако не смог оформить своих наследственных прав на спорную квартиру ввиду отсутствия у наследодателя ФИО8 надлежащих правоустанавливающих документов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что принадлежность спорной квартиры наследодателю ФИО8 никем, в том числе и органами местного самоуправления, не оспаривается, усматривается из совокупности представленных в материалы дела документов, а истец, будучи наследником принявшим наследство после смерти его матери, фактически владеет и пользуется спорными объектами недвижимости, в силу вышеприведенных положений закона суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Туктаров А.Р. ИНН № к администрации сельского поселения Карагушский сельский совет МР Стерлибашевский район РБ ИНН 0241000670, Туктаров М.Р., Туктаров Ф.Р., Юсупова С.Р., Галиуллина Л.Р., Туктарова Р.Р. об установлении факта открытия наследства, включении имущества в состав наследства, признании факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт открытия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, после смерти Туктаровой ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Туктаровой ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Туктаров А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство матери Туктаровой ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан.

Признать за Туктаров А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, инвентаризационный №, номер в реестре жилищного фонда 5535, 1986 года постройки, площадью 65,1 кв.м в порядке наследования после смерти Туктаровой ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности Туктаров А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на вышеуказанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Стерлибашевский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.Ф. Хайретдинов

Копия верна

Судья М.Ф. Хайретдинов

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-301/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года с.Стерлибашево

Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Батыршиной А.М.,

с участием представителя истца Туктарова Р.Ф., третьего лица нотариуса Хамитовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения Карагушский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к Туктарову А.Р. о признании права собственности сельского поселения на невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Карагушский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее АСП Карагушский сельсовет) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что требования сельского поселения Карагушский сельсовет по признанию права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли затрагивает имущественные права собственников невостребованных земельных долей. В связи с этим, требования о признании за сельским поселением Карагушский сельсовет права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявляются собственникам невостребованных земельных долей в суд по месту нахождения земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей (долевой) собственности, и подлеж...

...ат рассмотрению судом в порядке искового производства.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон «Об обороте») орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Основания признания земельных долей невостребованными земельными долями установлены пунктами 1 и 2 статьи 12.1 Закона «Об обороте» и статьей 12.1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения».

Так, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, при этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (пункт 1 статьи 12.1 Закона «Об обороте»).

Также невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2 статьи 12.1 Закона «Об обороте»).

Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: РБ, <адрес> (далее - Земельный участок, находящийся в долевой собственности), постановлением администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива «Спутник» или сходом граждан (протокол от ДД.ММ.ГГГГ, №1).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельные доли в ФИО2 по РБ зарегистрировали 415 собственников земельных долей, что дает им право распоряжаться ими и принимать решение о распоряжении Земельным участком, находящимся в долевой собственности.

На эту же дату 61 гражданин, наделенные правом собственности на земельные доли, не зарегистрировали надлежащим образом право собственности на земельные доли в ФИО2 по РБ, что соответственно не дает им право распоряжаться ими и принимать решение о распоряжении Земельным участком, находящимся в долевой собственности.

Законодательством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлен заявительный характер по обращению за государственной регистрацией права на недвижимое имущество.

Вместе с тем, положения статьи 12.1 Закона «Об обороте» позволяют произвести через суд отчуждение в муниципальную собственность земельных долей, собственники которых не зарегистрировали право собственности на них и соответственно не передали их в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд. Такие доли могут быть признаны невостребованными.

Земельный участок, находящийся в долевой собственности, расположен в границах сельского поселения Карагушский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, утвержденных Законом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № 126-з «О границах, статусе и административных центрах муниципальных образований в <адрес>» (в ред. Законов РБ от ДД.ММ.ГГГГ № 211-З, от ДД.ММ.ГГГГ №329-З, от ДД.ММ.ГГГГ № 404-З, от ДД.ММ.ГГГГ № 424-3, от ДД.ММ.ГГГГ № 462-3, от ДД.ММ.ГГГГ № 488-3, от ДД.ММ.ГГГГ № 2-3, от ДД.ММ.ГГГГ № 22-3, от ДД.ММ.ГГГГ 50-з, от ДД.ММ.ГГГГ № 109-3, от ДД.ММ.ГГГГ №213-з, от 01.02 2010 №216-3, от ДД.ММ.ГГГГ № 357-з, от ДД.ММ.ГГГГ № 367-з, от ДД.ММ.ГГГГ № 490-з). В связи с этим, полномочия, установленные Законом «Об обороте» в отношении признания земельных долей невостребованными земельными долями, возложены на сельское поселение Карагушский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее - Карагушский сельсовет).

Отчуждение невостребованных земельных долей в муниципальную собственность позволит Карагушскому сельсовету в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона «Об обороте» в течение шести месяцев со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю продать эту земельную долю сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности, по цене, определяемой как произведение 15 процентов кадастровой стоимости одного квадратного метра такого земельного участка и площади, соответствующей размеру этой земельной доли.

Поскольку установленный Законом «Об обороте» срок истек, то Карагушским сельсоветом в соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Закона «Об обороте» составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее - список невостребованных земельных долей).

В соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Закона «Об обороте», постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении средств массовой информации для реализации законодательства в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией Карагушского сельсовета опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Стерлибашевские родники» № (9283) от ДД.ММ.ГГГГ, а также данный список был размещен на информационных щитах, расположенных по адресу: РБ, <адрес>.

В связи с тем, что согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 13 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общим собранием участников долевой собственности решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принято, по причине того, что общее собрание участников долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ не состоялось, в связи недостаточном количеством участников долевой собственности для принятия правомерного решения, то постановлением главы администрации Карагушский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ года № утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в который под номером <данные изъяты> вошла и ФИО1. Ответчик приходится ей сыном и наследником, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Кроме указанных мероприятий среди сельских жителей проводилась информационно - разъяснительная и консультационная работа по вопросам оформления правоудостоверяющих документов на земельные доли.

В настоящий момент в связи с проведением межевания и выдела долей невостребованная доля составляет 1/455.

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и с целью вовлечения земельных долей в сельскохозяйственный оборот и увеличения за счет их продажи доходной части бюджета Карагушского сельсовет просят признать право муниципальной собственности за администрацией сельского поселения Карагушский сельсовет муниципального района <адрес> РБ на невостребованную ФИО1 <данные изъяты> долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах сельского поселения Карагушский сельсовет, <адрес> Республики Башкортостан.

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен. Ответчик написал заявление о признании им исковых требований, указал, что земельный участок оформлять не желает и просит рассмотреть заявление без его участия. Последствия признания иска ему понятны.

Представитель Управления Росреестра Кадыров Ф.Р. также в суд не явился, направил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело без их участия и сообщил, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации невостребованных долей умершего на вышеназванное единое землепользование.

Участники процесса не возражали против рассмотрения иска в отсутствие указанных лиц.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ приступает к рассмотрению дела.

В судебном заседании представитель истца Туктаров Р.Ф. поддержал исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в нем. Также пояснил суду, что ответчик является наследником умершего владельца земельного участка, которому при жизни выделялся земельный участок, но он своевременно его не оформил, а в настоящее время после смерти наследодателя ответчик не желает оформлять выделенный земельный участок.

Нотариус нотариального округа Стерлибашевского района РБ Хамитова Л.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям:

В суде представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчику была направлена копия искового заявления с приложенными документами, он написал письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, пояснив, что оформлять земельный участок не желает. Последствия признания иска ему понятны.

В силу 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Признание иска ответчиком сделано добровольно.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации сельского поселения Карагушский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к Туктарову А.Р. о признании права собственности сельского поселения Карагушский сельсовет на невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности сельского поселения Карагушский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на невостребованную ФИО1 <данные изъяты> долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах сельского поселения Карагушский сельсовет <адрес> РБ, кадастровый номер №.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Семенов

Дело №2-310/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года с.Стерлибашево

Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Батыршиной А.М.,

с участием представителя истца Туктарова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения Карагушский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к Туктарову А.Р. о признании права собственности сельского поселения на невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Карагушский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее АСП Карагушский сельсовет) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что требования сельского поселения Карагушский сельсовет по признанию права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли затрагивает имущественные права собственников невостребованных земельных долей. В связи с этим, требования о признании за сельским поселением Карагушский сельсовет права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявляются собственникам невостребованных земельных долей в суд по месту нахождения земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей (долевой) собственности, и подлежат рассмотрению судом...

... в порядке искового производства.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон «Об обороте») орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Основания признания земельных долей невостребованными земельными долями установлены пунктами 1 и 2 статьи 12.1 Закона «Об обороте» и статьей 12.1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения».

Так, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, при этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (пункт 1 статьи 12.1 Закона «Об обороте»).

Также невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2 статьи 12.1 Закона «Об обороте»).

Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: РБ, <адрес> (далее - Земельный участок, находящийся в долевой собственности), постановлением администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива «Спутник» или сходом граждан (протокол от ДД.ММ.ГГГГ, №1).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельные доли в ФИО2 по РБ зарегистрировали 415 собственников земельных долей, что дает им право распоряжаться ими и принимать решение о распоряжении Земельным участком, находящимся в долевой собственности.

На эту же дату 61 гражданин, наделенные правом собственности на земельные доли, не зарегистрировали надлежащим образом право собственности на земельные доли в ФИО2 по РБ, что соответственно не дает им право распоряжаться ими и принимать решение о распоряжении Земельным участком, находящимся в долевой собственности.

Законодательством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлен заявительный характер по обращению за государственной регистрацией права на недвижимое имущество.

Вместе с тем, положения статьи 12.1 Закона «Об обороте» позволяют произвести через суд отчуждение в муниципальную собственность земельных долей, собственники которых не зарегистрировали право собственности на них и соответственно не передали их в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд. Такие доли могут быть признаны невостребованными.

Земельный участок, находящийся в долевой собственности, расположен в границах сельского поселения Карагушский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, утвержденных Законом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № 126-з «О границах, статусе и административных центрах муниципальных образований в <адрес>» (в ред. Законов РБ от ДД.ММ.ГГГГ № 211-З, от ДД.ММ.ГГГГ №329-З, от ДД.ММ.ГГГГ № 404-З, от ДД.ММ.ГГГГ № 424-3, от ДД.ММ.ГГГГ № 462-3, от ДД.ММ.ГГГГ № 488-3, от ДД.ММ.ГГГГ № 2-3, от ДД.ММ.ГГГГ № 22-3, от ДД.ММ.ГГГГ 50-з, от ДД.ММ.ГГГГ № 109-3, от ДД.ММ.ГГГГ №213-з, от 01.02 2010 №216-3, от ДД.ММ.ГГГГ № 357-з, от ДД.ММ.ГГГГ № 367-з, от ДД.ММ.ГГГГ № 490-з). В связи с этим, полномочия, установленные Законом «Об обороте» в отношении признания земельных долей невостребованными земельными долями, возложены на сельское поселение Карагушский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее - Карагушский сельсовет).

Отчуждение невостребованных земельных долей в муниципальную собственность позволит Карагушскому сельсовету в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона «Об обороте» в течение шести месяцев со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю продать эту земельную долю сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности, по цене, определяемой как произведение 15 процентов кадастровой стоимости одного квадратного метра такого земельного участка и площади, соответствующей размеру этой земельной доли.

Поскольку установленный Законом «Об обороте» срок истек, то Карагушским сельсоветом в соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Закона «Об обороте» составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее - список невостребованных земельных долей).

В соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Закона «Об обороте», постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении средств массовой информации для реализации законодательства в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией Карагушского сельсовета опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Стерлибашевские родники» № (9283) от ДД.ММ.ГГГГ, а также данный список был размещен на информационных щитах, расположенных по адресу: РБ, <адрес>.

В связи с тем, что согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 13 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общим собранием участников долевой собственности решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принято, по причине того, что общее собрание участников долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ не состоялось, в связи недостаточном количеством участников долевой собственности для принятия правомерного решения, то постановлением главы администрации Карагушский сельсовет от «ДД.ММ.ГГГГ года № утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в который под номером № вошел и ФИО1.

Кроме указанных мероприятий среди сельских жителей проводилась информационно - разъяснительная и консультационная работа по вопросам оформления правоудостоверяющих документов на земельные доли.

В настоящий момент в связи с проведением межевания и выдела долей невостребованная доля составляет 1/455.

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и с целью вовлечения земельных долей в сельскохозяйственный оборот и увеличения за счет их продажи доходной части бюджета Карагушского сельсовет просят признать право муниципальной собственности за администрацией сельского поселения Карагушский сельсовет муниципального района <адрес> РБ на невостребованную ФИО1 <данные изъяты> долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах сельского поселения Карагушский сельсовет, <адрес> Республики Башкортостан.

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен. Ответчик написал заявление о признании им исковых требований, указал, что земельный участок оформлять не желает и просит рассмотреть заявление без его участия. Последствия признания иска ему понятны.

Представитель Управления Росреестра Кадыров Ф.Р. также в суд не явился, направил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело без их участия и сообщил, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации невостребованных долей ответчика на вышеназванное единое землепользование.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца Туктаров Р.Ф. поддержал исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в нем. Также пояснил суду, что ответчику выделялся земельный участок, но он своевременно его не оформил, в настоящее время ответчик не желает оформлять выделенный земельный участок.

Суд, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям:

В суде представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчику была направлена копия искового заявления с приложенными документами, он написал письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, пояснив, что оформлять земельный участок не желает. Последствия признания иска ему понятны.

В силу 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Признание иска ответчиком сделано добровольно.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации сельского поселения Карагушский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к Туктарову А.Р. о признании права собственности сельского поселения Карагушский сельсовет на невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности сельского поселения Карагушский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на невостребованную Туктаровым А.Р. <данные изъяты> долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах сельского поселения Карагушский сельсовет <адрес> РБ, кадастровый номер №

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Семенов