Тулаев Михаил Александрович
Дело 22-5727/2013
В отношении Тулаева М.А. рассматривалось судебное дело № 22-5727/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 05 августа 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Пановой Н.В.
Окончательное решение было вынесено 3 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тулаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.161 ч.2 пп.а,г; ст.162 ч.2; ст.161 ч.2 пп.а,г УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНБЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ квалификации
Дело 5-1014/2017
В отношении Тулаева М.А. рассматривалось судебное дело № 5-1014/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Волковой Т.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тулаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 1-419/2013
В отношении Тулаева М.А. рассматривалось судебное дело № 1-419/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Остапенко В.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тулаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.162 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.07.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.162 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.07.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-442/2013
В отношении Тулаева М.А. рассматривалось судебное дело № 1-442/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Волковой Т.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тулаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.08.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.08.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 3/1А-10/2021
В отношении Тулаева М.А. рассматривалось судебное дело № 3/1А-10/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 января 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пыльцыной И.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тулаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-1593/2020
В отношении Тулаева М.А. рассматривалось судебное дело № 5-1593/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сургаем С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тулаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 11-86/2017
В отношении Тулаева М.А. рассматривалось судебное дело № 11-86/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 06 июня 2017 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Барабановой М.Е.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тулаева М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тулаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-312/2021
В отношении Тулаева М.А. рассматривалось судебное дело № 1-312/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Поморцевым И.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тулаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.05.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Уголовное дело №№ 1-312/2021, 12101460028000076, 50RS0033-01-2021-001504-40
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Богдановой Н.А., подсудимого Тулаева М.А., адвоката адвокатского кабинета № 3128 Соколовой М.В., представившей удостоверение № 9380 и ордер № 000217, при секретаре судебного заседания Романовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Тулаева Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов работающего генеральным директором <данные изъяты> в <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.2 ст. 162, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,-
УСТАН...
Показать ещё...ОВИЛ:
Тулаев М.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
Его действия выразились в том, что он имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в неустановленные дату и время, но не позднее 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 0,58 грамма, которое стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу заинтересованных лиц.
ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу проводилось оперативно-розыскное мероприятие по выявлению лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, документировавшееся как «Проверочная закупка».
В ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия гражданину ФИО выступавшему в роли покупателя наркотического средства, были выданы денежные средства в размере 2000 рублей, предварительно отксерокопированные.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, посредством переписки в месседжере «WhatsApp» гражданин ФИО договорился с Тулаевым М.А. о приобретении вещества содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Тулаев М.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего количества незаконно приобретённого и незаконно хранимого им вышеуказанного наркотического средства, имея корыстную заинтересованность в получении материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, в вышеуказанный период времени дал согласие на сбыт вещества содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон и указал гражданину ФИО перевести денежные средства в сумме 2 000 рублей на «QIWI-кошелек» по номеру телефона: №. Гражданин ФИО по его указаниям, перевел денежные средства в сумме 2 000 рублей на вышеуказанный «QIWI-кошелек» через платежный терминал, расположенный в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. После чего Тулаев М.А. назначил гражданину ФИО встречу для передачи вышеуказанного наркотического средства на лестничной площадке 1-го этажа, расположенной в первом подъезде <адрес>. После этого, гражданин ФИО прибыл на вышеуказанную лестничную площадку, где встретился с Тулаевым М.А.. Тулаев М.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут по 19 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь на лестничной площадке 1-го этажа, расположенной в первом подъезде <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыл гражданину ФИО участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 0,58 грамма, которое впоследствии гражданин ФИО добровольно выдал сотрудникам полиции.
Таким образом, он ДД.ММ.ГГГГ при вышеописанных обстоятельствах незаконно сбыл гражданину ФИО вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 0,58 грамма
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 03 минут в помещении ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, расположенному по адресу: <адрес> гражданин <данные изъяты> добровольно выдал сотруднику полиции один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 0,58 грамма и чек о зачислении денежных средств на сумму 2 000 рублей на номер платежного сервиса «Qiwi-кошелька».
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом <данные изъяты> содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Масса вещества: 0,58 грамма.
?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Правительством РФ.
Общая масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, которое Тулаев М.А. незаконно сбыл при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 0,58 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.
Подсудимый Тулаев М.А. вину свою признал полностью и показал, что наркотические вещества под сленговым название «соль» он стал употреблять с ДД.ММ.ГГГГ из-за подавленного состояния, так как у него в то время умерла мама. Он встретил своего знакомого ФИО (лицо под псевдонимом ФИО рассказал тому о своем моральном состоянии, и тот мне предложил попробовать наркотическое средство «соль». Через некоторое время он стал сам приобретать для себя наркотическое средство «соль» через интернет на сайте <данные изъяты> о котором ему рассказал ФИО Он приобретал 2 раза в неделю наркотическое средство «соль» и употреблял путем курения. Перед тем как его задержали сотрудники полиции, вечером ДД.ММ.ГГГГ он на сайте <данные изъяты> заказал для себя наркотическое средство «соль» массой 1 грамм, поехал за «закладкой», которая находилась в <адрес>, где он поднял «закладку», и поехал домой. По приезду домой он употребил путем курения приобретенное наркотическое средство, в это время к нему домой пришел ФИО» и сказал, что ему плохо и попросил чтобы он его угостил наркотическим средством. Он угостил ФИО», они с тем посидели, покурили и тот ушел, часть приобретенного наркотического средства осталась у него. На следующий день ФИО у него спросил осталось ли у него что-нибудь и предложил: «давай я у тебя приобрету». Он согласился, так как ему нужно было ехать в <адрес> а денег на проезд не было, и спустя некоторое время ФИО написал: «у меня есть 2.000 рублей, давай я тебе переведу?». Я согласился и ФИО перевел 2.000 рублей и написал, что находится в наркологическом диспансере и в данный момент к подъехать не может. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел ФИО они постояли в подъезде, поговорили за жизнь он тому передал наркотическое средство «соль» после чего ФИО ушел. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он собирался ехать на работу, и при выходе из подъезда был задержан сотрудниками полиции. Умысла на сбыт у меня не было, я хотел помочь ФИО (лицу под псевдонимом ФИО
Из оглашенных показаний Тулаева М.А. данных в ходе предварительного следствия (л.д.157-159), которые подсудимый Тулаев М.А. подтвердил, следует, что он начал употреблять наркотическое средство под сленговым названием «соль» с начала ДД.ММ.ГГГГ. Приобретал он наркотическое средство под сленговым названием «соль» через интернет-платформу «Hudra». А именно, он выбирал в «магазине» на интернет-платформе «Hudra» понравившееся ему наркотическое средство, после чего вносил денежные средства на указанный номер. Через некоторое время ему на мобильный телефон приходили координаты с местоположением «закладки» с наркотическим средством. После чего он по указанным координатам забирал «закладку» с наркотическим средством.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут он вышеуказанным способом приобрел на интернет-платформе «Hudra» 1 грамм наркотического средства под сленговым названием «соль». «Закладка» находилась в городе <адрес>. В тот же день он поехал и забрал «закладку» с наркотическим средством. После чего часть приобретенного вещества он употреблял до ДД.ММ.ГГГГ.
У него есть знакомый ФИО, проживающий по адресу: <адрес>, с которым он знаком 15 лет. Ранее он, приобретал наркотическое средство через того, а так же совместно с ФИО неоднократно употреблял наркотическое средство под сленговым названием «соль».
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он пришел к ФИО в гости. ФИО спросил у него, «имеется ли у него наркотическое средство под сленговым названием «соль»», он ответил положительно. ФИО предложил купить у него наркотическое средство. Он согласился и сообщил, что готов продать наркотическое средство за 2 150 рублей, так как на следующий день он собирался поехать на работу в <адрес>, и на дорогу ему нужны были деньги. После чего он вышел из квартиры ФИО и пошел к себе домой.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО написал ему в месенджере «WhatsApp», где записан как <данные изъяты> что готов приобрести у него наркотическое средство за 2 000 рублей. Он ответил чтобы тот переслал денежные средства на его «QIWI-кошелек» по номеру №. После чего в тот же день примерно в 18 часов 00 минут ФИО зашел к нему в подъезд на лестничную площадку 1 этажа, где он отдал тому сверток, с остатком приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства под сленговым названием «соль». После чего они попрощались и разошлись.
ДД.ММ.ГГГГ с утра, когда он выходил на работу из дома, к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств, после чего его задержали и направили в 1 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor 7C» в корпусе синего цвета, с которого он вел переписку в месенджере «WhatsApp» с ФИО по поводу сбыта наркотическое средство под сленговым названием «соль».
Свою вину в совершении преступления он признает полностью. В содеянном раскаивается, готов сотрудничать с органами предварительного расследования.
л.д. 157-159
Доказательствами, подтверждающими вину Тулаева М.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, являются:
Оглашенные показания свидетеля ФИО из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка», о чем дал добровольное согласие и сделал письменное заявление, с целью изобличения преступной деятельности Тулаева Михаила по прозвищу «Рыжий», проживающего по адресу: <адрес>, который на протяжении длительного времени занимается сбытом вещества, выдаваемого за наркотическое средство под сленговым названием «соль». Некоторое время назад, Тулаев Михаил, написал ему сообщение в программе обмена сообщениями «WhatsApp» о том, что у него имеется 2 (два) свертка с наркотическим средством под сленговым названием «соль», которое готов сбыть ему за 2150 рублей, на что он ответил Тулаеву Михаилу в сообщении, что сможет найти только 2000 (две тысячи) рублей, на что Тулаев Михаил ответил согласием. Далее ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных к хранению предметов и веществ при нем обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. После чего ему был вручен оперативный диктофон марки «Самсунг» для производства аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотического средства. Далее ему были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, о чем были составлены соответствующие протоколы. Далее в присутствии сотрудников полиции он со своего мобильного телефона вошел в программу обмена сообщениями «WhatsApp», где увидел сообщение от Тулаева Михаила о том что, вышеуказанные денежные средства ему необходимо перевести на его «Qiwi-кошелек» с № После этого он в сопровождении сотрудников полиции был доставлен к магазину «Пятерочка», расположенному в <адрес>, где с помощью платежного терминала перевел денежные средства в размере 2000 рублей, выданные им ранее сотрудниками полиции, на указанный в сообщении Qiwi-кошелек. После этого он в сопровождении сотрудников полиции был доставлен к дому № по <адрес>, где зашел в 1-й подъезд вышеуказанного дома и на лестничной площадке первого этажа встретился с Тулаевым Михаилом, который передал ему 1 пакет из полимерного материала с пазовой застежкой с наркотическим средством под сленговым названием «соль», после чего пояснил, что через 1 час 30 минут передаст ему еще один пакет с наркотиком, на что он ответил согласием, вышел из подъезда и пошел в сторону автомобиля, где его ожидали сотрудники полиции.
Далее он на служебном автомобиле был доставлен в один из служебных кабинетов ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. по адресу: <адрес>, находясь в котором в присутствии понятых, добровольно выдал сотруднику полиции пакет из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством под сленговым названием «соль», который он приобрел ранее в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» при вышеописанных обстоятельствах, после чего данный пакет был помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями понятых, а также выдал чек о переводе денежных средств, и оперативный диктофон, запись с которого при помощи компьютера была прослушана и перенесена на компакт-диск, который был упакован аналогичным образом. После этого сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол.
л.д. 34-36
Оглашенные показания свидетеля ФИО, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В его присутствии и присутствии другого понятого по адресу: <адрес>, лицо под псевдонимом ФИО добровольно выдало сотрудникам полиции:
1) пакет из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри, который был упакован в бумажный конверт, конверт опечатан и снабжен пояснительной надписью, где он и другой понятой поставили свои подписи. ФИО пояснил, что данный пакет с наркотическим средством под названием «соль» он приобрел ДД.ММ.ГГГГ. у Тулаева Михаила в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимой сотрудниками ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о..
2) Кассовый чек о переводе денежных средств, который был упакован в бумажный конверт, конверт опечатан и снабжен пояснительной надписью, где он и другой понятой поставили свои подписи. ФИО пояснил, что по данным, указанным в данном кассовом чеке, он перевел 2 000 рублей Тулаеву М.А. в качестве оплаты, за приобретение наркотического средства в рамках «проверочной закупки».
3) Оперативный диктофон, запись с которого была перенесена на компакт-диск, который был упакован в бумажный конверт, конверт опечатан и снабжен пояснительной надписью, где он и другой понятой поставили свои подписи. ФИО пояснил, что на данном диске находится аудиозапись разговора гражданина ФИО и Тулаева Михаила, по поводу сбыта последним вышеуказанного наркотического средства.
л.д. 106-107
Оглашенные показания свидетеля ФИО, аналогичными показаниям свидетеля ФИО л.д. 111-112
Оглашенные показания свидетеля ФИО, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного 1 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о..
ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с оперуполномоченными ОНК проводилось ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Тулаева Михаила, по прозвищу «Рыжий», который по оперативной информации занимается сбытом неустановленного вещества, выдаваемого за наркотическое средство «соль». В роли закупщика при проведении ОРМ, выступило лицо под псевдонимом ФИО который добровольно согласился участвовать в вышеуказанном оперативном мероприятии, о чем собственноручно написал заявление. Данные о закупщике в соответствии с ФЗ № 144-ФЗ «Об оперативной – розыскной деятельности» были сохранены и засекречены. Некоторое время назад, Тулаев Михаил написал ФИО сообщение в интернет-мессенджере «Whatsapp» о том, что у того имеется 2 свертка с наркотическим средством под сленговым названием «соль», которое готов сбыть ФИО за 2 150 рублей, на что ФИО ответил, что сможет найти только 2 000 рублей, после чего Тулаев Михаил согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут им в присутствии понятых, был произведен личный досмотр закупщика под псевдонимом ФИО в результате которого при последнем каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Для приобретения наркотического средства, ФИО в присутствии понятых были выданы денежные средства в сумме 2 000 рублей, предварительно отксерокопированные. Для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотического средства, ФИО был выдан оперативный диктофон. Данные действия были оформлены надлежащим образом. Далее ФИО посредством своего мобильного телефона зашел в интернет-мессенджер «Whatsapp» и увидел сообщение от Тулаева Михаила, по прозвищу «Рыжий» о том, что денежные средства необходимо перевести на «Qiwi-кошелек» Тулаева Михаила с №. После этого ФИО в сопровождении сотрудников полиции был доставлен к магазину «Пятерочка», расположенному в <адрес>, где с помощью платежного терминала перевел выданные ему ранее денежные средства в размере 2 000 рублей, на указанный в сообщении «Qiwi-кошелек». После этого ФИО в сопровождении сотрудников полиции был доставлен к дому № по <адрес>, где зашел в 1-ый подъезд вышеуказанного дома и на лестничной площадке первого этажа встретился с Тулаевым Михаилом. Через несколько минут ФИО вышел из подъезда, проследовал обратно в автомобиль к сотрудникам полиции. Закупщик под псевдонимом ФИО был доставлен в ОНК УМВД России по Орехово-зуевскому г.о. по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут Тулаев Михаил Александрович ДД.ММ.ГГГГ г.р. был доставлен в 1 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане брюк, одетых на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе синего цвета марки «Honor» модели «AUM-L41».
Вещество, изъятое при проведении личного досмотра лица под псевдонимом ФИО было направлено в ЭКЦ, где, согласно, проведенного химического исследования было установлено, что данное вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,58 грамма, что составляет значительный размер.
По данному факту был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с материалом в отношении Тулаева М.А. для принятия решения в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ, передан в СУ УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о.. л.д. 108-110
Оглашенными показания свидетеля ФИО, аналогичными показаниям свидетеля ФИО дополнив их также о том, что после встречи с Тулаевым М.А. ФИО вышел из подъезда, проследовал обратно к нему в автомобиль и был доставлен в ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых добровольно выдал: 1) пакет из полимерного материала с пазовой застежкой с веществом светлого цвета, который был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью с подписями понятых, пояснив, что в пакете находится наркотическое средство под сленговым названием «соль», которое он приобрел у Тулаева Михаила; 2) чек о переводе денежных средств в размере 2 000 рублей, который был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью с подписями понятых, пояснив, что данный чек получил из «QIWI-терминала» в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, при переводе денежных средств Тулаеву Михаилу; 3) оперативный диктофон, аудиозапись из которого была перенесена на компакт-диск, который был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью с подписями понятых, пояснив, что на данной аудиозаписи записан разговор с Тулаевым Михаилом по поводу сбыта последним наркотического средства под сленговым названием «соль».
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут Тулаев М.А. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в 1 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. Также ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК был проведен обыск в квартире Тулаева М.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе черного цвета с надписью «DIGITAL SCALE».
Вещество, выданное лицом под псевдонимом ФИО было направлено в ЭКЦ, где, согласно, проведенного химического исследования было установлено, что данное вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,58 грамма.
По данному факту был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с материалом в отношении Тулаева М.А. для принятия решения в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ, передан в СУ УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о.. л.д. 113-115
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В его присутствии и присутствии другого понятого в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут в 1 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., расположенному по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был проведен личный досмотр гражданина Тулаева Михаила Александровича, в ходе которого в левом кармане брюк, одетых на нем обнаружен мобильный телефон в корпусе синего цвета марки «Honor» модели «AUM-L41», упакованный в бумажный конверт, конверт опечатан и снабжен пояснительной надписью, где он и другой понятой поставили свои подписи. Тулаев М.А. от подписи отказался. л.д. 116-117
Рапорт об обнаружении признаков преступления ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудниками ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу совместно с сотрудниками УР 1 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, гр. ФИО находясь в помещении ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу по адресу: <адрес> период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 03 минуты, добровольно выдало: пакет из полимерного материала с пазовой застежкой с веществом светлого цвета внутри. Данный пакет с содержимым был упакован в один бумажный конверт, который был оклеен этикеткой с пояснительным текстом и подписями понятых. Вышеуказанный пакет с веществом был приобретен гр. ФИО в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» примерно в 18 часов 30 минут, на лестничной площадке первого подъезда <адрес> у Тулаева Михаила.
л.д. 5
Протокол личного досмотра, досмотра вещей, принадлежащих участнику проверочной закупки, перед проведением проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен личный досмотр гр-на «Данила», в ходе которого запрещенных предметов и веществ, при последнем обнаружено не было.
л.д. 10
Протокол вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гр-ну ФИО выступающему в роли приобретателя наркотического средства, вручены два билета Банка России номиналом 1000 рублей: серия оь №; серия <данные изъяты> №, для проведения ОРМ «Проверочная закупка», предварительно отксерокопированные. л.д. 11
Протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, гр-н ФИО добровольно выдал пакет из полимерного материала с пазовой застежкой с веществом светлого цвета внутри, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, а так же чек о переводе денежных средств в размере 2 000 рублей на «QIWI-кошелек».
л.д. 14
Протокол личного досмотра Тулаева М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в левом кармане брюк, одетых на гр. Тулаеве М.А. обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor» в корпусе синего цвета. л.д. 26
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом ФИО содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Количество вещества – 0,58 г. (в ходе исследования и экспертизы использовано по 0,02 г.) л.д. 75-77
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен:
- бумажный белый прямоугольный конверт, в котором находится: полимерный пакет в котором находится вещество в виде порошка и комков, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества – 0, 58 грамм – при проведении исследования использовано 0,02 г вещества. л.д. 118-120
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены:
- мобильный телефон «Honor 7С модель AUM-L41» в корпусе синего цвета, IMEI1: №, IMEI2: № с СИМ-картой «Теле2» № 3/4G и картой памяти Micro SD «OItraMax» 16 GB изьятого у Тулаева М.А. с имеющейся в нем перепиской с закупщиком наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ., которая подтверждает договоренность о сбыте наркотического средства; - чек о переводе денежных средств; - электронные весы в корпусе черного цвета. л.д. 126-133
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены:
1) материалы «КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту сбыта Тулаевым М.А. наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона» на 30 листах.
л.д. 142-143
Заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тулаев М.А. обнаруживает признаки <данные изъяты> Однако, указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь глубоко и значительно, не сопровождаются нарушением критических и прогностических способностей, т.е. не лишает его способности в отношении инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Тулаев М.А. какого-либо временного болезненного растройства психической деятельности не обнаруживал, т.е. мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Тулаев М.А. обнаруживает <данные изъяты> Как страдающий синдромом зависимости в результате употребления стимуляторов, Тулаев М.А. нуждается в лечении у врача-нарколого, противопоказаний для лечения нет. Клинических признаков за синдром зависимости от алкоголя у Тулаева М.А. не выявлено.
В настоящее время по психическому состоянию Тулаев М.А. может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное.
л.д. 98-102
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Тулаева М.А. в совершении деяний, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.
Давая юридическую оценку содеянного суд, квалифицирует действия Тулаева М.А. по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.
Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов признаются любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам.
Суд не усматривает в действиях Тулаева М.А. оказание помощи в приобретении наркотических средств заинтересованному лицу под псевдонимом <данные изъяты> т.к. из показаний лица под псевдонимом <данные изъяты> следует, что «Тулаев Михаил, написал ему сообщение в программе обмена сообщениями «WhatsApp» о том, что у него имеется два свертка с наркотическим средством под сленговым названием «соль», которое тот готов сбыть ему за 2150 рублей, на что он ответил Тулаеву Михаилу в сообщении, что сможет найти только 2000 рублей, на что Тулаев Михаил ответил согласием».
В ходе оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» лицо под псевдонимом ФИО выдал сверток с наркотическим средством, незаконно сбытый ему Тулаевым М.А. при обстоятельствах приведенных выше, а также чека о переводе денежных средств на 2000 рублей, которые были ранее выданы гр. ФИО для проведения ОРМ «Проверочная закупка», что подтверждает факт сбыта и согласуется с приведенными выше показаниями свидетеля «Данила», а также показаниями других свидетелей: ФИО, ФИО о том, что ФИО были выданы 2 000 рублей для покупки наркотического средства, которые предварительно были отксерокопированы, и оперативный диктофон. Затем с помощью платежного терминала ФИО перевел выданные ему 2 000 рублей, на указанный Тулаевым «Qiwi-кошелек». После этого ФИО в сопровождении сотрудников полиции был доставлен к дому № по <адрес>, где зашел в 1-ый подъезд и на лестничной площадке первого этажа встретился с Тулаевым Михаилом. В подьезде произошла продажа Тулаевым закупщику ФИО наркотического средства. Затем ФИО был доставлен в ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., где в присутствии понятых добровольно выдал: 1) пакет из полимерного материала с пазовой застежкой с веществом светлого цвета, пояснив, что в пакете находится наркотическое средство под сленговым названием «соль», которое он приобрел у Тулаева Михаила; 2) чек о переводе денежных средств в размере 2 000 рублей. 3) оперативный диктофон, аудиозапись из которого была перенесена на компакт-диск, пояснив, что на данной аудиозаписи записан разговор с Тулаевым по поводу сбыта последним наркотического средства под сленговым названием «соль» ».
Показания всех свидетелей, приведенные в приговоре суд признает достоверными и правдивыми, оснований искажать события, либо оговаривать подсудимого в ходе судебного заседания не установлено.
Умысел Тулаева М.А. был направлен на распространение наркотика заинтересованным лицам из корыстных побуждений, как следует из его показаний «ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он пришел к ФИО в гости. ФИО спросил у него, «имеется ли у него наркотическое средство под сленговым названием «соль»», он ответил положительно. ФИО предложил купить у него наркотическое средство. Он согласился и сообщил, что готов продать наркотическое средство за 2 150 рублей. ФИО написал ему в месенджере «WhatsApp», где записан как ФИО что готов приобрести у него наркотическое средство за 2 000 рублей. Он ответил чтобы тот переслал денежные средства на его «QIWI-кошелек». После чего в тот же день примерно в 18 часов 00 минут ФИО зашел к нему в подъезд на лестничную площадку 1 этажа, где он отдал тому сверток, с остатком приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства под сленговым названием «соль» ».
Результаты оперативно розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Тулаева М.А. умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции, направленных на побуждение Тулаева М.А. к незаконному сбыту наркотического средства судом не установлено.
Все документы, полученные в результате ОРМ «Проверочная закупка», а также заключение физико-химической судебной экспертизы, и иные документы, представленные суду в доказательство вины подсудимого Тулаева М.А., приведенные в приговоре выше, отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, в связи с чем в соответствии со ст. 88 УПК РФ обоснованно признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые, наряду с признательными показаниями подсудимого Тулаева М.А. и показаниями свидетелей, кладутся судом в основу обвинительного приговора.
Распространяя наркотическое средство заинтересованным лицам, Тулаев М.А. действовал также и в интересах сбытчика наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ из данного уголовного дела было выделено уголовное делов отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства Тулаеву М.А. общей массой не менее 0,58 грамм, что является значительным размером, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (л.д.183).
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст.220 УПК РФ, нарушений требований закона, что исключало бы возможность постановления обвинительного приговора, судом не установлено. Место, время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия в обвинительном заключении указаны, как и все действия закупщика наркотического средства - ФИО находившегося под контролем сотрудников правоохранительных органов, в рамках проводимого ОРМ «Проверочная закупка».
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его образе жизни, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства смягчающие наказание.
При разрешении вопроса о назначении размера наказания, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств то, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка 2013 года рождения ( п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), обнаруживает признаки органического эмоционально лабильного расстройства в связи со смешанными заболеваниями (резидуальное, ЧМТ, интоксикация).
Тулаев М.А. совершил особо тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющее большую общественную значимость, которое направлено против здоровья населения, имеет зависимость в результате употребления ПАВ, длительное время употребляет наркотические средства, и распространяет их другим лицам, по освобождению на путь исправления не встал, по месту жительства, и последнему месту отбытия наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно. Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является опасный рецидив преступлений.
В связи с чем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о невозможности исправления Тулаева М.А. без реального отбытия наказания, и назначает ему наказание, отвечающее задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.
С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положения, нахождение под стражей, суд не назначает ему дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Изменение категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает по основаниям приведенным выше.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, а именно – наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), - производное наркотического средства N-метилэфедрон, суд принимает решение об его уничтожении, как запрещенного к обращению на территории Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Тулаева Михаила Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Тулаеву М.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - заключение под стражу.
Срок отбытия наказания Тулаеву М.А., исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания Тулаеву М.А., время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительных колониях.
Вещественные доказательства:
- полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества – 0, 54 грамм - хранящееся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. – уничтожить; (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ)
- электронные весы в корпусе черного цвета - хранящиеся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. - уничтожить; (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ)
- мобильный телефон «Honor AUM-L41» в корпусе синего цвета, IMEI1: №, IMEI2: № с СИМ-картой «Теле2» 89№ 3/4G и картой памяти Micro SD «OItraMax» 16 GB - хранинящийся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о - вернуть Тулаеву М.А. по принадлежности, либо его родственникам; (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ)
- материалы «КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту сбыта Тулаевым М.А. наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона» на 30 листах – хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле;
- чек о переводе денежных средств – хранящийся при уголовном деле – хранить при деле;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областн.суда через Орехово-Зуевский гор.суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий –судья О-Зуевского горсуда И.Н.Поморцев
СвернутьДело 9а-226/2022 ~ М-1107/2022
В отношении Тулаева М.А. рассматривалось судебное дело № 9а-226/2022 ~ М-1107/2022, которое относится к категории "О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Слюдянском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Сачком Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тулаева М.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тулаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решения, действия (бездействия) участковой избирательной комиссии, комиссий референдума
поступило заявление о возвращении заявления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор