Тульчинская Айнура Петровна

Гр.дело №2-516/16г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Чуриковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксайская Е.А. к Тульчинской А.П., о признании утратившей право пользования жилым помещением, -

у с т а н о в и л:

Аксайская Е.А. обратилась в суд с указанным иском к Тульчинской А.П., обосновывая свои требования тем, что она является собственником жилого <адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту постоянного жительства ответчица, Тульчинская А.П. Однако, после регистрации ответчица не стала проживать в жилом помещении истцы, в связи с чем, истица, ссылаясь на нарушение ее имущественных прав регистрацией ответчицы, просит суд признать Тульчинскую А.П. утратившей право пользования вышеуказанным жилым домом.

Истица, Аксайская Е.А., в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчица, Тальчинская А.П., в суд не явилась, хотя извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на иск суду не представила.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений истицы и материалов дела установлено, что Аксайская Е.А. является собственником жилого <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанном жилом доме по месту постоянного жительства имеет р...

...егистрацию Тульчинская А.П.

Истица, Аксайская Е.А., в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году она предоставила право пользования принадлежащим ей жилым домом ранее ей знакомой Тульчинской А.П., т.к. последней, являвшейся гражданкой России и не имевшей места жительства на территории Московской области, для трудоустройства была необходима постоянная регистрация по месту жительства.

Между тем, после регистрации ответчицы в жилом доме истицы, Тульчинская А.П. в доме не проживает, ее вещей в доме не имеется, какого-либо договора или иного соглашения о порядке пользования жилым домом между сторонами не достигнуто, членом семьи истицы ответчица не является, от добровольного снятия с регистрационного учета ответчица уклоняется.

На неоднократные уведомления истицы о прекращении безвозмездного пользования жилым домом ответчица не реагирует.

В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.В соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Пунктом 1 статьи 699 ГК РФ установлено, что каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При этом в силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Оценивая исследованные в ходе судебного заседании доказательства, суд полагает установленным, что между сторонами возникли фактические правоотношения по договору безвозмездного пользования жилым помещением, однако, ответчица после регистрации по месту жительства в жилом помещении истицы в нем длительное время не проживает, истица воспользовалась своим правом отказаться от договора безвозмездного пользования, уведомив об этом ответчицу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчица утратила право пользования спорной жилой площадью.

Учитывая изложенное, суд считает требование Аксайской Е.А. о признании Тульчинской А.П. утратившей право пользования жилым помещением – обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск Аксайской Е.А. удовлетворить.

Признать Тульчинской А.П., , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчица, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В.Хлюстов