logo

Тулупова Надежда Викторовна

Дело 2-4619/2017 ~ М-4975/2017

В отношении Тулуповой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-4619/2017 ~ М-4975/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Долженко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тулуповой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тулуповой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4619/2017 ~ М-4975/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долженко Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Тинькофф Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тулупова Надежда Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты>

№ 2-4619/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2017 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Тулуповой Надежде Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

8 октября 2012 г. между Тулуповой Н.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 77000 руб.

Дело инициировано иском АО «Тинькофф Банк», обратившимся с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 18 октября 2016 года по 23 мая 2017 года в сумме 104 035,15 руб., из которых: 61 809,56 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 26 768,50 руб. - просроченные проценты, 15 457,09 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также 3280,70 руб. государственная пошлина.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Договор кредитной карты заключен между сторонами в офертно-акцептной форме. 8 декабря 2012 г. Тулупова Н.В. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с безотзывной и бессрочной офертой о заключении Универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, в совокупности являющихся неотъемлемой частью договора. Банк совершает акцепт оферты для договора кредитной карты путем активации кредитной карты или получения банком первого реес...

Показать ещё

...тра платежей. В заявлении-анкете указано, что заявитель с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети интернет на сайте банка и Тарифным планом ознакомлен, согласен, обязался их соблюдать.

Из Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт Тинькофф Платинум Тарифный план ТП 7.2 RUR следует, что беспроцентный период составляет 55 дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок 28,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 36,9 % годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9 % плюс 290 руб., минимальный платеж не более 6% от задолженности мин. 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз 590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 0,20% в день, плата за включение в программу страховой защиты 0,89 % от задолженности.

Истцом представлен расчет задолженности и выписка по номеру договора № № из которых видно, что кредитная карта активирована 8 октября 2012 г., что свидетельствует об акцепте оферты ответчика.

До октября 2016 года Тулупова Н.В. активно пользовалась денежными средствами по кредитной карте, пополняя лимит в срок.

Таким образом, из представленного суду расчета задолженности, следует, что ответчик, допускает просрочку исполнения обязательств.

По состоянию на 23 мая 2017 г. АО «Тинькофф Банк» направило ответчику заключительный счет как досудебное требование о погашении всей суммы задолженности по договору кредитной карты в размере 104 035,15 руб.

Тулупова Н.В. погашение задолженности не произвела.

В силу положений ст. 421, 422 и 432 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора и выборе его условий, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Положения ст. 820 ГК Российской Федерации предъявляют только одно требование к кредитному договору – письменная форма и не устанавливают обязательность составление единого текста, содержащего все условия предоставления кредитных средств. Таким образом, отсутствие единого текста кредитного договора не указывает на его ничтожность.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации).

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Положения ч.2 ст. 811 ГК Российской Федерации предусматривают право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Факт надлежащего заключения договора кредитной карты в офертно-акцептной форме подтвержден вышеприведенными документами.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Тулуповой Н.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность за период с 18 октября 2016 г. по 23 мая 2017 г. в сумме 104 035,15 руб., из которых: 61 809,56 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 26 768,50 руб. - просроченные проценты, 15 457,09 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Оснований для снижения штрафных процентов (неустойки) на основании статьи 333 ГК Российской Федерации суд не усматривает, так как размер неустойки соразмерен заявленному размеру задолженности по кредиту.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом при подаче иска, государственная пошлина в сумме 3 280,70 руб.

Руководствуясь ст. ст. 232.4 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Тулуповой Надежде Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тулуповой Надежды Викторовны в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность за период с 18 октября 2016 года по 23 мая 2017 года включительно в сумме 104035,15 рублей, из которых: 61 809,56 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 26 768,50 рублей - просроченные проценты, 15 457,09 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с Тулуповой Надежды Викторовны в пользу АО «Тинькофф Банк» уплаченную государственную пошлину в сумме 3 280,70 рублей.

Лицами, участвующими в деле, заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты> Долженко Е.В.Решение изготовлено в окончательной форме «23» марта 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие