Тулуш Аяна Валерьевна
Дело 2-4535/2022 ~ М-1725/2022
В отношении Тулуша А.В. рассматривалось судебное дело № 2-4535/2022 ~ М-1725/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Бичеоолом С.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тулуша А.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тулушом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта нахождения на иждивении
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Биче-оол С.Х., при секретаре ФИО6, с участием представителя заявителя ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО12 об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13. обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении отца ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Для назначения пенсии по потере кормильца, заявителя необходимо установить юридический факт нахождения на иждивении, заявитель в настоящее время обучается в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Новосибирской области «Новосибирский речной колледж». Просит установить факт нахождения заявителя на иждивении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся отцом заявителю.
Заявитель ФИО16 и представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кызыле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Представитель заявителя ФИО7, действующая по доверенности, в судебном заседании заявление поддержала по указанным в нем основаниям, пояснив суду, что отец ФИО2 до самой смерти помогал сыну ФИО17. материально, давал денежные средства, брат проживал с отцом.
Выслушав представителя заявителя, изучив матер...
Показать ещё...иалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) (часть 1).
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (пункт 1 части 2).
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3).
Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4).
По смыслу приведенных выше нормативных положений, поскольку истец на момент смерти отца достиг возраста 18 лет, юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление факта нахождения истца на иждивении своего умершего отца.
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В свидетельстве о рождении ФИО19, выданном ДД.ММ.ГГГГ, в качестве отца ребенка указан ФИО20.
По справке Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Новосибирской области «Новосибирский речной колледж» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО21 является студентом 2 курса данного образовательного учреждения, срок окончания ВУЗа – ДД.ММ.ГГГГ.
Из письма ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что страховой стаж ФИО22 составляет 23 года 6 месяцев 24 дня.
Исходя из обстоятельств дела суд считает, что заявителю невозможно в ином порядке доказать факт нахождения на иждивении умершего.
На основании изученных материалов дела, пояснений представителя заявителя, суд приходит к выводу о том, что ФИО23 находился на иждивении отца ФИО24 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем полагает возможным заявление удовлетворить.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку является основанием для назначения пенсии по случаю потери кормильца.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194, 268 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
ФИО25 об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на иждивении ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).
Судья Биче-оол С.Х.
СвернутьДело 2-2955/2017 ~ М-1852/2017
В отношении Тулуша А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2955/2017 ~ М-1852/2017, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Ооржаком А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тулуша А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тулушом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо