Туляков Флорид Тимербаевич

Дело № 2-724/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес обезличен> 17 мая 2021 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес обезличен>» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению <№> от <дата обезличена> и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «<адрес обезличен> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком ФИО1 было подписано Соглашение <№> от <дата обезличена>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <№> руб. под <№> % годовых на срок до <дата обезличена>. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером <№> от <дата обезличена> на сумму <№> руб., денежные средства перечислены на текущий счет ФИО1 Кредитором в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности с почтовым идентификатором <№> от <дата обезличена> в срок не позднее <дата обезличена>. Однако, в установленный Требованием срок, Заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «<адрес обезличен>» задолженности по Соглашению <№> от <дата обезличена> в размере <№>., из них: сумма основного долга – 53 190,92 руб., сумма процентов – <№> руб., сумма неустойки – <№> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <№> руб. Расторгнуть Соглашение <№> от <дата об...

...езличена>, заключенное между <адрес обезличен>» в лице Башкирского РФ и ФИО1 с <дата обезличена>.

В судебное заседание представитель истца АО «<адрес обезличен>» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Судом в адрес ответчика по месту его регистрации заблаговременно направлялось судебное извещение, однако оно возвращено в суд с указанием на истечение срок хранения.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между АО «<адрес обезличен>» и ФИО1 заключено соглашение <№>. В соответствии с п. 1 соглашения Банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере <№> руб., а заемщик обязался согласно п. 2 соглашения возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок до <дата обезличена>. По условиям п.п. 4.1 соглашения установлена процентная ставка в размере <№> % годовых.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером <№> от <дата обезличена> на сумму <№> руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет ФИО1

График погашения основного долга и график погашения процентов являются неотъемлемой частью соглашения, подписан Заемщиком, как следует из выписки по лицевому счету Заемщика ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредитной задолженности допускаются ответчиком с <№> года.

Пунктом 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «<№>» установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, а также досрочно расторгнуть договор, в случае не исполнения и/или исполнении ненадлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов

В соответствии с п. 4.8 Правил кредитования физических лиц по продукту «<№>» установлено, что в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

Кредитором в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности почтовым идентификатором <№> от <дата обезличена> в срок не позднее <дата обезличена>.

Однако, в установленный Требованием срок, Заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

Согласно представленным истцом расчетам по состоянию на <дата обезличена> общая задолженность по договору составляет <№> руб., из них: сумма основного долга – <№> руб., сумма процентов – <№> руб., сумма неустойки – <№> руб.

Указанные расчеты судом проверены, суд находит их арифметически верными.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает, что у истца возникло право на расторжение соглашений в судебном порядке, поскольку обязательства по кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, досудебные требования о расторжении кредитного договора и погашении задолженности оставлены ответчиком без ответа.

При установленных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что требования истца обоснованы, подтверждены документально, Соглашения заключены с соблюдением предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной формы, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению <№> от <дата обезличена> и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженности по Соглашению <№> от <дата обезличена> в размере <№> руб., из них: сумма основного долга – <№> руб., из них: сумма основного долга – <№>92 руб., сумма процентов – <№> руб., сумма неустойки – <№> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «<№>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <№> руб.

Расторгнуть Соглашение <№> от <дата обезличена>, заключенное между АО «<№>» и ФИО2 с <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Л.И. Насырова