logo

Тулянова Валентина Алексеевна

Дело 2-706/2024 ~ М-2330/2023

В отношении Туляновой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-706/2024 ~ М-2330/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петродворцовом районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Петровой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Туляновой В.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Туляновой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-706/2024 ~ М-2330/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петрова Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
21.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Веремеенко Роман Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тулянова Ирина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тулянова Валентина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-706/2024 21 марта 2024 года

78RS0018-01-2023-003889-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Зайцевой В.Н.,

с участием адвоката Чиликина Н.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Веремеенко Р.В. к Туляновой И.Ю. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации стоимости доли,

у с т а н о в и л:

Веремеенко Р.В. обратился в Петродворцовый районный суд с иском к Туляновой И.Ю. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации стоимости доли указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Тулянов С.А. После его смерти нотариусом было открыто наследственное дело №. В наследственную массу входит ? доля <адрес> по адресу: <адрес> Свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли кв. было выдано Туляновой И.Ю., которая в родственных связях и истцом не состоит, членом семьи не является. Выделить в натуре либо определить порядок пользования квартирой невозможно. Имеется обременение в виде ипотеки в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ. Спора по пользованию квартирой так же не имеется. Интереса в пользовании ответчиком <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру не имеется (л.д.8-10).

Истец Веремеенко Р.В. в суд явился, его представитель по доверенности Карпина Ю.М. в суд явилась, указал, что заключено мировое соглашение, просили производства п...

Показать ещё

...о делу прекратить.

Ответчик Тулянова И.Ю. в суд не явилась, ее представитель по доверенности адвокат Чиликин Н.И. в суд явился, просил об утверждении мирового соглашения.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ, введенной в действие с 25 октября 2019 г. Федеральным законом от 26 июля 2019 г. № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со статьей 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу частей 6 и 7 статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий истца, в следующем порядке:

Истец отказывается от исковых требований в отношении ответчика по настоящему гражданскому делу.

Ответчик отказывается от права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и передает истцу в собственность, принадлежащую ему <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Право общей долевой собственности ответчика на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, считается прекращенным.

Ответчик отказывается от права пользования <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик подтверждает, что к моменту заключения настоящего соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами, не имеет задолженности по коммунальным платежам за <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец обязуется оплатить ответчику компенсацию стоимости <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в порядке и размере, установленном сторонами после утверждения судом настоящего мирового соглашения. Истец в течение 3-х банковских дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, вносит 1000000 (один миллион рублей) на расчетный счет, принадлежащий ответчику.

К моменту подписания настоящего мирового соглашения ответчик предоставил истцу (реквизиты заверены Банком и прилагаются к настоящему Соглашению) следующие банковские реквизиты для внесения денежных средств в размере, указанном в п. 6 настоящего мирового соглашения:

Получатель Тулянова И.Ю.

Счет получателя №

Банк получателя СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК Г. САНКТ- ПЕТЕРБУРГ

ИНН Банка получателя 7707083893

БИК Банка получателя 044030653

Корреспондентский счет 30101810500000000653

Код подразделения Банка по месту ведения счета карты №

Назначение платежа «Оплата стоимости выкупа <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, литера А, <адрес>».

Стороны признают и не оспаривают, что <адрес>, расположенная по адресу <адрес>, литера А становится единой и неделимой собственностью истца.

Стороны согласовали, что к моменту подписания настоящего мирового соглашения между ними урегулированы все споры и разногласия, связанные с квартирой №, расположенной по адресу <адрес>, литера А, не имеют к друг другу каких-либо иных материальных или иных претензий, связанных с указанной квартирой.

Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы обеих сторон настоящего соглашения в виде оплаты услуг представителей и издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным его утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 153.10, 153.11, 220 и 221 ГПК РФ, данные последствия сторонам понятны.

Поскольку в соответствии со ст. 220 ГПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между Веремеенко Р.В. и представителем Туляновой И.Ю. по доверенности адвокатом Чиликиным Н.И. согласно которому:

Истец отказывается от исковых требований в отношении ответчика по настоящему гражданскому делу.

Ответчик отказывается от права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, литера А, <адрес>, кадастровый номер № и передает истцу в собственность, принадлежащую ему <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, литера А, <адрес>, кадастровый номер №.

Право общей долевой собственности ответчика на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, литера А, <адрес>, считается прекращенным.

Ответчик отказывается от права пользования <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, литера А, <адрес>.

Ответчик подтверждает, что к моменту заключения настоящего соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами, не имеет задолженности по коммунальным платежам за <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>- Петербургский, <адрес>, литера А, <адрес>.

Истец обязуется оплатить ответчику компенсацию стоимости <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, литера А, <адрес>, кадастровый номер № в порядке и размере, установленном сторонами после утверждения судом настоящего мирового соглашения. Истец в течение 3-х банковских дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, вносит 1000000 (один миллион рублей) на расчетный счет, принадлежащий ответчику.

К моменту подписания настоящего мирового соглашения ответчик предоставил истцу (реквизиты заверены Банком и прилагаются к настоящему Соглашению) следующие банковские реквизиты для внесения денежных средств в размере, указанном в п. 6 настоящего мирового соглашения:

Получатель Тулянова И.Ю.

Счет получателя №

Банк получателя СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК Г. САНКТ- ПЕТЕРБУРГ

ИНН Банка получателя 7707083893

БИК Банка получателя 044030653

Корреспондентский счет 30101810500000000653

Код подразделения Банка по месту ведения счета карты №

Назначение платежа «Оплата стоимости выкупа <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Стороны признают и не оспаривают, что квартира <адрес> расположенная по адресу <адрес> становится единой и неделимой собственностью истца.

Стороны согласовали, что к моменту подписания настоящего мирового соглашения между ними урегулированы все споры и разногласия, связанные с квартирой <адрес>, расположенной по адресу <адрес> не имеют к друг другу каких-либо иных материальных или иных претензий, связанных с указанной квартирой.

Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы обеих сторон настоящего соглашения в виде оплаты услуг представителей и издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Веремеенко Р.В. к Туляновой И.Ю. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации стоимости доли - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

Свернуть
Прочие