Туляшев Радиф Рауфович

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зилаир 10 марта 2019 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Киньябаевой А.М.

с участием помощника прокурора Зилаирского района РБ Гибадуллина И.Р.

защитника Вершинина Ю.А.

переводчика Гидиатовой З.Ш.

потерпевшего ФИО2

подсудимого Туляшева Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Туляшева Радифа Рауфовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Башкортостан, с неполным средним образованием, гражданина РФ, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

12 августа 2019 года, в период времени с 15-00 часов до 17-00 часов Туляшев Р.Р. путем взлома запорного устройства двери незаконно проник в жилой дом, расположенный в <адрес> Республики Башкортостан, принадлежащий Потерпевший №1, откуда умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил принадлежащий Потерпевший №1 термос стоимостью 1687,68 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Туляшев Р.Р. причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 1687,68 рублей и совершил преступление, предусмотренное п. «А» ч. 3 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Туляшев Р.Р. свою вину в совершении преступления признал полностью. Суду показал, что действительно 12 августа 2019 года незаконно проник в дом Потерпевший №1, откуда похитил терм...

...ос и спрятал на крыше своего сарая.

Просит суд строго не наказывать, раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания своей вины, виновность Туляшева Р.Р. установлена совокупность следующих доказательств.

Так потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 12 августа 2019 года уехал с супругой на сенокос, по приезду домой обнаружил, что запорное устройство двери сломано, из дома пропал термос. О случившемся сообщил в полицию. Позднее узнал, что кражу термоса совершил Туляшев Р.Р.

Свидетель Свидетель №2 дала показания, схожие с показаниями потерпевшего Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что о краже термоса из дома соседей ФИО16 узнала от участкового, позже ее сын Потерпевший №1 признался, что термос украл он и показал место, где спрятал похищенный термос.

Свидетели ФИО8, Свидетель №4 какими либо сведениями об обстоятельствах совершенного Туляшевым Р.Р. преступления не располагают.

Из объяснений Туляшева Р.Р. установлено, что он добровольно сообщил органам следствия о совершенном преступлении ( л.д.19-20)

В судебном заседании Туляшев Р.Р. пояснил, что действительно давал объяснения, добровольно.

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей, установлено, что запорное устройство двери в жилище ФИО9 выдернуто из косяка двери ( л.д.6-12)

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей, установлено, что в указанном Туляшевым Р.Р. место обнаружен и изъят похищенный им из жилища Потерпевший №1 термос ( л.д.23-27 )

Стоимость похищенного установлена из справки (л.д.37-39)

Таким образом, на основании приведённых выше, исследованных судом и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Туляшева Р.Р. в совершении преступления и квалифицирует его действия по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ суд как смягчающие обстоятельства учитывает активное способствование Туляшева Р.Р. раскрытию и расследованию преступления, объяснения данные им суд так же учитывает как явку с повинной..

Суд учитывает также как смягчающие обстоятельства, что Туляшев Р.Р. признал вину, раскаялся в содеянном, страдает заболеванием.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, поведение последнего во время следствия, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным исправление подсудимого Туляшева Р.Р. без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, принимая во внимание сведения о личности осужденного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к Туляшеву Р.Р. положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что подсудимым совершено преступление, в котором он полностью реализовал свои преступные намерения, и приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем оснований для изменения категории на менее тяжкую не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Туляшева Радифа Рауфовича виновным в совершении преступления предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Туляшеву Р.Р. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Туляшева Р.Р. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Вещественные доказательства картонную коробку, памятку для потребителя, кусок пластилина со следами орудия взлома уничтожить, как не представляющие ценности, замок с петлей, термос возвратить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зилаирский межрайонный суд РБ, при этом осужденный вправе заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Туленков С.Н.