Тум Семен Юрьевич
Дело 5-36/2018
В отношении Тума С.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-36/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новосибирском гарнизонном военном суде в Новосибирской области РФ судьей Лунёвым П.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумом С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Дело № 5-36/2018
Постановление
по делу об административном правонарушении
29 августа 2018 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Лунёв П.В. при секретаре судебного заседания Кулаковой Ю.В. с участием Тума С.Ю., рассмотрев в расположении войсковой части № в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты>
Тума С. Ю., <данные изъяты>
установил:
08 июля 2018 года в 16 часов 08 минут в районе 96 километра автомобильной дороги Р-256 Тум С.Ю., управлявший автомобилем «Тойота Креста» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение положений п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, выполняя маневр «обгон», пересек линию горизонтальной разметки 1.3 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Тум вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
По результатам изучения представленных документов выявлены следующие обстоятельства, свидетельствующие о необходимости привлечения Тума к административной ответственности.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, дорожных знаков и разметки.
Согласно Приложению № 2 к вышеуказанным Правилам, разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с ...
Показать ещё...двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Ее пересечение запрещено.
Из протокола об административном правонарушении серии № от 08 июля 2018 года, прилагаемой к нему схемы, а также видеозаписи и рапорта инспектора ДПС следует, что в этот же день в 16 часов 08 минут Тум, управлявший автомобилем «Тойота Креста» с государственным регистрационным знаком № и двигавшийся со стороны города Барнаула в сторону города Новосибирска, в районе 96 километра автомобильной дороги Р-256, выполняя маневр «обгон», в нарушение положений п. 1.3 Правил дорожного движения РФ пересек линию горизонтальной разметки 1.3 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что было квалифицировано сотрудником полиции по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности Тума в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он, в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Указанный вывод основан также на разъяснениях, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При определении Туму наказания учитывается его раскаяние в содеянном, а также то, что он ранее к административной не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Тума С. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН: 5406012253, КПП: 540601001, р/с: 40101810900000010001, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, КБК: 18811630020016000140, БИК: 045004001, ОКТМО: 50657101, УИН: 18810454182030048687.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Новосибирский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья П.В. Лунёв
Свернуть