Туманин Владимир Викторович

КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2021-000181-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.04.2021

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Юдиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Туманина Владимира Викторовича к Туманиной Елене Сергеевне, действующей в интересах несовершеннолетней Туманиной Карины Павловны (ДД.ММ.ГГГГ.) о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Туманин В.В. обратился в суд с настоящим иском указав, что ответчик по месту регистрации не проживают, оплату за коммунальные платежи не производит.

Истец просит признать неприобретшей право пользования жилым помещением Туманину Карину Павловну (ДД.ММ.ГГГГ.).

В судебном заседании истец и третьи лица поддержали исковое заявление. Пояснили, что несовершеннолетняя была зарегистрирована по месту жительства её отца – сына истца – Туманина Павла Владимировича, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.). Несовершеннолетняя в квартире не проживала, а Туманина Е.С. коммунальные услуги за ребенка не оплачивает.

Ответчик иск не признала. Пояснила, что вопрос о лишении Туманиной К.П. права пользования квартирой возник только после смерти её отца.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, как предусмотрено ст. 167 ГПК РФ,

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к сле...

...дующему.

Согласно ст. 679 Гражданского кодекса РФ с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется. Вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме общей площади жилого помещения на одного человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Из положений вышеприведенных правовых норм следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения в качестве члена семьи нанимателя с соблюдением предусмотренных законом условий.

Как следует из материалов дела, 30.06.1998 между Туманиным В.В. и МЖКУ ДЭЗ Канавинского района заключен договор социального найма жилого помещения. Основание заключения договора – ордер (№)

Данный договор был перезаключён 01.11.2001.

Помимо истца (нанимателя) в указанной квартире зарегистрированы: Туманина И.Р. (супруга нанимателя) – с 30.05.1984, Туманин М.В. – с 28.07.1999 (сын нанимателя), Туманин О.М. (сын Туманина М.В.) (ДД.ММ.ГГГГ.). – с 23.11.2009, Туманина К.П. (дочь Туманина П.В.) (ДД.ММ.ГГГГ.) – с 17.01.2012.

Туманин П.В. (сын Туманина В.В.) был зарегистрирован в данном жилом помещении с 30.05.2001, снят с регистрационного учёта с 16.04.2019 – в связи со смертью.

Истцец, обратившись в суд с настоящим иском, указывал на то, что несовершеннолетняя никогда не проживала в спорном жилом помещении, её регистрация в жилом помещении носила формальный характер.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что указанные истцами обстоятельства не могут являться основанием для признания ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением.

Суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку несовершеннолетняя была вселена в спорное жилое помещение в установленном законом порядке по месту постоянной регистрации отца, приобрела право пользования жилым помещением.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе и на жилищные права.

Таким образом, согласно действующему законодательству, защищающему права и интересы детей, дети вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как следует из представленных истцом доказательств и его объяснений, до смерти Туманина П.В. вопрос о лишении его права пользования указанной квартирой не возникал. Следовательно, не оспаривалось право пользования квартирой и его дочерью – Туманиной К.П.

Туманина Е.С., являясь матерью несовершеннолетней не пользуется квартирой вынуждено – после прекращения брака и смерти своего супруга, поскольку утратила родственные связи с Тумановым В.В. как нанимателем жилья. Однако ребенок Туманова П.В. и Тумановой Е.С. не утратила родственную связь со своим дедушкой Тумановым В.В.

Факт не проживания в настоящее время несовершеннолетней в спорной квартире не свидетельствует об утрате ею права пользования, так как в силу своего малолетнего возраста она не может самостоятельно осуществлять свои права.

Суд учитывает, что несовершеннолетний ребенок Туманина П.В. по достижению 18 лет вправе будет самостоятельно выбирать своё место жительства, выбрав в том числе и квартиру, в которой зарегистрирована, и которая, как было пояснено истцом, была предоставлена ей с общего согласия семьи истца, на условиях социального найма.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Туманина Владимира Викторовича к Туманиной Елене Сергеевне, действующей в интересах несовершеннолетней Туманиной Карины Павловны (ДД.ММ.ГГГГ.) о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья: В.С.Кузьменко

Секретарь: М.И.Юдина

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-1880/2021 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода