Туманян Артак Лёваевич
Дело 2-4858/2015 ~ М-5148/2015
В отношении Туманяна А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-4858/2015 ~ М-5148/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Левченко В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Туманяна А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Туманяном А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4858/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2015 года г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Левченко В.П.
при секретаре Соколянской Е.В.,
с участием представителя истца Писаревской А.С.,
ответчика Туманян А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной ФИО1 к Туманян ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Мишина В.Е. обратилась в суд с иском к Туманян А.Л., в котором просила взыскать с него долг в сумме, эквивалентной 9600 долларам США – 590400 руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком были заключены 2 договора займа, по условиям которых ответчику передана в долг сумма 14000 долларов США на срок до конца 2013 года. В установленный срок ответчик долг возвратил частично в сумме 4400 долларов США. Ответчик долг не возвращает, ссылаясь на отсутствие денег, от встреч уклоняется.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме.
Ответчик против иска не возражал, однако пояснил, что в настоящий момент выплатить указанную сумму не имеет возможности.
Заслушав пояснения представителя истца, пояснения ответчика и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно двум распискам от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным Туманян А.Л., последний получил от Мишиной В.Е. сумму в размере 14000 долларов США (л.д.17,18).
Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщи...
Показать ещё...к обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Представитель истца пояснила, что истец давала ответчику в долг деньги в сумме 14000 долларов США, из которых 9600 долларов США не было возвращено, что по её мнению эквивалентно 590400 руб. (1 доллару США соответствует 61,5 рублей).
Суд учёл мнение истца, и считает, что ответчик должен вернуть долг истцу в сумме, эквивалентной 9600 долларам США, по курсу – 1 доллару США соответствует 61,5 руб.
Кроме того, представитель истица просила взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9104 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Мишиной ФИО1 удовлетворить полностью.
Взыскать с Туманян ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Мишиной ФИО1 денежную сумму в размере 590400 (пятьсот девяносто тысяч четыреста) руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 9104 (девять тысяч сто четыре) руб. 00 коп., а всего 599504 (пятьсот девяносто девять тысяч пятьсот четыре) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.П. Левченко
Свернуть