Тумашов Михаил Васильевич

Судья Орхоков А.Р. дело ...

г. Улан-Удэ 26 сентября 2019 г.

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Поповой А.О., единолично,

при секретаре Митупове Ч.Б,,

с участием прокурора Тыхеевой О.В.,

осужденного Тумашова М.В., его защитника адвоката Сорокина Е.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тумашова М.В. на постановление Гусинозерского городского суда Республики Бурятия от 7 августа 2019 года, которым

Тумашову Михаилу Васильевичу, родившемуся ... в <...> <...>, судимому:

- 7 июля 2014 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 1 ноября 2016 г. условное осуждение по приговору от 7 июля 2014 года отменено, Тумашов направлен для отбывания наказания в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима,

- отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания по приговору Гусиноозерского городскогосуда РБ от 7 июля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Поповой А.О., мнение осужденного Тумашова М.В., адвоката Сорокина Е.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Тыхееву О.В. полагавшую необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О...

... В И Л :

Осужденный Тумашов М.В. обратился в суд с ходатайством о замене оставшегося неотбытого срока наказания на более мягкий вид наказания.

Постановлением Гусинозерского городского суда Республики Бурятия от 7 августа 2019 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Тумашов М.В., выражая несогласие с постановлением, считает его несправедливым, необоснованным и немотивированны, просит его отменить, заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Суд отказал в удовлетворении его ходатайства в связи с имеющимися ранее у него <...> нарушениями УПОН, вместе с тем, данные нарушения на данный момент сняты. Кроме того, он работает, погасил исковые обязательства, регулярно получает от администрации поощрения, социально привязан, вину осознал, поручения выполняет добросовестно, активно участвует в общественно-полезном труде, вежлив, аккуратен, администрацией исправительной колонии характеризуется отрицательно, ... его перевели на облегченные условия отбытия наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду во время отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания.

Принимая решение по ходатайству осужденного Тумашова М.В., вопреки доводам апелляционной жалобы, суд руководствовался данными требованиями закона и мотивировал свои выводы.

Судом установлено, что осужденный Тумашов М.В. отбывает наказание <...> с ..., положительно характеризуется. С ... состоит на облегченных условиях отбывания наказания, состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению суицида и членовредительства. В настоящее время состояние здоровья удовлетворительное, трудоустроен, окончил <...> Имеет положительное отношение к администрации исправительного учреждения, все предъявляемые ему требования выполняет в полном объеме и в установленные сроки. В адрес осужденного замечания не поступают. По характеру спокоен, уравновешен, рассудителен, вдумчив. На меры воспитательного воздействия реагирует, принимает активное участие в повседневной жизни отряда, регулярно посещает занятия по социально-правовой подготовке, активно принимает участие в работах по благоустройству помещений отряда и прилегающей к нему территории ИУ, раскаялся в совершенном преступлении, признал вину, поддерживает социально-полезные связи путем телефонных разговоров и переписки. У осужденного наблюдается формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и правопослушного поведения. Исковое обязательство погасил в полном объеме. Действующих дисциплинарных взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду по благоустройству прилегающей территории учреждения имеет <...> поощрения.

Вместе с тем, из материалов установлено, что за весь период отбывания наказания Тумашов М.В. допустил <...> нарушения <...> <...>, судом принято во внимание, что в настоящее время нарушения погашены в установленные законом порядке. Кроме того, согласно характеристикам от ..., ..., ..., ..., ..., администрация <...> характеризовала осужденного Тумашова М.В. отрицательно.

Принимая решение суд учел, что в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ, осужденный Тумашов М.В. отбыл более половины срока наказания, трудоустроен, имеет специальность, исковые обязательства погасил в полном объеме, переведен на облегченные условия отбытия наказания, имеет поощрения, администрацией <...> от ... характеризуется положительно, однако данные обстоятельства не являются безусловными основаниями для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Учитывая вышеизложенное, а также данные о личности осужденного за весь период отбывания наказания, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для замены неотбытого срока наказания в виде лишения свободы Тумашову М.В. более мягким видом наказания. Оснований не доверять представленным администрацией колонии материалам у суда не имеется, поскольку они составленными уполномоченными на то должностными лицами.

Кроме того, получение нового поощрения, выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, а также обязательное исполнение трудовых обязанностей является его прямой обязанностью и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного. Перевод в облегченные условия содержания, по существу является поощрительной мерой для осужденных, а не безусловным основанием для замены неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

Таким образом, постановление суда следует признать законным и обоснованным, а апелляционную жалобу осужденного Тумашова М.В. не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 7 августа 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Тумашова М.В. о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания по приговору Гусиноозерского городскогосуда РБ от 7 июля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Тумашова М.В. без удовлетворения.

Судья А.О. Попова

Судья: Осодоева Е.В. Дело № 22-472

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 9 марта 2017 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчиновой В.В., единолично,

при секретаре Балданове Б.С.,

с участием прокурора Федоровой Е.И.,

осужденного Тумашова М.В., защитника – адвоката Цыреновой Ж.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Тумашова М.В. на постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 1 ноября 2016 года, которым представление начальника филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ об отмене условного осуждения и исполнении приговора в отношении Тумашова М.В., родившегося ... в <...>, судимого:

- 7 июля 2014 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30-1ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- удовлетворено. Отменено условное осуждение по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 7 июля 2014 года. Осужденный Тумашов М.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 4 года 11 месяцев.

Заслушав доклад председательствующего судьи, пояснения осужденного Тумашова М.В., защитника – адвоката Цыреновой Ж.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Федоровой Е.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апе...

...лляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Тумашов М.В. осужден 7 июля 2014 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30-1ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением следующих обязанностей: своевременно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, обратиться для консультации к врачу-наркологу.

Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 31 марта 2015 года на Тумашова возложена дополнительная обязанность - получить паспорт гражданина РФ в течение 2 месяцев.

Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 17 июля 2015 года Тумашову продлен испытательный срок на 3 месяца, возложена дополнительная обязанность - являться на регистрацию в УИИ по месту жительства 2 раза в месяц в установленные инспекцией дни.

В Гусиноозерский городской суд РБ поступило представление начальника филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Тумашова М.В.

Обжалуемым постановлением суда от 1 ноября 2016 года вышеуказанное представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Тумашов М.В. просит отменить постановление суда. Указывает, что в постановлении не указано, чье ходатайство рассматривалось и от какого оно числа. Кроме того, не согласен с утверждением, что не являлся на отметку. Сотрудники инспекции всегда знали о его местонахождении посредством сотовой связи, он не скрывался. Помимо этого, считает, что уголовное дело не было подсудно городскому суду. Автор жалобы отмечает, что нарушение, которое зафиксировано 23 июня 2014 года, он подтвердил, и не допускал нарушения возложенных на него обязанностей. Считает, что отменить условное осуждение можно только после 3 систематически грубых нарушений обязанностей, возложенных судом. Просит постановление суда отменить, оставив в силе условное осуждение, либо заменить режим исправительного учреждения на колонию-поселение.

В дополнительной апелляционной жалобе Тумашов отмечает наличие у него психического заболевания, вместе с тем судебно-психиатрическая экспертиза в отношении него в ходе уголовного дела не проводилась. В связи с указанным просит вернуть уголовное дело прокурору, и назначить судебно-психиатрическую экспертизу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников заседания, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что 23 июля 2014 года при постановке на учет в УИИ осужденный Тумашов был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, и возможность отмены условного осуждения.

Вместе с тем, судом установлено, что Тумашов в течение испытательного срока нарушал порядок и условия отбывания условного наказания.

Так, Тумашов 1 апреля 2015 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что на него наложен штраф. По данному факту 17 июня 2015 года осужденному объявлено предупреждение об отмене условного осуждения. Нарушение Тумашовым было признано. Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 17 июля 2015 года Тумашову продлен испытательный срок на 3 месяца, возложена дополнительная обязанность - являться на регистрацию в УИИ по месту жительства 2 раза в месяц в установленные инспекцией дни.

13 мая 2016 года и 8 июня 2016 года Тумашов не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, за что ему впоследствии дважды было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения. 20 августа 2016 года Тумашов совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что на него наложен штраф. 9 сентября 2016 года Тумашов вновь не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин.

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имелось.

Уважительных причин неявок осужденный не представил.

Факты нарушения порядка отбывания наказания подтверждаются объяснениями Тумашова, имеющимися в материалах личного дела и исследованными в судебном заседании, а так же его пояснениями перед судом.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Тумашов в период испытательного срока систематически нарушал условия и порядок отбывания условного наказания, поэтому условное осуждение следует отменить и исполнить назначенное ему приговором суда наказание.

Вид исправительного учреждения осужденному определен правильно, в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы в обжалуемом постановлении указано, какое представление подлежало рассмотрению.

Доводы жалобы касательно уголовного дела рассмотрению судом апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы на постановление суда об отмене условного осуждения не подлежат.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, не имеется, постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 1 ноября 2016 года в отношении Тумашова М.В. об отмене условного осуждения по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 7 июля 2014 года и исполнении приговора оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Тумашова М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Ринчинова

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 07 июля 2014 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Осодоевой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Бадмажаповой С.Б., подсудимого Тумашова М.В., защитника-адвоката Яковлевой В.Я., представившей удостоверение № 351, ордер № 1631, при секретаре Мункуевой А.Б., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тумашова М.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Тумашов М.В. органами предварительного расследования обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, в незаконном сбыте наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2013 года, точная дата следствием не установлена, Тумашов М.В., достоверно зная о том, что на поле, расположенном в <данные изъяты>, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил незаконно приобрести его для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере, Тумашов М.В. в тот же день, то есть в начале ноября 2013 года, точная дата следствием не установлена, около 15 часов пришел на вышеуказанное поле, где примерно за три часа собрал в принесенные с собой полимерные пакеты сухие ***** части и ***** произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта н...

...аркотического средства марихуана в пересчете на постоянную массу в количестве не менее 1053,9 г, что относится к крупному размеру, которое принес и незаконно хранил без цели сбыта в заброшенном здании по <адрес>. При этом Тумашов М.В. часть данного наркотического средства марихуана в достоверно неустановленном следствием количестве забрал домой по адресу: <адрес>, для дальнейшего незаконного потребления без цели сбыта.

22 ноября 2013 года Тумашов М.В. решил незаконно приобрести из части незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта с начала ноября 2013 года наркотического средства марихуана в крупном размере, в пересчете на постоянную массу в количестве не менее 1053,9 г, наркотическое средство гашишное масло с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному следствием лицу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Тумашов М.В. 22 ноября 2013 года около 19 часов 20 минут пришел к заброшенному зданию по <адрес>, где у него незаконно хранилось с начала ноября 2013 года незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство марихуана в крупном размере, в пересчете на постоянную массу в количестве не менее 1053,9 граммов, переложил часть вышеуказанного наркотического средства марихуана в количестве 5,4 г в принесенную с собой стеклянную банку и залил растворителем.

Решив завершить приобретение наркотического средства гашишное масло с целью сбыта дома, Тумашов М.В. примерно с 19 часов 20 минут до 19 часов 25 минут банку с марихуаной в пересчете на постоянную массу в количестве 5,4 г положил в полимерный пакет с оставшимся у него наркотическим средством марихуана в крупном размере, в пересчете на постоянную массу в количестве 1048, 5 г, и, забрав их с собой, направился к себе домой.

Однако в тот же вечер 22 ноября 2013 года около 19 часов 30 минут Тумашов М.В. на <адрес> был задержан сотрудниками ***** МРО УФСКН России по Республике Бурятия, проводившими в отношении него оперативно - розыскное мероприятие «*****», и доставлен в помещение ***** МРО УФСКН России по Республике Бурятия по ул. <адрес>. Тумашов М.В., не имея реальной возможности распорядиться имевшимися при нем наркотическими средствами, был вынужден выдать оперуполномоченному ***** МРО УФСКН России по Республике Бурятия, проводившему его досмотр в присутствии двух незаинтересованных лиц, не только наркотическое средство марихуана в крупном размере, в пересчете на постоянную массу в количестве 1048, 5 г, но и наркотическое средство марихуана в пересчете на постоянную массу в количестве 5,4 г, подготовленное для незаконного приобретения гашишного масла с целью сбыта. Вследствие чего по независящим от Тумашова М.В. обстоятельствам данное преступление им не было доведено до конца.

08 декабря 2013 года около 18 часов Тумашов М.В., находясь у себя дома по <адрес> и, найдя в обувном шкафу в прихожей полимерный мешочек с незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта с начала ноября 2013 года наркотическим средством марихуана в достоверно неустановленном следствием количестве, решил из него незаконно приобрести для собственного употребления наркотическое средство гашишное масло.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашишное масло, Тумашов М.В. 08 декабря 2013 года около 18 часов у себя дома переложил указанное наркотическое средство марихуана в стеклянную банку и ***(способ приобретения) его имевшимся у него ***(способ приобретения). Дав смеси отстояться около 15 минут, Тумашов М.В. ***(способ приобретения) её при помощи куска ткани в металлическую тарелку, которую, поставив на ***(способ приобретения) и примерно за 5 минут ***(способ приобретения). Когда на дне тарелки образовывалось вязкое вещество темного цвета со специфическим запахом растворителя, Тумашов М.В. смешал его с имевшимся у него табаком от сигарет.

Тем самым Тумашов М.В. осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашишное масло, высушенного до постоянной массы в количестве не менее 0,067 г, в смеси с табаком, общим весом не менее 0,396 граммов, часть которого в тот же вечер в достоверно неустановленном следствием количестве употребил путем курения, а оставшееся у него наркотическое средство гашишное масло, высушенное до постоянной массы в количестве не менее 0,067 граммов, в смеси с табаком, общим весом не менее 0,396 граммов, переложил в полимерную упаковку из-под пачки сигарет, которую, положив в карман своей куртки, незаконно хранил без цели сбыта при себе.

10 декабря 2013 года около 20 часов 30 минут Тумашов М.В. возле кафе «*****» по <адрес> встретил знакомого АИ** и во время разговора, решив угостить его незаконно приобретенным и хранимым им при себе в кармане куртки наркотическим средством гашишное масло, высушенным до постоянной массы в количестве не менее 0,067 г, в смеси с табаком, общим весом не менее 0,396 г, безвозмездно передал его АИ**

11 декабря 2013 года около 08 часов 30 минут АИ**, находясь в раздевалке душевой комнаты инженерно-бытового комплекса ОАО «*****», расположенного по адресу: <адрес>, и употребив часть незаконно приобретенного им у Тумашова М.В. наркотического средства гашишное масло в смеси с табаком в достоверно неустановленном следствием количестве, был задержан сотрудниками ***** МРО УФСКН России по Республике Бурятия, проводившими оперативно - профилактический рейд, оставшееся у него наркотическое средство гашишное масло, высушенное до постоянной массы в количестве 0,067 г, в смеси с табаком, общим весом 0,396 г, было изъято в присутствии двух незаинтересованных граждан.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Тумашов М.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Тумашов М.В. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и суду заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, просит удовлетворить ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагает, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств.

Подсудимый Тумашов М.В. обвиняется в совершении преступлений, наказания за которые не превышают 10 лет лишения свободы, в судебном заседании удостоверено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления судебного решения в особом порядке не поступило. Условия постановления судебного решения в особом порядке соблюдены.

Марихуана в пересчете на постоянную массу в количестве 1053,9 г согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Марихуана в пересчете на постоянную массу в количестве 5,4 г, гашишное масло, высушенное до постоянной массы в количестве 0,067 г, в смеси с табаком, общим весом 0,396 граммов, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не относятся к значительному, крупному, особо крупному размерам.

В связи с изложенным при изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Тумашов М.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Тумашова М.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере; по ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по эпизоду от 10-11.12.2013 года) как незаконный сбыт наркотического средства.

Исходя из предъявленного Тумашову М.В. обвинения суд считает, что его действия по эпизоду от 22.11.2013 года подлежат квалификации по ч.1 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотического средства, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При этом указанная квалификация действий Тумашова М.В. не влечет изменения фактических обстоятельств дела.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенных Тумашовым М.В. преступлений, личность подсудимого, характеризующие его данные, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, по эпизодам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта марихуаны в крупном размере, а также от 10-11.12.2013 года активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании времени, места, обстоятельств совершения преступления, положительные характеристики, осуществление ухода за больным отчимом.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности исправления Тумашова М.В. без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62, ч.3 ст. 69, ст. 73 УК Российской Федерации, ст. 316 УПК Российской Федерации, а также по эпизодам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта марихуаны в крупном размере, а также от 10-11.12.2013 года ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации, по эпизоду по ч.1 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации ч.2 ст. 66 УК Российской Федерации.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации и освобождения Тумашова М.В. от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.

С учетом имущественного положения и характеризующих Тумашова М.В. данных назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две спиртовые салфетки со смывами с рук и срезы с ногтей рук Тумашова М.В., 3 пакета, наркотическое средство марихуана в количестве 1145 г, стеклянную банку, 2 мешка, наркотическое средство марихуана в количестве 8 г, наркотическое средство гашишное масло в смеси с табаком, общим весом 0,216 г, - следует уничтожить, 3 дактилоскопические пленки следует хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, с подсудимого Тумашова М.В. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тумашова М.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, ч.1 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание

по факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта марихуаны в крупном размере по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

по ч.1 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по эпизоду от 22.11.2013 года) с применением ч.2 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

по ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации в виде 3 лет 6 месяцев 20 дней лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Тумашову М.В. наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК Российской Федерации на условно осужденного Тумашова М.В. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни, обратиться для консультации к врачу-наркологу.

Меру пресечения Тумашову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две спиртовые салфетки со смывами с рук и срезы с ногтей рук Тумашова М.В., 3 пакета, наркотическое средство марихуана в количестве 1145 г, стеклянную банку, 2 мешка, наркотическое средство марихуана в количестве 8 г, наркотическое средство гашишное масло в смеси с табаком, общим весом 0,216 г, - уничтожить, 3 дактилоскопические пленки хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Тумашова М.В. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья Е.В. Осодоева

Верно

Дело № 5-153/2021

УИД: 04RS0004-01-2021-000595-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гусиноозерск 13 мая 2021 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Тумашова М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Тумашов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., в период функционирования на территории Республики Бурятия режима повышенной готовности, введенного распоряжением Правительства Республики Бурятия от 7 февраля 2020 года №72-р, в нарушение ограничений, установленных п. 1.5 и п. 1.8 Указа Главы Республики Бурятия от 13 марта 2020 г. № 37 «О дополнительных мерах по защите населения и территории Республики Бурятия от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-19)», находился в помещении торгового зала магазина «Жанал» по адресу: Республика Бурятия, г.Гусиноозерск, ул.Заводская, 1, без средств индивидуальной защиты (медицинской маски), в присутствии граждан, не соблюдал социальную дистанцию, тем самым нарушил требования подпункта «в» пункта 3, подпунктов «в», «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ...

...от 2 апреля 2020 года №417, осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности жизни и здоровью, а также угрозу безопасности жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории г.Гусиноозерск Селенгинского района Республики Бурятия.

В судебное заседание Тумашов М.В., представитель О МВД России по Селенгинскому району, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Тумашов М.В. в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Подпунктом «а» пункта 3 указанных Правил установлено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно подпунктам «в», «д» пункта 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункты «в», «г»).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 вышеназванного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Таким образом, граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 года № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Установлено, что в целях предупреждения возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекции, и принятия своевременных мер по их ликвидации (минимизации последствий) с 10 февраля 2020 года на территории Республики Бурятия на основании распоряжения Правительства Республики Бурятия от 7 февраля 2020 года № 72-р введен режим повышенной готовности.

Указом Главы Республики Бурятия от 13 марта 2020 года № 37 «О дополнительных мерах по защите населения и территории Республики Бурятия от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-2019)» установлен ряд ограничений в отношении граждан Российской Федерации, находящихся на территории Республики Бурятия.

В соответствии с пунктами 1.5, 1.8 названного Указа лицам, находящимся на территории Республики Бурятия, предписано соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым и маршрутным такси; использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, гигиенические маски, респираторы) при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси, а также на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения; при посещении зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена; при посещении государственных органов, органов местного самоуправления и подведомственных им учреждений; при посещении зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, аэропортов; при посещении иных общественных мест, где невозможно соблюдение социального дистанцирования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Тумашов М.В. находился в помещении торгового зала магазина «Жанал» по адресу: Республика Бурятия, г.Гусиноозерск, ул.Заводская, 1, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, не соблюдал социальное дистанцирование, в период действия на территории республики режима повышенной готовности, введенного распоряжением Правительства Республики Бурятия от 7 февраля 2020 года № 72-р в целях предупреждения возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекции, и принятия своевременных мер по их ликвидации (минимизации последствий).

Помимо признания Тумашовым М.В. вины в совершении административного правонарушения, указанные обстоятельства подтверждаются исследованными письменными доказательствами, в том числе рапортом старшего УУП отдела МВД России по Селенгинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом.

Таким образом, Тумашов М.В. не выполнил установленные обязательные для исполнения правила поведения при введении на территории Республики Бурятия режима повышенной готовности в целях предупреждения возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекции, и принятия своевременных мер по их ликвидации (минимизации последствий), и ограничительных мероприятий, в связи с чем имеются основания для квалификации его действий по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного Тумашовым М.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем считает возможным применить меру административного наказания в виде предупреждения, что обеспечивает реализацию задач административной ответственности и отвечает принципу неотвратимости наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тумашова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Семенова А.Ю.

№ 5-276/2021

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2021 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Фёдоровой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Тумашова М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Тумашов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. в период функционирования на территории Республики Бурятия режима повышенной готовности, введенного распоряжением Правительства Республики Бурятия от 7 февраля 2020 года №72-р, в нарушение ограничений, установленных п.п. 1.5, 1.8 Указа Главы Республики Бурятия от 13 марта 2020 г. №37 «О дополнительных мерах по защите населения и территории Республики Бурятия от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-19)», покинув место своего проживания в отсутствие достаточных оснований, находился в общественном месте в помещении магазина «Абсолют» по адресу: <адрес>Б, не имея средств индивидуальной защиты, документов, удостоверяющих личность, и не соблюдал социальную дистанцию, тем самым нарушил требования подпункта «в» пункта 3, подпунктов «в», «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерац...

...ии от 2 апреля 2020 года №417. При этом 13 мая 2021 г. Тумашов М.В. Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тумашов М.В. не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель О МВД России по Селенгинскому району, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явился.

Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Частью 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Подпунктом «а» пункта 3 указанных Правил установлено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно подпунктам «в», «д» пункта 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункты «в», «г»).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 вышеназванного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Таким образом, граждане подлежат привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Установлено, что в целях предупреждения возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекции, и принятия своевременных мер по их ликвидации (минимизации последствий) с 10 февраля 2020 года на территории Республики Бурятия на основании распоряжения Правительства Республики Бурятия от 7 февраля 2020 года № 72-р введен режим повышенной готовности.

Указом Главы Республики Бурятия от 13 марта 2020 года № 37 «О дополнительных мерах по защите населения и территории Республики Бурятия от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-2019)» установлен ряд ограничений в отношении граждан Российской Федерации, находящихся на территории Республики Бурятия.

В соответствии с пунктами 1.5, 1.8 названного Указа лицам, находящимся на территории Республики Бурятия, предписано соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым и маршрутным такси; использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, гигиенические маски, респираторы) при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси, а также на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения; при посещении зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена; при посещении государственных органов, органов местного самоуправления и подведомственных им учреждений; при посещении зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, аэропортов; при посещении иных общественных мест, где невозможно соблюдение социального дистанцирования.

Из материалов дела следует, что 11 июня 2021 г. около 15 час. 30 мин. Тумашов М.В. находился в помещении магазина «Абсолют» по адресу: <адрес>Б, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, документов, удостоверяющих личность, не соблюдал социальное дистанцирование, в период действия на территории республики режима повышенной готовности, введенного распоряжением Правительства Республики Бурятия от 7 февраля 2020 года № 72-р, в целях предупреждения возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекции, и принятия своевременных мер по их ликвидации (минимизации последствий).

При этом, из материалов дела также следует, что постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 13 мая 2021 г., вступившим в законную силу 09 июня 2021 г., Тумашов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Помимо признания Тумашовым М.В. вины в совершении административного правонарушения, указанные обстоятельства подтверждаются исследованными письменными доказательствами, в том числе рапортом УУП О МВД России по Селенгинскому району от 11 июня 2021 г., протоколом об административном правонарушении от 11 июня 2021 г., постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 13 мая 2021 г., фотоматериалом.

Таким образом, Тумашов М.В. повторно не выполнил установленные обязательные для исполнения правила поведения при введении на территории Республики Бурятия режима повышенной готовности в целях предупреждения возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекции, и принятия своевременных мер по их ликвидации (минимизации последствий), в связи с чем имеются основания для квалификации его действий по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена мера административного наказания для граждан в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Суд при назначении административного наказания Тумашову М.В. учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, и считает возможным применить меру административного наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - в сумме 7 500 руб.

Оснований для освобождения Тумашова М.В. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тумашова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить Тумашову М.В. положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Фёдорова Д.М.

Дело 2а-306/2022

УИД: 04RS0004-01-2022-000441-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2022 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Ганеевой Е.В.,

с участием прокурора Тугутовой С.Б.

с участием представителя административного истца по доверенности Бадмажапова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району к Тумашову М.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Тумашова М.В. административный надзор на срок <данные изъяты> год и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел МВД РФ по Селенгинскому району <данные изъяты> раза в месяц.

Требования мотивированы тем, что Тумашов М.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в течение года совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца Бадмажапов Б.А. требования поддержал по доводам административного иска, просил удовлетворить.

Административный ответчик Тумашов М.В. в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявлен...

...ные требования признал.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 данного закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..

Как установлено судом и следует из материалов дела, Тумашов М.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ на основании приговора <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> день.

Постановлениями Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Тумашов М.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ соответственно.

Таким образом, в отношении Туцмашова М.В., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, и совершившего в течение года два правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка, подлежит установлению административный надзор.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом личности административного ответчика, характеризующегося посредственно, характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, а также, учитывая, что с июня 2021 г. Тумашов правонарушения не совершал, суд полагает возможным установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации <данные изъяты> раз в месяц, что соответствует пределам, установленным п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и с учетом вышеперечисленных обстоятельств отвечает целям административного надзора.

Оснований для установления иных видов административных ограничений суд не усматривает.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика суд полагает возможным установить срок административного надзора в один год, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району к Тумашову М.В. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Тумашова М.В. сроком на <данные изъяты> год, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного административные ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Ринчино Е.Н.

Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2022 г.

№ 2а-685/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

с участием прокурора Салихова Р.Н.,

при секретаре Будаин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к Тумвшов М.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Тумашова М.В. административный надзор на срок <данные изъяты> и административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации <данные изъяты>.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Тумашов М.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 11 месяцев без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца, то есть до <данные изъяты>. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Тумашов М.В. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Тумашо...

...в М.В. освобожден по отбытию срока наказания. Тумашов М.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Тумашов М.В. подрабатывает калымными работами, характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В течение года трижды привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца Базаржапова Д.А. поддержала требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Тумашов М.В. признал требования по административному иску, подтвердил, что совершил указанные в административном исковом заявлении правонарушения.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно частям 1, 3 статьи 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Тумашов М.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 11 месяцев без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на <данные изъяты>, то есть до <данные изъяты>. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Тумашов М.В. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 11 месяцев 1 день.

ДД.ММ.ГГГГ Тумашов М.В. освобожден по отбытию срока наказания.

Тумвшов М.В. имеет судимость по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления. Судимость не снята и не погашена.

Согласно представленной характеристике участкового уполномоченного Тумашов М.В. характеризуется посредственно. Замечен в употреблении спиртных напитков. На проводимые профилактические беседы реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает.

Из материалов дела также следует, что в течение года Тумашов М.В. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Указанное свидетельствует об обоснованности заявленного требования и наличии оснований для удовлетворения заявления об установлении административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

Оснований для установления иных видов административных ограничений суд не усматривает.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения пункт 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом личности Тумашова М.В., установленных обстоятельств, в том числе связанных с неоднократным совершением им административных правонарушений, направленных против общественного порядка и общественной безопасности, в целях предупреждения совершения Тумашовым М.В новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить административный надзор в отношении Тумашова М.В на срок <данные изъяты>

Срок административного надзора подлежит исчислению по правилам пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Тумвшов М.В. на срок – <данные изъяты>

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении поднадзорного административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Д.М. Фёдорова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.