Тунева Галина Николаевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2016 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Тучинской А.О.,

с участием представителя истцов Кудинова В.Н., Кудинова В.Н. по доверенности Тараторина А.Ю., ответчика Туневой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3177/2016 по иску Кудинова В.Н., Кудинова В.Н. к Туневой Г.Н., администрации муниципального образования Крапивенское Щекинского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Кудинов В.Н. и Кудинов В.Н. обратились в суд с иском к Туневой Г.Н., администрации муниципального образования Крапивенское Щекинского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что их отцу К., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который впоследствии был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером: №.

После смерти К. наследство к его имуществу в нотариальном порядке фактически приняла его супруга К.В.П., приходящаяся матерью истцам.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.В.П. Истцы фактически приняли наследство к имуществу родителей, поскольку сразу после смерти каждого из них стали пользоваться спорным земельным участком.

Наследство к имуществу К.: Н.М. и В.П., в том числе на 1/3 долю вышеуказанного земельного участка, ответчико...

...м Туневой Г.Н., приходящейся дочерью наследодателям и сестрой истцам принято в нотариальном порядке.

Ссылаясь на пропуск срока для принятия наследства в нотариальном порядке, истцы Кудиновы: В.Н. и В.Н. просили суд признать за ним право общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве за каждым, на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истцов Кудинова В.Н., Кудинова В.Н. по доверенности Тараторин А.Ю. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить

В судебное заседание истцы Кудинов В.Н. и Кудинов В.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Тунева Г.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала. При этом пояснила, что наследство на 1/3 долю спорного земельного участка принято ею в нотариальном порядке.

Представитель ответчика администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истцов Кудинова В.Н., Кудинова В.Н. по доверенности Тараторина А.Ю., ответчика Туневу Г.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Крапивенской сельской администрацией на основании постановления главы Крапивенской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № К. для личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га на территории <данные изъяты>.

Как следует из копии кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, данный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет за номером: № без установления границ, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В силу действующего законодательства постановление о закреплении в собственность гражданину земельного участка, изданное органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, является правоустанавливающим документом на данный земельный участок.

Обстоятельства, установленные по делу свидетельствует о том, что у наследодателя К. на момент смерти возникло право на спорный участок.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Крапивенским филиалом Щекинского отдела ЗАГС, К. умер в д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Крапивенским филиалом Щекинского отдела ЗАГС Тульской области, К.В.П. умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из сообщения нотариуса Щекинского нотариального округа И. от ДД.ММ.ГГГГ и материалов наследственных дел № и № следует, что наследниками к имуществу К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и К.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются их сыновья: Кудинов В.Н. и Кудинов В.Н. и дочь Тунева (до заключения брака Кудинова) Г.Н., которая наследство, в том числе на 1/3 долю спорного земельного участка приняла, путем подачи заявления нотариусу.

Тот факт, что истцы является сыновьями наследодателей: К.: Н.М. и В.П., подтверждается копией свидетельства о рождении истцов К.: В.Н. И В.Н., согласно которым родителями истцов являлись: К. и К.В.П.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Изложенные обстоятельства позволяют судить о том, что истцы Кудинова В.Н. и Кудинова В.Н. приняли наследство, открывшееся после смерти родителей: К.: Н.М. и В.П., в том числе на спорный земельный участок, являясь их наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования Кудинова В.Н. и Кудинова В.Н. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Кудинова В.Н., Кудинова В.Н. удовлетворить.

Признать за Кудиновым В.Н. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Признать за Кудиновым В.Н. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: