Пошивальник Надежда Порфирьевна

Дело №5-72/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2015 года пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Украинец Л.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное отделом МВД РФ по Ленинскому району МВД РК, в отношении физического лица:

Пошивальник Надежды Порфировны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>

привлеченного по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л:

Пошивальник Н.П., находясь в <данные изъяты> в <адрес>,путём свободного доступа тайно похитила одну пачку крохмала «Альтаспайс» чем приичинила ущерб на общую сумму 35 рубю и совершила мелкое хищение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ.

Пошивальник Н.П. в судебном заседании факт совершенного правонарушения подтвердила частично пояснила, что пришла в <данные изъяты> и через забывчивость зашла в магазин, оставила кошелёк в сумке, которую закрыла в ящике для вещей в фойе магазина, поэтому с крахмалом действительно вышла через неработающую кассу к ящикам, на выходе в коридоре магазина её задержал охранник, не рассчиталась за товар, а вернула его в магазин, в содеянном раскаивается, просит учесть, что она пенсионерка, и забыла, что товар надо было сначала оставить на кассе до выхода за кошельком, а не после этого.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 суду подтвердил, что работает <данные изъяты>, камера видеонаблюдения установила, что Пошивальник Н.П. с товаром в руках прошла через выход неработающей кассы к выходу из магазина, охрана задержала её в коридоре магазина возле ящиков-хранения вещей, он предло...

...жил Пошивальник А.М. оплатить за товар 35 руб., и пройти в администрацию магазина просмотреть видеозапись, однако она зашла в магазин, бросила крахмал на кассу и сказала, что дарит его им, оставила и отказалась оплатить, после чего он вызвал полицию.

Кроме пояснений правонарушителя, вина Пошивальник Н.П.. в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № РК-008620 от 31.12.2014 года;(л.д.2), рапортом оперативного дежурного от 29.12.2014 г(л.д.3).письменными объяснениями ФИО1, пояснений из которых усматривается, что Пошивальник Н.П. был остановлена охраной на выходе из магазина 29.12.2014 года и при ней была обнаружен пачка крахмала «Альтаспайс», неоплаченная при выходе из кассы (л.д.4),справкой о том, что Пошивальник Н.П. ранее к админответственности не привлекалась (л.д.5), справкой ООО «Иск» о стоимости похищенного товара Крахмала Альта Спайс на сумму 35 руб. 50 коп. (л.д.7). объяснениями Пошивальник Н.П. (л.д.8). Согласно протокола об админправонарушении при составлении админпротокола ничего не изымалось, видеоматериалом на диске (л.д.16).

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что Пошивальник Н.П. совершено административное правонарушение и её деяние необходимо квалиффицировать в соответствии с ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - чистосердечное раскаяние, то что она является пенсионером, ранее к админответственности не привлекалась, совершила правонарушение по неосторожности.

При назначении административного наказания Пошивальник Н.П. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, то, что обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - чистосердечное раскаяние, то что она является пенсионером, совершила админправонарушение впервые, товар возвращён в магазин.

Учитывая малозначительность совершённого правонарушения, суд находит, что Пошивальник Н.П. следует освободить о админответственности, так как товар сумму 35 рублей возвращён магазину, поэтому в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ следует ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.2.9, 3.2, 3.5, 4.1-4.3, 4.5, ст. 7.27, 23.1, 25.1, 29.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3, 30.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пошивальник Надежду Порфирьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии со ст. 2.9 КОАП РФ освободить Пошивальник Надежду Порьфирьевну от административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано (на него может быть подан протест прокурором) в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья: Украинец Л.И.