Тупавов Олег Расулович
Дело 2-370/2013 (2-4089/2012;) ~ М-3989/2012
В отношении Тупавова О.Р. рассматривалось судебное дело № 2-370/2013 (2-4089/2012;) ~ М-3989/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Брижатюком И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тупавова О.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тупавовым О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-370/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Первомайский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Брижатюк И.А.
при секретаре Зобниной Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
1 февраля 2013 года
дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Триумф+» к Тупавову О.Р. , Тупавовой Н.П. о взыскании задолженности, обращении взыскания,
У С Т А Н О В И Л:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Триумф+» обратился в суд со следующими требованиями:
Взыскать солидарно с Тупавова О.Р. , Тупавовой Н.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Триумф+» денежные средства в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - основной долг <данные изъяты>. - начисленные, но не выплаченные проценты, <данные изъяты>. - начисленная, но не выплаченная неустойка.
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ответчика сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Тупавовым О.Р. и ОАО «...» был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля. В соответствии с условиями договора проценты за пользование кредитом подлежат оплате в размере ...% годовых. Сумма кредита подлежит возврату до ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредит...
Показать ещё...а.
В обеспечение исполнения обязательств Тупавова О.Р. по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тупавовой Н.П. был заключен договор поручительства физического лица №, согласно которого Поручитель обязан при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору отвечать солидарно с Заемщиком и в том же объеме, как и Заемщик, в том числе в части осуществления Заемщиком полного досрочного возврата кредита в соответствии с условиями кредитного договора.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору в адрес ответчиком были направлены требования о досрочном погашении задолженности. Данные требования исполнены не были.
В обеспечение исполнений обязательств по кредитному договору между Банком и Тупавовым О.Р. заключен договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний предоставил в залог автомобиль <данные изъяты>, оцененный сторонами в <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и ООО «Триумф+» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которого права (требования), принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитного договора перешли к кредитору.
В связи с чем предъявляет выше названные требования.
В судебном заседании представитель истца Романов Д.В., действующий на основании доверенности, отказался от исковых требований к Тупавовой Н.П. и от требований к Тупавову О.Р. в части взыскания <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - начисленные проценты, <данные изъяты>. - начисленная неустойка.
Отказ от данных требований судом принят, дело в части данных требований производством прекращено.
Представитель истца Романов Д.В. предложил ответчику Тупавову О.Р. заключить мировое соглашение, в соответствии с условиями которого ответчик Тупавов О.Р. погашает истцу общество с ограниченной ответственностью «Триумф+» сумму долга в размере ... рублей, из которых ... руб. - основной долг, а также 50% оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> по следующему графику:
до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. основного долга и государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., итого <данные изъяты> коп.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. основного долга, итого <данные изъяты> руб.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. основного долга, итого <данные изъяты> руб.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. основного долга, итого <данные изъяты> руб.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. основного долга, итого <данные изъяты> руб.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. основного долга, итого <данные изъяты> руб.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. основного долга, итого <данные изъяты> руб.;
Итого <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> коп. - государственная пошлина, итого - <данные изъяты> коп.
В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения ООО «Триумф+» вправе обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Тупавову О.Р. : автомобиль <данные изъяты>, первоначальная продажная цена установлена в размере <данные изъяты> руб., путем получения соответствующих исполнительных листов.
Ответчик Тупавов О.Р. не возражает заключить мировое соглашение, в соответствии с условиями которого ответчик Тупавов О.Р. погашает истцу общество с ограниченной ответственностью «Триумф+» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. - основной долг, а также 50% оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>. по следующему графику:
до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. основного долга и государственная пошлина в размере 10.979 <данные изъяты> коп., итого <данные изъяты> коп.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. основного долга, итого <данные изъяты> руб.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. основного долга, итого <данные изъяты> руб.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. основного долга, итого <данные изъяты> руб.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. основного долга, итого <данные изъяты> руб.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. основного долга, итого <данные изъяты> руб.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. основного долга, итого <данные изъяты> руб.;
Итого <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> коп. - государственная пошлина, итого - <данные изъяты> коп.
В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения ООО «Триумф+» вправе обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Тупавову О.Р. : автомобиль <данные изъяты>, первоначальная продажная цена установлена в размере <данные изъяты> руб., путем получения соответствующих исполнительных листов.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, а дело производством прекратить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону, поэтому представленное мировое соглашение возможно утвердить.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснена ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 98, 101, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Триумф+» к Тупавову О.Р. о взыскании задолженности, обращении взыскания, в соответствии с условиями которого ответчик Тупавов О.Р. погашает истцу общество с ограниченной ответственностью «Триумф+» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. - основной долг, а также 50% оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. по следующему графику:
до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. основного долга и государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., итого <данные изъяты> коп.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. основного долга, итого <данные изъяты> руб.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. основного долга, итого <данные изъяты> руб.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. основного долга, итого <данные изъяты> руб.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. основного долга, итого <данные изъяты> руб.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. основного долга, итого <данные изъяты> руб.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. основного долга, итого <данные изъяты> руб.;
Итого <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> коп. - государственная пошлина, итого - <данные изъяты> коп.
В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения ООО «Триумф+» вправе обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Тупавову О.Р. : автомобиль <данные изъяты>, первоначальная продажная цена установлена в размере <данные изъяты> руб., путем получения соответствующих исполнительных листов.
Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Триумф+» к Тупавову О.Р. о взыскании задолженности, обращении взыскания производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.
СвернутьДело 2-6066/2012 ~ М-5987/2012
В отношении Тупавова О.Р. рассматривалось судебное дело № 2-6066/2012 ~ М-5987/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Васильевой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тупавова О.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тупавовым О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-782/2012 ~ М-7254/2012
В отношении Тупавова О.Р. рассматривалось судебное дело № 9-782/2012 ~ М-7254/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Эннсом Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тупавова О.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тупавовым О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик