Тупикин Александр Егорович
Дело 12-1-58/2022
В отношении Тупикина А.Е. рассматривалось судебное дело № 12-1-58/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 31 мая 2022 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ливенском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Орловой В.Ю.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тупикиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2022 г. г. Ливны Орловской области
Судья Ливенского районного суда Орловской области Орлова В.Ю., рассмотрев ходатайство защитника Тупикина А.Е. - Подгорной К.Г. по доверенности о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 28 марта 2022 г. о привлечении Тупикина А.Е. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 28 марта 2022 г. Тупикин А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
27 мая 2022 г. на судебный участок №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области поступило ходатайство защитника Тупикина А.Е. – Подгорной К.Г. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 28 марта 2022 г., а также жалоба на указанное постановление.
В судебное заседание Тупикин А.Е. и его защитник - Подгорная К.Г., будучи извещенными своевременно и надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении мо...
Показать ещё...жет быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 той же статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии с частью 4 той же статьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела об административном правонарушении, представленного суду, следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 28 марта 2022 г. Тупикин А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д.45-49).
В соответствии с почтовым уведомлением, копия вышеуказанного постановления вручена Тупикину А.Е. под роспись 07 апреля 2022 г. (л.д.53).
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу по истечении десяти суток после его фактического вручения, то есть, 19 апреля 2022 г.
Жалоба на судебный участок № №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области на вышеназванное постановление подана защитником Тупикина А.Е. – Подгорной К.Г. 26 мая 2022 г., то есть, за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование.
Довод ходатайства о позднем обращении Тупикина А.Е. за юридической помощью к Подгорной К.Е. не может являться уважительной причиной для пропуска срока обжалования и является несостоятельным, поскольку из представленной суду доверенности, Тупикин А.Е. наделил Подгорную К.Г. полномочиями по представлению и защите его интересов задолго до принятия решения мировым судьей – 21 марта 2022 г.
Иных причин, которые бы свидетельствовали об обстоятельствах, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы Тупикиным А.Е. и его защитником, суду не представлено.
Принимая во внимание изложенные доказательства в их совокупности, а также то, что уважительных причин, по которым пропущен срок обжалования постановления, и препятствий, влекущих невозможность подать жалобу в определенный законом срок, по делу не усматривается, суд приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении следует отклонить, не рассматривая по существу доводы жалобы о незаконности постановления.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
определил:
ходатайство защитника Тупикина А.Е. – Подгорной К.Г. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 28 марта 2022 г. о привлечении Тупикина А.Е. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отклонить.
На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья
Свернуть