Тураев Тулкинжон Эшмаматович

Дело № 2-7570/2024

27RS0007-01-2024-009630-35

Заочное решение

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Патрикеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Тураев Т.Э. о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к Тураев Т.Э. с иском о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 04.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис №) в отношении транспортного средства марки «Toyota Platz», Vin отсутствует. Договор заключен на условиях ограниченного использования автомобиля с 08.01.2022 по 07.07.2022. В результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие 13.12.2022, повлекшее причинение имущественного вреда ФИО4, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля «Mazda Verisa» г.н. <данные изъяты> Гражданская ответственность была застрахована в САО «ВСК». Истец произвел выплату страхового возмещения по требованию страховщика в размере 91 400 рублей. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмот...

...реть дело в ее отсутствие.

Ответчик Тураев Т.Э. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно п.«е» ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Toyota Platz», г.н <данные изъяты>, под управлением Тураев Т.Э. и автомобиля марки «Mazda Verisa» г.н. <данные изъяты> принадлежащим ФИО4

Виновником ДТП является Тураев Т.Э.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных доказательств, в том числе, постановлением по делу об административном правонарушении от 13.12.2022, которым Тураев Т.Э. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Гражданская ответственность ФИО4 как владельца автомобиля «Mazda Verisa» г.н. <данные изъяты> была застрахована в САО «ВСК», гражданская ответственность Тураев Т.Э. как владельца автомобиля «Toyota Platz», », г.н <данные изъяты>, была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».

Страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО (согласно полису № период использования с 08.01.2022 по 07.07.2022).

На основании платежного поручения № 423 от 09.01.2023, САО «ВСК» выплатило Олейник Л.Б. страховое возмещение в размере 91 400 рублей.

В свою очередь САО «РЕСО-Гарантия» перечислило САО «ВСК» указанную сумму, что подтверждается платежным поручением № 63035 от 17.01.2023.

Согласно ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Учитывая изложенное, с ответчика Тураев Т.Э. в пользу истца подлежит взысканию причиненный ущерб в порядке регресса в сумме 91 400 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Тураев Т.Э. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Тураев Т.Э. <данные изъяты> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) причиненный ущерб в размере 91 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Карпенко А.В.