Туранова Юлия Алексеевна

Дело № 1- 2013-279

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ковров 05 июня 2013 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Пуговкиной Н.В.;

при секретаре: Павленко В.В.;

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ковровской городской прокуратуры Халатов А.В.;

обвиняемой: Турановой Ю. А.;

защитника: адвоката Пичуева В.И, предоставившего удостоверение № 521 и ордер № 020530 от 05.06.2013 г.;

потерпевшего: Видова А.С.;

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Турановой Ю. А. <дата> года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

05.05.2012 года около 16 час. 30 мин., обвиняемая Туранова Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, открыто похитила сотовый телефон марки «Самсунг Дуос » стоимостью <данные изъяты>, свиное мороженое мясо в количестве 5 кг на общую сумму <данные изъяты>, соленое сало в количестве 2 кг стоимостью <данные изъяты>, кофту с капюшоном темного цвета стоимостью <данные изъяты>, куртку стоимостью <данные изъяты>, футболки в количестве 2 штук на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие потерпевшему Видову А.С., причинив ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Потерпевший Видов А.С., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ввиду примирения поскольку материальных претензий ...

...не имеет, т.к. обвиняемой полностью заглажен вред который для него достаточен, и он не желает привлекать Туранову Ю.А., к уголовной ответственности.

Обвиняемая Туранова Ю.А., защитник, поддержали ходатайство потерпевшего и просят учесть, что она несудима, совершила деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает на прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемой Турановой Ю.А., за примирением сторон.

Действия Турановой Ю.А., квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Однако в описательной части обвинительного акта события преступления органом дознания указан квалифицирующий признак причинения значительного материального ущерба потерпевшему. Суд полагает необходимым исключить признак причинение значительного ущерба потерпевшему поскольку ч.1 ст.161 УК РФ не содержит квалифицированного вида грабежа, а также потерпевший подтвердил, что причиненный ущерб обвиняемой не является значительным.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный в потерпевшему вред.

Суд с учетом мнения потерпевшего Видова А.С., заявившего ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемой, самой обвиняемой, защитника не возражавших против заявленного ходатайства, а также с учетом того, что обвиняемая совершила преступное деяние относящееся к категории средней тяжести, несудима, имеет на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, полагает возможным уголовное преследование в отношении обвиняемой Турановой Ю.А., прекратить за примирением сторон.

Вещественные доказательства: детализацию звонков <№> от <дата> и <№> от <дата>, предоставленные оператором «Теле 2» и детализацию звонков <№> от <дата> и <№> от <дата>, предоставленные оператором «Мегафон» хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Турановой Ю. А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 161 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Турановой Ю.А., отменить

Вещественные доказательства: детализацию звонков <№> от <дата> и <№> от <дата>, предоставленные оператором «Теле 2» и детализацию звонков <№> от <дата> и <№> от <дата>, предоставленные оператором «Мегафон» хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский облсуд через Ковровский городской суд Владимирской области в течении 10 суток со дня его вынесения. Если обвиняемая заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывает в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.В. Пуговкина

Справка: постановление вступило в законную силу 18 июня 2013 года. Подлинник постановления суда подшит в материалы дела № 1-2013-279 находящиеся в производстве Ковровского городского суда.