Турчак Даниил Сергеевич
Дело 5-922/2023
В отношении Турчака Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-922/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Кулиевой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турчаком Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-1055/2023
В отношении Турчака Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-1055/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Кириленко В.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турчаком Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 27 апреля 2023 года
Судья Промышленного районного суда <адрес> Кириленко В.Н., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении Турчака Д. С., дата года рождения, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Промышленный районный суд <адрес> поступил материал о привлечении Турчака Д. С., дата года рождения, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что административное расследование – это комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Административное расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установ...
Показать ещё...ления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Согласно материалам дела, реальных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на получение необходимых сведений, после возбуждения дела не выполнялось. Суд приходит к выводу, что действительного административного расследования по данному делу не было.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд может вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Местом совершения правонарушения, согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес>1/1490 от дата, является <адрес>, в связи с чем, данный административный материал подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Турчака Д.С., привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежит направлению мировому судье судебного участка № <адрес>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Турчака Д. С., дата года рождения, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка № <адрес>, для рассмотрения по существу.
Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней.
Судья В.Н. Кириленко
Свернуть