Турчин Юрий Игоревич

Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол «12» октября 2017 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Прокудин А.Ф., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Турчина Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Турчина Ю.И., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

11.10.2017 года в 20 часов 30 минут Турчин Ю.И., находясь возле дома № по улице г. Старый Оскол выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, пытаясь учинить драку, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

12.10.2017 года инспектором ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу Б. по вышеуказанному факту в отношении Турчина Ю.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Турчин Ю.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал в полном объеме. Не отрицал, что в вышеуказанное время, находясь возле дома № по улице, нарушал общественный пор...

...ядок в общественном месте, оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Турчиным Ю.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Турчина Ю.И., содержащимися в указанном протоколе; рапортами инспектором ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу Б., А., Г. и Ш.; объяснением свидетеля П. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии события правонарушения и виновности Турчина Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено Турчиным Ю.И. умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, он выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, оказывал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок.

Из справки дежурной части УМВД России по г. Старый Оскол следует, что Турчин Ю.И. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Турчина Ю.И., который в 2016-2017 году неоднократно привлекался к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения им новых правонарушений.

11.10.2017 года в 22 часа 10 минут Турчин Ю.И. доставлен в отдел полиции, что следует из протокола доставления лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно протоколу АБ № от 12.10.2017 года Турчин Ю.И. задержан 12.10.2017 года в 04 часа 20 минут.

В силу требований ч.4 ст.27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления, а срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста (ч.3 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В связи с изложенным, срок административного наказания в виде административного ареста Турчина Ю.И. исчислять с 22 часов 10 минут 11.10.2017 года.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Турчина Ю.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 10 минут 11.10.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья А.Ф. Прокудин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Старый Оскол 29 октября 2017 года улица Комсомольская, дом 48 а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Хохлова Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Турчина Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Турчина ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2017 года в 21 час 30 минут Турчин Ю.И., находясь возле дома 9 по улице Ватутина, совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии ФИО3, на его замечания не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Турчин Ю.И. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что, действительно, находясь в указанные время и месте выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина.

В суд представлено ходатайство ФИО3, в котором он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие по причине нахождения за пределами города.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Турчина Ю.И., исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что виновность последнего в совершении инкриминируемого правонарушения ...

...доказана.

Факт совершения Турчиным Ю.И. административного правонарушения и его виновность, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручная подпись Турчина Ю.И. о согласии с содержанием данного документа;

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым 28 октября 2017 года около 21 часа 30 минут неизвестный мужчина, как впоследствии выяснилось - Турчин Ю.И., находясь возле дома 9 по улице Ватутина, в присутствии женщин и детей громко кричал нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и агрессивно, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания указанного гражданина, а затем и замечания полицейских, не реагировал.

Оценивая пояснения указанного лица, суд считает их правдивыми, подтверждающими, что именно Турчин Ю.И. совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии ФИО3 в общественном месте;

- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по городу Старому Осколу, в котором сотрудник полиции излагает суть произошедшего. У суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в данном рапорте;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 28 октября 2017 года;

- протоколом об административном задержании АБ № от 28 октября 2017 года.

Указанные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для признания Турчина Ю.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия Турчина Ю.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, Турчин Ю.И. желал действовать именно таким образом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Турчина Ю.И. от административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Турчина Ю.И., обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Турчина Ю.И., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Турчина Ю.И., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Турчин Ю.И. в период с 2016 по 2017 годы пять раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании Турчин Ю.И. не отрицал, что инкриминируемые ему события происходили в вечернее время, в общественном месте, а также то, что ранее он уже привлекался к административной ответственности за совершение подобных правонарушений к административным наказаниям в виде штрафа и административного ареста, не все из которых в части штрафа исполнены.

С учетом личности Турчина Ю.И., систематически нарушающего общественный порядок, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, отсутствия у Турчина Ю.И. внутренних установок на исправление, а также того, что не все ранее назначенные Турчину Ю.И. наказания в виде административных штрафов исполнены, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Препятствий для назначения данного вида наказаний, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Турчина ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания Турчина Ю.И., а именно с 23 часов 20 минут 28 октября 2017 года.

Копию постановления вручить Турчину Ю.И. и сотруднику УМВД России по городу Старому Осколу для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Н.Н. Хохлова