Турдиева Гулмира Абдурозиковна

Дело №

(25RS0№-16)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 октября 2023 г.

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Жибровой О.И.,

при секретаре Горбачевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Литвинова П.Ю.,

защитника Табакова М.В.,

подсудимой Турдиевой Г.А.,

переводчика Курбановой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Турдиевой Г. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих детей: Тухтамородову З.Б.к., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Тухтамородова О.Б.у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающих в Узбекистане, оказывающей помощь родителям, неработающей, хронических заболеваний не имеющей, инвалидом не являющейся, ранее не судимой,

копию обвинительного акта получившей с переводом на узбекский язык ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Турдиева Г.А., будучи гражданкой Республики Узбекистан, действуя умышленно, в нарушение ст. 25.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 13.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также с целью получения патента, разрешающего ей осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации, на основании ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», достоверно зная, что срок ее законного пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, и она обязана покинуть территорию Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельных документов, предоставляющих права, действуя умышленно, примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь н...

...а остановке общественного транспорта «Вилкова», которая расположена в 5-ти метрах от <адрес> по ул. 40 лет ВЛКСМ в <адрес>, у неустановленного в ходе дознания лица, приобрела поддельную миграционную карту серии 5323 № на свое имя, выполненную на бланке установленного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О миграционной карте» образца с внесенным в нее поддельным оттиском дата – штампа автоперехода КПП «Маштаково 071» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующем о пересечении ею государственной границы Российской Федерации, а именно о въезде в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, а также паспорт с серийным номером FA №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя TURDIEVA GULMIRA ABDUROZ1KOVNA, с внесенными в него на странице № поддельными оттисками дата - штампов КПП «Маштаково 44» от ДД.ММ.ГГГГ и КПП «Маштаково 071» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующими о пересечении Турдиевой Г.А. государственной границы Российской Федерации, для дальнейшего их использования. При этом Турдиева Г.А. государственную границу Российской Федерации не пересекала, из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ не выезжала и ДД.ММ.ГГГГ в Российскую Федерацию не въезжала, а находилась на территории <адрес>, и достоверно знала, что внесенные в паспорт на ее имя оттиски дата - штампов о пересечении государственной границы и миграционная карты являются заведомо поддельными, и сведения в данных документах о пересечении ею границы не соответствуют действительности.

Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск дата - штампа автобусного перехода КПП «Маштаково 44» от ДД.ММ.ГГГГ в паспорте Республики Узбекистан FA 3932492 на имя Turdieva Gulmira Abdurozikovna, ДД.ММ.ГГГГ рождения, нанесен не штампом КПП «Маштаково 44» от ДД.ММ.ГГГГ. Оттиски дата – штампа КПП «Маштаково 071» от ДД.ММ.ГГГГ в паспорте Республики Узбекистан FA 3932492 на имя Turdieva Gulmira Abdurozikovna, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и миграционной карте серии 5323 № на имя Турдевой Г. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, нанесены не штампом КПП «Маштаково 071» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ФСБ России «Пограничное управление по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, гражданка Республики Узбекистан Турдиева Г. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, выезд из РФ и въезд в РФ через автомобильный пункт пропуска «Маштаково» не осуществляла.

После чего, заведомо зная о поддельности имеющихся у нее вышеуказанных документов, умышленно хранила их при себе примерно до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь в филиале ФГУП ПВС МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, предъявила их старшему инспектору филиала по <адрес> ФГУП ПВС МВД России по <адрес>, Васько И.В., подтверждая законность своего пребывания на территории Российской Федерации, а также с целью получения патента, разрешающего ей осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации. Паспорт с серийным номером FA №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя TURDIEVA GULMIRA ABDUROZIKOVNA и миграционная карта серии 5323 № на ее имя были изъяты сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут в служебном кабинете № филиала по <адрес> ФГУП «ПВС» МВД России, расположенного по адресу: <адрес>.

Своими действиями Турдиева Г.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина и иного официального документы, предоставляющего право.

Подсудимая Турдиева Г.А. с обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ согласилась полностью и в судебном заседании поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник, государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимая Турдиева Г.А. понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке своевременно, добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия ее по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина и иного официального документы, предоставляющего право, квалифицированы правильно, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает наличие у нее двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, сообщившей органу предварительного расследования о месте и времени приобретения заведомо поддельного удостоверения, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что Турдиева Г.А. ранее не судима, совершила умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд принимает во внимание правила назначения наказания, предусмотренные ч. 6 ст. 53, 53.1, ч. 1 ст.56 УК РФ о невозможности назначения Турдиевой Г.А. наказания в виде ограничения свободы, принудительных работ либо лишения свободы как иностранному гражданину и лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, отношение Турдиевой Г.А. к содеянному, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, поведение подсудимой в момент и после совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным с учетом правил назначения наказания назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку приходит к выводу, что данное наказание будет являться справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимой, размера ее дохода.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Турдиеву Г. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить осужденной, что штраф должен быть уплачен в добровольном порядке в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, ул. <адрес>), ИНН 2538033670 КПП 253801001 ОКТМО 05 701 000, БИК 010507002, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России УФК по <адрес>, счет получателя 03№, кор. счет. 40№, УИН 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Турдиевой Г.А., – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- паспорт гражданина Республики Узбекистан с серийным номером FA № на имя TURDIEVA GULMIRA ABDUROZIKOVNA, ДД.ММ.ГГГГ рождения с поддельными оттисками дата - штампов контрольно-пропускного пункта «Маштаково 44» (авто) от ДД.ММ.ГГГГ и «Маштаково 071» (авто) от ДД.ММ.ГГГГ, миграционную карту серии 5323 № на имя Турдевой Г.А. с поддельным оттиском дата - штампа контрольно-пропускного пункта «Маштаково 071» (авто) от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденной право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденной, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья О.И. Жиброва