Турсункулов Мухаммад Хидоятуллаевич

Административное дело № 2а-3510/2024

27RS0004-01-2024-003799-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

с участием:

прокурора – Лойко К.Р.,

представителя административного истца – Ильичева П.Д.,

административного ответчика – Турсункулова М.Х.,

представителя административного ответчика – Епифанцева Ю.Г.,

переводчика – Боймуродова У.А.,

при секретаре судебного заседания Майстренко Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УВМ УМВД России по Хабаровскому краю о помещении гражданина Киргизской Республики Турсункулова Мухаммада Хидоятуллаевича в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Хабаровску до решения вопроса о его депортации,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина Киргизской Республики Турсункулова М.Х. в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Хабаровску, мотивируя тем, что Турсункулов М.Х. прибыл в Российскую Федерацию 27.07.2023 с целью въезда «работа по найму». 18.01.2024 решением УМВД России по Хабаровскому краю в отношении Турсункулова М.Х. принято решение о неразрешении въезда в РФ на основании пп. 9 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». В соответствии с п.п. 3,4 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» УВМ УМВД России по Хабаровскому краю 22.03.2024 в отношении ответчика принято решение о сокращении срока временного пребывания. В соответствии с п. 1 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданина, срок пребывания которого сокращен, обяз...

...ан выехать из Российской Федерации в течение 3-х дней, т.е. до 26.03.2024, о чем гражданин Турсункулов М.Х. надлежащим образом уведомлен, по настоящее время территорию РФ не покинул. В отношении Турсункулова М.Х. вынесено решение о депортации за пределы РФ. В связи с чем, административный истец просит суд поместить гражданина Киргизской Республики Турсункулова Мухаммада Хидоятуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Хабаровску сроком на 3 месяца, до решения вопроса о его депортации.

В судебном заседании представитель административного истца Ильичев П.Д. административный иск поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик Турсункулов М.Х. и его представитель Епифанцев Ю.Г. административный иск не признали, возражали против его удовлетворения, поскольку на сегодняшний день ими обжалуются решения о сокращении срока временного пребывания в РФ, а также о депортации, ответчик скрываться никуда не собирается, а в случае вынесения решений от отказе в удовлетворении требований, готов самостоятельно покинуть территорию РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортацией является принудительная высылка иностранного гражданина, либо лица без гражданства из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Согласно пункту 9 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя.

Помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, на срок свыше 48 часов может осуществляться только на основании решения суда (пункты 9.3 и 9.4 статьи 31 Федерального закона №115-ФЗ).

В соответствии с п. 3 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращается в случае принятия в отношении его в установленном порядке решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из материалов дела видно, что в отношении гражданина Киргизской Республики Турсункулова М.Х. зам. начальника УМВД России по Хабаровскому краю 18.01.2024 вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства.

В отношении гражданина Киргизской Республики Турсункулова М.Х. УМВД России по г. Хабаровску 22.03.2024 вынесено уведомление иностранного гражданина или лица без гражданства о принятом в отношении него решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, которое получено Турсункуловым М.Х. 22.03.2024 года.

22.03.2024 года начальником отдела по вопросам миграции (по облуживанию Центрального района) ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску вынесено решение в отношении гражданина Киргизской Республики Турсункулова М.Х. о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации, обязав его покинуть территорию РФ в срок по 25.03.2024 включительно.

УМВД России по г. Хабаровску гражданину Киргизской Республики Турсункулову М.Х. направлено уведомление об обязательстве выезда из РФ в срок по 25.03.2024 включительно.

Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 26.03.2024 в удовлетворении ходатайства представителя административного истца Турсункулова М.Х. Епифанцева Ю.Г о применении мер предварительной защиты в виде приостановления действия решения о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации отказано.

В силу п. 1 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней.

На основании решения зам.начальника УМВД России по Хабаровскому краю Семёнова Д.О. от 18.04.2024 гражданин Киргизской Республики Турсункулов М.Х., подлежит депортации.

Учитывая, изложенное, а также то, что в отношении Турсункулов М.Х. принято решение о его депортации, исполнение которого потребует временных затрат, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из смысла п.п. 9, 10 ст. 31, п. 4 ст. 35.1 Закона № 115-ФЗ следует, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Содержание (пребывание) иностранного гражданина в специальном учреждении осуществляется до его депортации либо его выезда за пределы Российской Федерации в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.05.2017 № 14-П, если помещение в специальное учреждение осуществляется на основании судебного решения и преследует законную цель – принудительное выдворение иностранного гражданина, либо лица без гражданства, то продолжительность содержания в таком учреждении не должна превышать обоснованно необходимую для преследуемой цели.

Таким образом, суд находит, что помещение иностранного гражданина, либо лица без гражданства, в специальное учреждение является прямым законодательно определенным механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого гражданина, и само по себе не влечет нарушения его прав.

Временные пределы ограничения прав и свобод административного ответчика при его содержании в Центре временного содержания иностранных граждан, по мнению суда, являются соразмерными и достаточными для оформления необходимых документов и принятия иных организационных мер в целях завершения процедуры депортации.

Учитывая, что Турсункулов М.Х. подлежит депортации, не имеет действующих документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, суд полагает, что он подлежит содержанию в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Хабаровску на срок, необходимый для исполнения решения о депортации, но не более чем на три месяца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск подан в суд обоснованно, и он подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 268-269 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УВМ УМВД России по Хабаровскому краю о помещении гражданина Киргизской Республики Турсункулова Мухаммада Хидоятуллаевича в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Хабаровску до решения вопроса о его депортации – удовлетворить.

Поместить Турсункулова Мухаммада Хидоятуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Хабаровску сроком до 22.07.2024 года.

Срок содержания исчислять с 22 апреля 2024 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья И.В. Чорновол

дело № 1-720/23 (№ 12301080027000417)

УИД 27RS0003-01-2023-004277-29

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 августа 2023г. г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Усевич А.И.,

защитника - адвоката Данилевского А.В.,

подсудимого Турсункулова М.Х.,

переводчика Рустамова А.Н.,

при секретаре Романычевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Турсункулова Мухаммада Хидоятуллаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Кыргызской Республике, гражданина Кыргызской Республики, имеющего не полное среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанного на территории РФ, проживающего по адресу : <адрес>, работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

Турсункулов М.Х., являясь лицом, не имеющим право управления транспортными средствами, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, умышленно, незаконно, с целью управления транспортными средствами, испытывая необходимость в водительском удостоверении приобрел у неустановленного лица заведомо поддельный документ – водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Турсункулова Мухаммада Хидоятуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ со своим ...

...изображением, передав неустановленному лицу денежные средства.

Турсункулов М.Х., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 45 минут, находясь в районе <адрес> умышленно, незаконно с целью использования водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Турсункулова Мухаммада Хидоятуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ в личных целях, осознавая, что указанный документ является поддельным и в установленном законом порядке ему не выдавался, использовал его, предъявив инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в качестве документа, дающего право на управление транспортными средствами.

Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ бланк водительского удостоверения Республики Кыргызстан (Киргизия) № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Турсункулова Мухаммада Хидоятуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции. Бланк водительского удостоверения Республики Кыргызстан (Киргизия) № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Турсункулова Мухаммада Хидоятуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ выполнен способом цветной струйной печати. В предоставленном на исследование бланке водительского удостоверения признаков изменения первоначального содержания (подчистка, травления, дорисовки, смывания, исправления, выполнения одних записей поверх других записей) не установлено.

Подсудимый Турсункулов М.Х. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ признал полностью, согласился с обвинением. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Данилевский А.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом заявленного подсудимым ходатайства, мнения защитника, тяжести инкриминируемого Турсункулову М.Х. деяния.

Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Турсункулову М.Х. обосновано, подтверждается представленными в суд доказательствами.

Действия подсудимого Турсункулову М.Х. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Данные о личности подсудимого, который работает по трудовому договору, в быту характеризуется с посредственной стороны, ранее не судим. Его отношение к содеянному - вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни – Турсункулов М.Х. состоит в браке, на иждивении находятся супруга, двое малолетних детей и близкие родственники (мама, бабушка).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, нахождение на иждивении супруги, двух малолетних детей и близких родственников (мама, бабушка), наличие тяжелых заболеваний у дочери и близких родственников.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения Турсункулову М.Х. наказания в виде штрафа, размер которого подлежит определению с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия всех смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, его отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также с учетом сведений о материальном положении Турсункулову М.Х. и возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Турсункулова М.Х., оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Турсункулова Мухаммада Хидоятуллаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Турсункулова М.Х., оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение Республики Кыргызстан (Киргизия) № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Турсункулова Мухаммада Хидоятуллаевича, 22.06.1991 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.П.Торопенко

Копия верна

Судья Т.П.Торопенко