logo

Турсунов Махаммадали Дильшадович

Дело 1-165/2013

В отношении Турсунова М.Д. рассматривалось судебное дело № 1-165/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Дейхиной С.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турсуновым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-165/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дейхина Светлана Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
03.10.2013
Лица
Адалжан уулу Хайрулло
Перечень статей:
ст.161 ч.1; ст.162 ч.2; ст.162 ч.2; ст.162 ч.2; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст. 30 ч.3, ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.10.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Василов Ислам Бахтиярович
Перечень статей:
ст.162 ч.2; ст.162 ч.2; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст. 30 ч.3, ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.162 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.10.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Далимов Азиз Рустамович
Перечень статей:
ст.161 ч.3 п.а; ст.161 ч.3 п.а; ст.161 ч.3 п.а; ст.162 ч.4 п.а; ст.162 ч.4 п.а; ст.162 ч.4 п.а; ст.162 ч.4 п.а; ст.162 ч.4 п.а; ст.162 ч.4 п.а; ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.10.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Кодиров Хуршиджон Артикович
Перечень статей:
ст.162 ч.2; ст.162 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.10.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Тиллябаев Равшанбек Шавкатович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.10.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Толанбаев Умид Нематиллоевич
Перечень статей:
ст.33 ч.3-ст.161 ч.3 п.а; ст.33 ч.3-ст.161 ч.3 п.а; ст.33 ч.3-ст.161 ч.3 п.а; ст.162 ч.4 п.а; ст.162 ч.4 п.а; ст.162 ч.4 п.а; ст.162 ч.4 п.а; ст.162 ч.4 п.а; ст.162 ч.4 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.10.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Турсунов Махаммадали Дильшадович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.10.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Уринбаев Музаффар
Перечень статей:
ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.10.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Хайдаров Жасурбек Кадырович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.162 ч.2; ст. 30 ч.3, ст.162 ч.2; ст. 30 ч.3, ст.162 ч.2; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.10.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Горенская Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Дадаев Ш.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Зырянова Ю.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Исаев А.Х.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кашаева Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Лисянская Л.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Оверченко А.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Петрова П.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Соколовский В.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Филонова С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Эссен Л.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2013 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Дейхиной С.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора

Ленинского района г. Красноярска Былинской О.В.,

подсудимых Толанбаева У.Н., Далимова А.Р., Адалжана У.Х., Василова И.Б.,

Хайдарова Ж.К., Кодирова Х.А., Уринбаева М., Тиллябаева Р.Ш., Турсунова

М.Д.,

защитника подсудимого Толанбаева У.Н. – адвоката Оверченко А.Г.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

защитника подсудимого Далимова А.Р. – адвоката Эссен Л.В., представившей

удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

защитника подсудимого Адалжана у.Х. – адвоката Горенской Е.В.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

защитника подсудимого Василова И.Б. – адвоката Исаева А.Х.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

защитника подсудимого Хайдарова Ж.К. – адвоката Зыряновой Ю.О.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

защитника подсудимого Кодирова Х.А. – адвоката Дадаева Ш.М.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

защитника подсудимого Уринбаева М. – адвоката Соколовского В.Ф.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

защитника подсудимого Тиллябаева Р.Ш. – адвоката Кашаевой Е.В.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

защитника подсудимого Турсунова М.Д. – адвоката Симоненко В.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

переводчиков – Мирзаева Ш.Ф., Буй Тх...

Показать ещё

...ин Май Линь, Ван Юньлян,

потерпевших Ч.Л., Н.Ч.Т., Ч., Т.,

Б., С., И., Д.Ш., ЦЧ.,

К., В., П., А.В.Т.,

при секретарях Бобковой Л.А., Рудольф А.С., Токаревой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Толанбаева У.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст.162, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

Далимова А.Р., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

Адалжана у.Х., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Василова И.Б., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Хайдарова Ж.К., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Кодирова Х.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Уринбаева М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Тиллябаева Р.Ш., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Турсунова М.Д., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толанбаев в ДД.ММ.ГГГГ года создал организованную группу с участием его самого, Далимова и неустановленного лица, после чего, действуя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они в составе данной организованной группы, совершили ряд преступлений в г. Красноярске.

Толанбаев и Далимов совершили преступления: в отношении потерпевшего * - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный организованной группой; в отношении потерпевшего * - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья, организованной группой; в отношении потерпевшего * - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой; в отношении потерпевшего Ч.Ч.Ю - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой; в отношении потерпевшего * - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; в отношении потерпевшей Б. - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой; в отношении потерпевших *, * - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой; в отношении потерпевшего С.Ц.Ж. - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой; в отношении потерпевших * и * - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой.

Далимов, Адалжан, Василов и Хайдаров совершили в отношении потерпевших П. и * - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Кодиров совершил преступления: в отношении потерпевшего Ч.Ч.Ю - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия; в отношении потерпевшего * - покушение, то есть совершение умышленных действий непосредственно направленных на совершение преступления- грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Уринбаев совершил в отношении потерпевшей Б. - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Адалжан, Василов и Хайдаров также совершили преступления: в отношении потерпевшего * - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; в отношении потерпевшего * - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; в отношении потерпевшей Е. - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; в отношении потерпевшего * - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; в отношении потерпевшего * - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; в отношении потерпевшей * - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия; в отношении потерпевшего С.Ц.Ж. - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия; в отношении потерпевших * и * - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Адалжан и Василов совершили преступления: в отношении потерпевшей К. - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; в отношении потерпевшей К. - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Адалжан, Василов, Хайдаров, Турсунов и Тиллябаев совершили в отношении потерпевших * и * умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Адалжан совершил в отношении потерпевшей * грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены на территории г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

В середине ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Толанбаева из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на создание и руководство организованной группой для совершения грабежей и разбойных нападений в отношении граждан Китайской народной республики и Вьетнама, работающих на рынке «Содружество» г. Красноярска. Преступный умысел, направленный на совершение преступлений в отношении указанной категории граждан возник у Толанбаева на предположении, что указанные граждане не будут обращаться в правоохранительные органы после совершения в отношении них преступлений. Реализуя свой преступный умысел, Толанбаев в середине ДД.ММ.ГГГГ года вовлек в состав организованной преступной группы Далимова и неустановленное следствием лицо. Руководствуясь корыстными мотивами, желая иметь постоянную материальную выгоду, Далимов и неустановленное следствием лицо согласились вступить в состав организованной группы и совместно с Толанбаевым совершать открытые хищения чужого имущества и разбойные нападения на территории г. Красноярска. Для передвижения к местам совершения преступлений и с целью скрыться с мест совершаемых преступлений, Далимов, во исполнение общего преступного умысла с Толанбаевым и неустановленным лицом, согласно своей роли, действуя в составе организованной группы, решил использовать имеющийся у него в пользовании автомобиль ВАЗ 2107. Совершаемые указанной организованной группой преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отличались однотипностью исполнения, четкостью действий и постоянным составом участников. Обладая качествами лидера в силу возраста и наличия авторитета, Толанбаев руководил группой и координировал действия ее участников, а именно: выбирал конкретные объекты для совершения преступления, время и место их совершения, планировал каждое преступление, в день совершения преступления, используя средства сотовой связи, уведомлял Далимова и неустановленное следствием лицо о необходимости прибытия на место совершения преступления. Таким образом, Толанбаев, Далимов и неустановленное следствием лицо заранее, распределив роли между участниками, объединились в устойчивую группу для совершения тяжких умышленных преступлений, организованная группа в составе указанных лиц, реализуя общие преступные намерения, направленные на совершение хищений чужого имущества, действуя согласно отведенным ролям каждому из участников группы, из корыстных побуждений, на протяжении длительного периода времени совместно и согласованно, совершила ряд тяжких и особо тяжких умышленных преступлений на территории г. Красноярска.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Толанбаев, являясь лидером организованной преступной группы, действуя в ее составе наряду с Далимовым и неустановленным следствием лицом, с целью осуществления совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, оповестил действовавших в составе организованной группы Далимова и неустановленное следствием лицо о месте их встречи с целью выбора объекта для совершения преступления. После этого, Толанбаев, Далимов и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно в составе организованной преступной группы, руководствуясь корыстными побуждениями, на автомобиле ВАЗ-2107 под управлением Далимова, двигаясь по <адрес> в <адрес>, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, увидели на остановке общественного транспорта «КрасТЭЦ» гражданина КНР *. Толанбаев, выполняя свою роль организатора и лидера в составе организованной преступной группы, дал указание Далимову и неустановленному следствием лицу о совершении нападения в целях хищения имущества *. С целью осуществления совместного преступного умысла Толанбаев, Далимов и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно, на автомобиле ВАЗ-2107 под управлением Далимова проследовали за автобусом, в котором ехал *, чтобы установить местожительства последнего. Затем, следуя за *, Толанбаев, Далимов и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно, зашли в подъезд <адрес>, где Толанбаев, выполняя свою роль в составе организованной преступной группы, напал на * и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес * несколько ударов кулаком по лицу, причинив острую физическую боль, тем самым создавая реальную опасность для его жизни и здоровья, а Далимов и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно, выполняя свои роли в составе организованной преступной группы, также нанесли несколько ударов кулаками по лицу * каждый, тем самым создавая реальную опасность для его жизни и здоровья, чем причинили, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, перелом костей носа без смещения, который вызвал за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до <данные изъяты> дня, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как легкий вред здоровью. *, испытывая острую физическую боль, опасаясь за свое здоровье, учитывая вечернее время суток, отсутствие в подъезде других посторонних лиц, способных оказать помощь, сопротивление напавшим на него Толанбаеву, Далимову и неустановленному следствием лицу оказать не смог и упал на пол в подъезде. Воспользовавшись данным обстоятельством, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, Толанбаев, выполняя свою роль в составе организованной преступной группы, действуя совместно и согласованно с Далимовым и неустановленным следствием лицом, стал требовать деньги и ценное имущество у потерпевшего *. Учитывая отсутствие лиц, способных оказать помощь, и подавленную волю к сопротивлению, опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринимая при данных обстоятельствах действия Толанбаева, Далимова и неустановленного следствием лица, как реально угрожающие его жизни и здоровью потерпевшего, достал из кармана одежды деньги в сумме <данные изъяты> рублей и передал их Толанбаеву, после чего последний осмотрел карманы одежды *. Не найдя более ничего ценного, с похищенным имуществом Толанбаев, Далимов и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, тем самым похитив его, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив * материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Толанбаев, являясь лидером организованной преступной группы, действуя совместно и согласованно в составе организованной преступной группы с Далимовым и неустановленным следствием лицом, с целью осуществления совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, оповестил Далимова и неустановленное следствием лицо, действовавших в составе организованной преступной группы, о месте их встречи с целью выбора объекта для совершения преступления. После этого, Толанбаев, Далимов и неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной преступной группы, руководствуясь корыстными побуждениями, на автомобиле ВАЗ-2107 под управлением Далимова двигаясь по <адрес> в <адрес>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ увидели на остановке общественного транспорта «КрасТЭЦ» гражданина КНР *. Толанбаев, выполняя свою роль в составе организованной преступной группы, являясь ее организатором, дал указание Далимову и неустановленному следствием лицу о совершении открытого хищения имущества у гражданина КНР *. С целью осуществления совместного преступного умысла Толанбаев, Далимов и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно, на автомобиле ВАЗ-2107 под управлением Далимова проследовали за автобусом, в котором ехал *, чтобы установить местожительства последнего. После этого, в целях исключения возможности опознания их автомобиля, они оставили автомобиль в районе остановки общественного транспорта «Мичурина» г. Красноярска, и Далимов, выполняя свою роль в составе организованной преступной группы, являясь лицом, управляющим указанным автомобилем, остался в автомобиле, чтобы при необходимости быстро всем участникам организованной группы покинуть место совершения преступления, а Толанбаев и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласовано с Далимовым, и выполняя свою роль в составе организованной преступной группы, следуя за *, зашли за последним в подъезд <адрес>, где Толанбаев, выполняя свою роль в составе организованной преступной группы, применяя насилие, не опасное для здоровья, нанес * удар кулаком по лицу, причинив острую физическую боль, и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно, выполняя свою роль в составе организованной преступной группы, также нанесло несколько ударов кулаком по лицу *, причинив острую физическую боль. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, Толанбаев, выполняя свою роль в составе организованной преступной группы, действуя совместно и согласованно с Далимовым и неустановленным следствием лицом, стал требовать деньги и ценное имущество у потерпевшего, и, осуществляя общее преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, осмотрел карманы одежды *, откуда открыто похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После этого, с похищенным имуществом Толанбаев и неустановленное следствием лицо на автомобиле под управлением Далимова, выполняющим свою роль в составе организованной преступной группы, с места совершения преступления скрылись, совместно распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив * материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Толанбаев, Далимов и неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной преступной группы, руководствуясь корыстными побуждениями, предложили второму неустановленному следствием лицу совместно совершить преступление, а именно открытое хищение чужого имущества. В свою очередь второе неустановленное следствием лицо, осознавая общественно опасный характер предлагаемых действий, дало свое согласие и сообщило, что у него имеется автомобиль, который возможно использовать при совершении преступления, тем самым вступило с указанными лицами в предварительный преступный сговор на открытое хищение чужого имущества. Толанбаев, будучи лидером организованной преступной группы, действуя в составе организованной преступной группы с Далимовым и неустановленным следствием лицом, с целью осуществления своего совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, оповестил Далимова и неустановленное следствием лицо, действовавших в составе организованной преступной группы, о месте их встречи с целью выбора объекта для совершения преступления. После этого, Толанбаев, Далимов и неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной преступной группы, руководствуясь корыстными побуждениями, а также второе неустановленное следствием лицо, не состоявшее в составе организованной преступной группы, а вступившее в предварительный преступный сговор с Толанбаевым, Далимовым и первым неустановленным следствием лицом, на автомобиле под управлением второго неустановленного следствием лица, двигаясь по <адрес> в <адрес>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ увидели на остановке общественного транспорта «КрасТЭЦ» гражданина КНР *. Толанбаев, выполняя свою роль в составе организованной преступной группы, являясь её организатором, дал указание Далимову и неустановленному следствием лицу, действовавшим в составе организованной преступной группы, а также второму неустановленному следствием лицу, действовавшему с последними по предварительному сговору, совершить открытое хищение имущества гражданина *. С целью осуществления общего преступного умысла Толанбаев, Далимов и двое неустановленных следствием лиц, действуя совместно и согласованно, на автомобиле под управлением второго неустановленного следствием лица проследовали за автобусом, в котором ехал *, чтобы установить местожительства последнего. После этого, в целях исключения возможности опознания их автомобиля, они оставили автомобиль в районе остановки общественного транспорта «Торговый центр» г. Красноярска, и второе неустановленное следствием лицо, действуя согласно предварительной договоренности, являясь лицом, управляющим указанным автомобилем, осталось в автомобиле, чтобы по необходимости быстро покинуть место совершения преступления, а Толанбаев, Далимов и первое неустановленное следствием лицо, действуя совместно, и согласовано со вторым неустановленным следствием лицом и, выполняя свою роль в составе организованной преступной группы, следуя за *, зашли за последним в подъезд <адрес>, где Толанбаев, Далимов и первое неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласовано в составе организованной группы, окружили *, после чего Далимов, выполняя свою роль в составе организованной группы, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, взял * за одежду, закрыл его рот своей рукой, Толанбаев, в свою очередь, выполняя свою роль в составе организованной группы, стал требовать деньги и ценное имущество. *, опасаясь за свое здоровье, учитывая вечернее время суток, отсутствие в подъезде других посторонних лиц, способных оказать помощь, не смог оказать сопротивление Толанбаеву, Далимову и неустановленному следствием лицу. Воспользовавшись данным обстоятельством, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, первое неустановленное следствием лицо, осуществляя свою роль в составе организованной преступной группы, действуя из корыстных побуждений, осмотрел карманы одежды *, откуда открыто похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей и снял с пальца потерпевшего золотое кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей. После этого, Толанбаев, Далимов и первое неустановленное следствием лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись на автомобиле под управлением второго неустановленного следствием лица, действовавшего в группе лиц по предварительному сговору с указанными лицами, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив * материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Толанбаев, Далимов и неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной преступной группы, руководствуясь корыстными побуждениями, предложили Кодирову и неустановленному следствием лицу совместно совершить нападение с целью хищения чужого имущества. В свою очередь Кодиров и второе неустановленное следствием лицо, осознавая общественно опасный характер предлагаемых действий, согласились, при этом, неустановленное следствием лицо использовать имеющийся у него автомобиль и бейсбольную биту. Толанбаев, являясь лидером организованной преступной группы, действуя в составе организованной преступной группы с Далимовым и неустановленным следствием лицом, с целью осуществления своего совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, оповестил Далимова и неустановленное следствием лицо о месте встречи с целью выбора объекта для совершения преступления. После этого, Толанбаев, Далимов и неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной преступной группы, руководствуясь корыстными побуждениями, а также Кодиров и неустановленное следствием лицо, не состоявшие в составе организованной преступной группы, а вступившие в предварительный преступный сговор с Толанбаевым, Далимовым и неустановленным следствием лицом, на автомобиле под управлением неустановленного следствием лица, двигаясь по <адрес> в <адрес>, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ увидели на остановке общественного транспорта «КрасТЭЦ» гражданина КНР Ч.Ч.Ю. Толанбаев, выполняя свою роль в составе организованной преступной группы, являясь ее организатором, дал указание Далимову, неустановленному следствием лицу, действовавшим в составе организованной преступной группы, а также Кодирову и неустановленному следствием лицу, действовавшим с последними по предварительному сговору, о совершении хищения имущества Ч.Ч.Ю. С целью осуществления совместного преступного умысла, Толанбаев, Далимов, Кодиров и двое неустановленных следствием лиц на автомобиле под управлением неустановленного следствием лица проследовали за автобусом, в котором ехал Ч.Ч.Ю, чтобы установить местожительства последнего. Проследовав за Ч.Ч.Ю и установив, что он проживает в <адрес>, Толанбаев, выполняя свою роль в составе организованной преступной группы, являясь ее организатором, дал указание Толанбаеву, Далимову, Кодирову и двум неустановленным следствием лицам приехать на следующий день утром к указанному дому с целью совершения хищения имущества Ч.Ч.Ю. На следующий день, а именно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Толанбаев, Далимов и неустановленное следствием лицо, действующие в составе организованной преступной группы, а также Кодиров и второе неустановленное следствием лицо, действовавшие с последними по предварительному сговору, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, руководствуясь корыстными побуждениями, на автомобиле под управлением неустановленного следствием лица, приехали к дому <адрес> по <адрес>, где Толанбаев, согласно отведенной ему роли, взял у неустановленного следствием лица биту, чтобы применить ее, используя в качестве оружия, и совместно с Далимовым, Кодировым и первым неустановленным следствием лицом стали ждать Ч.Ч.Ю возле указанного подъезда. Неустановленное следствием лицо осталось в автомобиле, чтобы по необходимости всем быстро покинуть место совершения преступления. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, когда Ч.Ч.Ю вышел из подъезда указанного дома, неустановленное следствием лицо, осуществляя свою роль в составе организованной преступной группы, напало на Ч.Ч.Ю, схватив его за одежду, а Толанбаев, действуя согласно своей роли в составе организованной группы, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, применяя предмет, используемый в качестве оружия специально принесенную с собой биту, нанес удар по телу Ч.Ч.Ю, тем самым создавая реальную опасность для его жизни и здоровья, отчего последний упал на пол в подъезде, тогда Толанбаев нанес еще несколько ударов по телу Ч.Ч.Ю битой, чем причинил последнему, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ закрытый перелом основания 1 пястной кости без смещения, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более <данные изъяты> дня, что согласно п. 7.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Ч.Ч.Ю, испытывая острую физическую боль, опасаясь за свое здоровье, отсутствие других посторонних лиц, способных оказать ему помощь, не смог оказать сопротивление напавшим. Воспользовавшись данным обстоятельством, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Кодиров, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, сорвал с пояса Ч.Ч.Ю сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, документы на имя потерпевшего, не представляющие материальной ценности, а именно: паспорт гражданина КНР, миграционная карта, виза, вид на жительство, разрешение на работу иностранного гражданина. После этого, Толанбаев, Далимов, Кодиров и неустановленное следствием лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись на автомобиле под управлением неустановленного следствием лица, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Ч.Ч.Ю материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В начале апреля 2012 года, в вечернее время, Толанбаев, являясь лидером организованной преступной группы, дал указание Далимову, действовавшему наряду с Толанбаевым в составе организованной преступной группы, а также Кодирову и неустановленному следствием лицу, не состоявшим в составе организованной преступной группы, а вступившим в предварительный преступный сговор с Толанбаевым и Далимовым совершить хищение имущества у граждан КНР, проживавших в <адрес>, при этом, достоверно зная о местожительстве последних, т.к. ранее совершил в указанном месте преступление. С целью осуществления совместного преступного умысла Толанбаев, Далимов, Кодиров и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно, на автомобиле под управлением Далимова проследовали к указанному дому, где возле подъезда стали ожидать гражданина КНР *. В указанное время, как только * вышел из подъезда, Толанбаев, действуя согласно своей роли в составе организованной группы, и исполняя общий преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, подошел к *, и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, брызнул в лицо принесенным с собой аэрозольным устройством, содержащим раздражающее вещество, не опасное для жизни и здоровья человека, причинив физическую боль. При этом, Далимов, Кодиров и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно, в это время находились рядом, оказывая психологическое воздействие на потерпевшего. *, испытывая физическую боль, учитывая отсутствие в подъезде других посторонних лиц, способных оказать ему помощь, а также, то, что в отношении него уже ранее совершалось преступление, оказал сопротивление нападавшим на него лицам, применив электрошоковое устройство. После чего, Толанбаев, Далимов, Кодиров и неустановленное следствием лицо, не доведя преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, с места совершения преступления скрылись.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Толанбаев, Далимов, действуя в составе организованной группы, руководствуясь корыстными побуждениями, предложили Уринбаеву совместно совершить хищение чужого имущества. Уринбаев, осознавая общественно опасный характер предлагаемых Толанбаевым и Далимовым действий, вступил с ними в предварительный сговор. Реализуя преступный умысел, Толанбаев, Далимов и Уринбаев на автомобиле ВАЗ-2107 под управлением Далимова, двигаясь с целью поиска объекта для совершения преступления по Ленинскому району г. Красноярска, увидели возле <адрес> ранее незнакомую Б. - женщину с азиатским типом лица. Толанбаев, выполняя свою роль в составе организованной преступной группы, являясь ее организатором и лидером, предполагая, что Б. по национальности является гражданкой КНР, дал указание Далимову и Уринбаеву совершить хищение ее имущества. С целью осуществления общего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества Б., Уринбаев, действуя совместно и согласованно с Толанбаевым и Далимовым, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, подошел к Б., обхватил ее шею и попытался посадить её в автомобиль. Далимов, осуществляя свою роль в составе организованной преступной группы, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, стал помогать Далимову насильно усаживать Б. в автомобиль. Толанбаев, осуществляя свою роль в составе организованной преступной группы, действуя совместно и согласованно с Далимовым и Уринбаевым, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес Б. кулаком удар по голове, чтобы сломить ее волю к сопротивлению, причинив последней острую физическую боль, а Уринбаев, действовавший совместно и согласованно с Толанбаевым и Далимовым, сорвал с шеи Б. ее сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, футболка мужская стоимостью <данные изъяты> рублей, паспорт гражданина РФ и ключ, не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом Толанбаев, Далимов и Уринбаев на автомобиле под управлением Далимова с места совершения преступления скрылись, причинив Б. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Адалжан, Василов, Хайдаров и неустановленное следствием лицо, находясь на остановке общественного транспорта «КрасТЭЦ», расположенной на <адрес> в <адрес>, увидели ранее не знакомого им гражданина Вьетнама *, после чего вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества последнего, реализуя который, Адалжан, Василов, Хайдаров и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно, в этот же период времени, проследовали за *. Когда последний зашел в подъезд <адрес>, за ним зашли Адалжан, Василов и неустановленное следствием лицо, а Хайдаров, действуя с ними совместно и согласованно, остался возле подъезда наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить остальных об опасности. Находясь в указанном подъезде, неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно с Адалжаном, Василовым и Хайдаровым, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, стал держать * за шею, причиняя ему физическую боль, а Адалжан и Василов, также действуя совместно и согласованно, стали обыскивать одежду *, откуда открыто похитили деньги в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Адалжан, Василов, Хайдаров и неустановленное следствием лицо, скрылись, похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, причинив потерпевшему * материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Адалжан, Василов, Хайдаров и неустановленное следствием лицо, находясь возле парка «Троя», расположенного по <адрес> в <адрес>, увидели ранее не знакомого им *, после чего вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества последнего, реализуя который Адалжан, Василов, Хайдаров и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно, пошли на встречу * и, поравнявшись с последним, Адалжан, действуя совместно и согласованно с Василовым, Хайдаровым и неустановленным следствием лицом, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес * удар рукой по голове, причинив физическую боль. После этого *, опасаясь за свою жизнь и здоровье, стал убегать от Адалжана, Василова, Хайдарова и неустановленного следствием лица, которые, желая довести свой преступный умысел до конца, действуя совместно и согласованно, побежали за ним с целью догнать *. Убегая, * выронил из своей одежды сотовый телефон, который Хайдаров, действующий совместно и согласованно с остальными, поднял, тем самым открыто похитив указанный телефон у потерпевшего. С похищенным сотовым телефоном стоимостью <данные изъяты> рублей Адалжан, Василов, Хайдаров и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно, скрылись, похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, причинив потерпевшему * материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Адалжан, Василов, Хайдаров, находясь на <адрес> в <адрес>, увидели ранее не знакомую им Е., после чего вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества последней, реализуя который Адалжан, Василов, Хайдаров, действуя совместно и согласованно, в этот же период времени последовали на встречу Е.. Поравнявшись с Е., Адалжан, действуя совместно и согласованно с Василовым и Хайдаровым, попытался сорвать с плеча Е. сумку, однако последняя удержала её. Тогда Адалжан, действуя совместно и согласованно с Василовым и Хайдаровым, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, повалил Е. на землю. В это время Василов и Хайдаров, действуя согласованно, подошли к Е.. Хайдаров, продолжая осуществлять общий преступный умысел, выхватил из рук Е. сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находилось принадлежавшее ей имущество, а именно: блеск для губ в количестве двух штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей, помада стоимостью <данные изъяты> рублей, тональный крем стоимостью <данные изъяты> рублей, расческа, не представляющая материальной ценности, конфеты в количестве трех штук, не представляющие материальной ценности, кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, пластиковая банковская карта, не представляющая материальной ценности, духи стоимостью <данные изъяты> рублей, дисконтные карты в количестве <данные изъяты> штук, не представляющие материальной ценности, чехол от сотового телефона, не представляющий материальной ценности. Василов в это время, действуя совместно и согласованно с Адалжаном и Хайдаровым, открыто похитил, сняв с пальца руки Е., золотое кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом с места преступления Адалжан, Василов, Хайдаров, действуя совместно и согласованно, скрылись, похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Е. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года, в ночное время суток, Адалжан, Василов, Хайдаров, находясь около <адрес>, увидели ранее не знакомого им *, после чего вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества последнего, реализуя который Адалжан, Василов и Хайдаров, действуя совместно и согласованно, в этот же период времени, последовали на встречу *. Поравнявшись с *, Адалжан, действуя совместно и согласованно с Василовым и Хайдаровым, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес * рукой удар по голове, от которого последний упал на землю, после чего Василов и Хайдаров, действуя совместно и согласованно с Адалжаном, нанесли потерпевшему несколько ударов по голове и телу, причинив физическую боль *, обыскав одежду последнего, открыто похитили оттуда сотовый телефон «phon» потерпевшего стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Адалжан, Василов, Хайдаров, действуя совместно и согласованно, с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, причинив Тырылгину материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Адалжан и Василов, находясь рядом со строящимся зданием метро на <адрес>, увидели ранее не знакомую им К., после чего вступили между собой в преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества последней, реализуя который Адалжан и Василов, действуя совместно и согласованно, пошли на встречу К.. Поравнявшись с К., Василов, действуя совместно и согласованно с Адалжаном, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, взял К. за шею и стал удерживать потерпевшую. К., опасаясь за свою жизнь и здоровье, попыталась освободиться и убежать, тогда Василов, действуя совместно и согласованно с Адалжаном, догнал потерпевшую и нанес ей рукой удар по лицу, причинив физическую боль. Адалжан, действуя совместно и согласованно с Василовым, также нанес рукой удар по телу К., причинив последней физическую боль, отчего у последней из рук выпал сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного и серого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, который Василов, действуя совместно и согласованно с Адалжаном, поднял, а затем выхватил из рук К. сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, картина, таблетки и ключи, не представляющие материальной ценности, тем самым открыто похитив их. После этого, Василов и Адалжан, действуя совместно и согласованно, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, похищенным распорядились по собственному усмотрению, причинив потерпевшей К. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, Адалжан, Василов, Хайдаров, Турсунов, Тиллябаев, находясь на <адрес> у <адрес>, увидев ранее не знакомых им * и *, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества последних. Реализуя общий преступный умысел, Адалжан, Василов, Хайдаров, Турсунов и Тиллябаев, действуя совместно и согласованно, разработали план совместных действий, согласно которому Адалжан, должен был выполнить роль таксиста и предложить * и * свои услуги по перевозке, в тот момент, когда девушки сядут в автомобиль, Василов, Хайдаров, Турсунов, Тиллябаев должны будут сесть в автомобиль и похитить у них ценное имущество. Исполняя задуманное, Адалжан, действуя совместно и согласованно с указанными лицами, в указанное время подъехал на автомобиле к * и *, находившимся у <адрес> в <адрес>, и предложил довезти их до дома. Согласившись, * села на переднее пассажирское сиденье, а * - на заднее пассажирское сиденье. В это время, исполняя задуманное, действуя совместно и согласованно, согласно предварительной договоренности, Турсунов сел на переднее сиденье рядом с *, а Василов, Тиллябаев и Хайдаров сели на заднее сиденье рядом с *, и, осуществляя общий преступный умысел, Турсунов, сорвал с шеи * цепочку стоимостью <данные изъяты> рублей, цепочку стоимостью <данные изъяты> рублей, крестик стоимостью <данные изъяты> рублей, кулон стоимостью <данные изъяты> рублей, а также снял с пальца руки кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей. В это время Тиллябаев, действуя совместно и согласованно с Василовым, Хайдаровым, Турсуновым и Адалжаном, осмотрел шею * с целью обнаружения ценного имущества. Однако, Адалжан, Василов, Хайдаров, Турсунов, Тиллябаев довести до конца свой совместный преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. * с целью удержания принадлежавшего ей имущества убедила их в том, что похищаемое имущество не имеет ценности, т.к. является бижутерией, на что Турсунов вернул ей снятое с шеи и руки имущество, а Тиллябаев ценного имущества на шее * не обнаружил. После этого, не доведя совместный преступный умысел до конца, Василов, Хайдаров, Турсунов, Тиллябаев с места преступления скрылись.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, Адалжан, управлявший автомобилем ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в котором находились * и *, довез их до <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>. Подъехав к указанному дому, *, достав свой сотовый телефон, продемонстрировала его наличие у себя. У Адалжана, в этот момент возник преступный умысел, направленный на открытое хищение принадлежавшего * телефона, реализуя который, в этот же период времени, находясь возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, Адалжан подошел к * и выхватил из ее рук сотовый телефон «Самсунг» в корпусе красного цвета с двумя сим-картами общей стоимостью <данные изъяты> рублей, тем самым открыто похитив его. С похищенным имуществом Адалжан с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей * материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Толанбаев и Далимов, действовавшие в составе организованной группы и действовавшие группой лиц по предварительному сговору Адалжан, Хайдаров и Василов, реализуя преступный умысел, направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, на автомобиле ВАЗ-2107 под управлением Хайдарова подъехали к дому <адрес> по <адрес> и стали ожидать выхода из дома граждан КНР. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, увидев, что гражданка КНР * вышла из дома и пошла в сторону остановки общественного транспорта по <адрес> в <адрес>, Толанбаев, Далимов, Адалжан, Василов и Хайдаров на автомобиле подъехали к *. Адалжан вышел из автомобиля и насильно стал усаживать * в автомобиль. Далимов, выполняя свою роль в составе организованной преступной группы, помог Адалжану насильно усадить * в автомобиль. После того, как * посадили на заднее сиденье автомобиля, Далимов, Василов, действуя совместно и согласованно, с целью сломить волю потерпевшей к сопротивлению, связали руки и заклеили ей рот скотчем, при этом наносили удары по лицу и телу руками, причиняя острую физическую боль. Толанбаев, действуя согласно своей роли в составе организованной группы, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, применяя предмет, используемый в качестве оружия, - специально принесенный с собой нож, подставил его к горлу *, тем самым создавая реальную опасность для её здоровья. Воспользовавшись тем, что потерпевшая не смогла оказать сопротивление напавшим, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, Далимов и Адалжан, действуя совместно и согласованно, осмотрели карманы одежды * и из кармана куртки, одетой на потерпевшей, открыто похитили: деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сотовый телефон «Нокиа» стоимостью <данные изъяты> рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, на счету которой находилось <данные изъяты> рублей, ключи в количестве двух штук, не представляющие материальной ценности, сняли одетые на потерпевшей серьги золотые стоимостью <данные изъяты> рублей и кольцо золотое стоимостью <данные изъяты> рублей. Обнаружив в кармане одежды, * связку ключей, Толанбаев потребовал у потерпевшей назвать адрес места жительства. После этого, продолжая реализовывать задуманное, действуя совместно и согласованно, по указанию Толанбаева, Василов и Далимов направились в <адрес>, где проживала * совместно с *, с целью продолжения хищения чужого имущества. Поднявшись в квартиру, воспользовавшись тем, что дверь не закрыта на замок, Василов и Далимов зашли в квартиру, где находился родственник *- *, который, увидев последних, осознал, что они намереваются совершить противоправные действия, и с целью предотвратить их бросил стул в направлении входа в квартиру. Василов, распылил в сторону * содержимое имевшегося при себе аэрозольного устройства. Выйдя из квартиры, Далимов и Василов присоединились к оставшимся в салоне автомобиля Толанбаеву, Хайдарову и Адалжану, и в целях исключения возможности вызова сотрудников полиции, Хайдаров, Адалжан, Василов, и Далимов отвезли * в гаражный массив «Инициативный», расположенный в <адрес>, где высадили ее из автомобиля. С похищенным имуществом Толанбаев, Далимов, Хайдаров, Адалжан и Василов с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив * материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, вечером, Толанбаев и Далимов, действующие в составе организованной группы, а также Хайдаров, Адалжан и Василов, действующие группой лиц по предварительному сговору с Толанбаевым и Далимовым, руководствуясь корыстными побуждениями, на автомобиле ВАЗ 2107 под управлением Адалжана с целью поиска объекта для совершения преступления, двигаясь по <адрес> в <адрес>, увидели около остановки общественного транспорта «КрасТЭЦ» ранее не знакомого гражданина КНР С.Ц.Ж., у которого Толанбаев, выполняя свою роль в составе организованной преступной группы, являясь ее организатором, дал указание совершить нападение в целях хищения чужого имущества. Реализуя задуманное, Толанбаев, Далимов, Адалжан, Хайдаров и Василов проследили за С.Ц.Ж. и установили, что он проживает по <адрес>, и предположили, что он выходит из дома примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Тогда Толанбаев, выполняя свою роль в составе организованной преступной группы, являясь ее организатором, дал указание совершить хищение имущества С.Ц.Ж. утром ДД.ММ.ГГГГ. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Толанбаев, Далимов, Хайдаров, Адалжан и Василов на автомобиле ВАЗ 2107 под управлением Адалжана, приехали к дому <адрес> и стали ждать гражданина КНР С.Ц.Ж.. В этот же день, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, С.Ц.Ж. вышел из дома и пошел в сторону остановки общественного транспорта по <адрес> в <адрес>. Увидев Толанбаева, Далимова, Адалжана, Хайдарова, Василова, и, осознав, что они намереваются совершить в отношении него преступление, С.Ц.Ж. хотел вернуться домой, однако Адалжан, действовавший по предварительному сговору с указанными лицами, перегородил ему вход в подъезд, тем самым напав на него, а Далимов, выполняя свою роль в составе организованной преступной группы, и Хайдаров, Василов, Адалжан, действуя совместно и согласованно, взяли * под руки и посадили в автомобиль Адалжана. После этого, в целях устрашения потерпевшего и подавления его воли к сопротивлению, двигаясь на автомобиле ВАЗ 2107 под управлением Адалжана, отвезли С.Ц.Ж. на пустырь в районе Шинного кладбища в <адрес>, где, Толанбаев, действуя согласно своей роли в составе организованной преступной группы, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, применяя предмет, используемый в качестве оружия, - специально принесенный с собой нож, подставил его к горлу С.Ц.Ж., тем самым создавая реальную опасность для его здоровья, причинив, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ссадину на шее, и потребовал деньги и ценное имущество. Василов, не состоявший в составе организованной преступной группы, а вступивший в предварительный преступный сговор с указанными лицами, также продемонстрировал потерпевшему нож. С.Ц.Ж., испытывая острую физическую боль, опасаясь за свое здоровье, учитывая раннее утреннее время суток, отсутствие рядом других посторонних лиц, способных оказать помощь, сопротивление напавшим на него лицам оказать не смог. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринимая при данных обстоятельствах действия напавших лиц, как реально угрожающие его жизни и здоровью, С.Ц.Ж. передал Толанбаеву деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а Хайдарову - сотовый телефон «Айфон» стоимостью <данные изъяты> рублей с сим картой, не представляющей материальной ценности, и часы наручные стоимостью <данные изъяты> рублей. Кроме того, Толанбаев, действуя согласно своей роли в составе организованной преступной группы, потребовал у С.Ц.Ж. передать ключи от квартиры и сообщить, где хранятся деньги и ценные вещи. С.Ц.Ж., опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал Толанбаеву ключи от квартиры, не представляющие материальной ценности. Толанбаев, исполняя роль лидера в составе организованной преступной группы, дал указание Далимову и Хайдарову остаться с С.Ц.Ж.. Далимов, исполняя свою роль в составе организованной преступной группы, действуя совместно и согласованно, с целью предотвратить сопротивление потерпевшего, перемотал С.Ц.Ж. руки скотчем. Толанбаев, Адалжан и Василов, в свою очередь, продолжая реализовывать задуманное, действуя совместно и согласованно, поехали в квартиру С.Ц.Ж., чтобы похитить ценное имущество. Однако, приехав к дому, и, увидев на балконе человека, отказались от дальнейшего совершения хищения из квартиры. После этого, в целях исключения возможности вызова сотрудников полиции, Толанбаев и Далимов, Хайдаров, Адалжан и Василов оставили С.Ц.Ж. в районе Шинного кладбища в <адрес>, а сами с похищенным имуществом скрылись, причинив потерпевшему С.Ц.Ж. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Адалжан и Василов, находясь на <адрес> возле <адрес> в <адрес>, увидели ранее не знакомую им К., после чего вступили между собой в преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества последней, реализуя который, Адалжан и Василов, действуя совместно и согласованно, в этот же период времени, последовали на встречу К.. Поравнявшись с последней, Адалжан, действуя совместно и согласованно с Василовым, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнул её, от этого К. упала на землю, а Адалжан, продолжая применять насилие, не опасное для жизни или здоровья, схватил К. за шею и стал ее удерживать. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ действиями Адалжана и Василова потерпевшей причинены -кровоподтеки на лице, левой руке, левой ноге, кровоподтек и ссадина на правой ноге. Затем, Василов, действуя совместно и согласованно с Адалжаном, сорвал с плеча К. сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находилось принадлежавшее ей имущество, а именно: сотовый телефон «Нокиа 500» в корпусе черного цвета с сим-картой и наушниками общей стоимостью <данные изъяты> рублей, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, паспорт в обложке стоимостью <данные изъяты> рублей, две пластиковые банковские карты, страховое свидетельство, медицинский полис на имя К., не представляющие материальной ценности, ключница стоимостью <данные изъяты> рублей, четыре ключа с брелоком, не представляющие материальной ценности, духи стоимостью <данные изъяты> рублей, гель для рук стоимостью <данные изъяты> рублей, газовый баллончик, блокнот в обложке, дисконтные карты в количестве <данные изъяты> штук и <данные изъяты> визитки, шоколад, сок и жевательная резинка, не представляющие материальной ценности. После этого, Василов, продолжая реализовывать задуманное и действуя совместно и согласованно с Адалжаном, сорвал с шеи К. золотую цепочку стоимостью <данные изъяты> рубль с кулоном стоимостью <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным, Василов и Адалжан, с места преступления скрылись, причинив потерпевшей К. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубль. Похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Адалжан, Василов и Хайдаров, находясь на возле <адрес>, увидев ранее не знакомого им *, вступили в преступный сговор, направленный на открытое хищение его имущества, реализуя который, Адалжан, Хайдаров и Василов. После этого, действуя совместно и согласованно, догнали *. Затем Адалжан, действуя совместно и согласованно с Василовым и Хайдаровым, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес удар ногой в спину *, причинив потерпевшему физическую боль, отчего последний упал на землю. В это время, действуя совместно и согласованно, Хайдаров и Василов также нанесли несколько ударов по телу *, причинив последнему физическую боль, и потребовали у него деньги и ценные вещи. *, опасаясь за свое здоровье, вынужден был передать Василову сотовый телефон «Нони» в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным, Адалжан, Хайдаров и Василов с места преступления скрылись, причинив потерпевшему * материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, вечером, Толанбаев и Далимов, действуя в составе организованной преступной группы, а также Хайдаров, Адалжан и Василов, действуя по предварительном сговору с Толанбаевым и Далимовым, все, руководствуясь корыстными побуждениями, на автомобиле ВАЗ 2107 под управлением Хайдарова с целью поиска объекта для совершения преступления, двигаясь по <адрес> в <адрес>, увидели около остановки общественного транспорта «Спутник» ранее не знакомых граждан Вьетнама * и *. Толанбаев, выполняя свою роль в составе организованной преступной группы, являясь ее организатором, дал указание совершить нападение в целях хищения имущества у указанных лиц. Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно, в составе организованной преступной группы, около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Толанбаев и Далимов, а также Адалжан, Хайдаров и Василов, не состоявшие в составе организованной преступной группы, а вступившие в предварительный преступный сговор с Толанбаевым и Далимовым, проследовали за * и * до <адрес> рабочий в <адрес>. Как только последние зашли в подъезд № указанного дома, Толанбаев, Далимов, Хайдаров, Адалжан и Василов вместе забежали следом за * и * в подъезд и напали на них. Далимов, исполняя свою роль в составе организованной преступной группы, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, схватил руками за горло *. Последний, испытывая физическую боль, опасаясь за свое здоровье, учитывая отсутствие рядом других посторонних лиц, способных оказать помощь, сопротивление напавшим на него лицам оказать не смог. Воспользовавшись данным обстоятельством, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, Толанбаев, выполняя свою роль в составе организованной преступной группы, действуя совместно и согласованно, стал требовать у последнего деньги и ценное имущество. *, опасаясь за свою жизнь и здоровье, вынужден был передать Толанбаеву свой сотовый телефон с сим-картой общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Адалжан, Хайдаров и Василов, не состоявшие в составе организованной преступной группы, а вступившие в предварительный преступный сговор с Толанбаевым и Далимовым, в это время, действуя совместно и согласованно, находясь в вышеуказанном подъезде, окружили * и Адалжан осмотрел карманы одежды последнего. *, пытаясь оказать сопротивление, оттолкнул от себя Адалжана, на что Василов, действуя совместно и согласованно с указанными лицами, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, применяя предмет, используемый в качестве оружия -специально принесенный с собой нож, подставил его к лицу *, тем самым создавая реальную опасность для его здоровья. В это время Хайдаров, действуя совместно и согласованно с указанными лицами, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, применяя предмет, используемый в качестве оружия -специально принесенный с собой стартовый пистолет, произвел выстрел в сторону *, тем самым создавая реальную опасность для его жизни и здоровья, чем прекратил сопротивление потерпевших. После этого, Толанбаев и Далимов, Хайдаров, Адалжан и Василов с похищенным вместе с места преступления скрылись, причинив * материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Адалжан, Василов, Далимов и Хайдаров, находясь на <адрес>, возле <адрес>, увидели ранее не знакомых им * и * и вступили между собой в преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества последних, реализуя который, Адалжан, действуя совместно и согласованно с Василовым, Далимовым и Хайдаровым, остался в своей машине, чтобы в случае необходимости быстро покинуть место совершения преступления, а Хайдаров, Далимов и Василов, действуя совместно и согласованно, вышли из машины, последовали на встречу * и П.. Поравнявшись с * и П., Далимов, действуя совместно и согласованно с Василовым, Хайдаровым и Адалжаном, попытался сорвать с плеча * сумку, но *, сопротивляясь, удержала ее. Тогда Далимов, продолжая реализовывать общий преступный умысел, рванул сумку * к себе, от чего * упала на землю, а Далимов открыто похитил у нее сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, деньги в сумме <данные изъяты> рублей и паспорт на имя *, не представляющий материальной ценности. В это время Василов, действуя также совместно и согласованно с Далимовым, Хайдаровым и Адалжаном, сорвал с плеча П. сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сотовый телефон «Самсунг 52-30» в корпусе белого цвета с сим-картой общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным, Адалжан, Хайдаров, Далимов и Василов с места преступления скрылись, причинив * материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, П. -на сумму <данные изъяты> рублей, похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению.

По факту разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего *:

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Толанбаев вину признал частично и показал, что организованную преступную группу под собственным руководством для совершения преступлений не создавал. Преступления со своими знакомыми парнями совершали спонтанно в отношении китайцев, работающих на рынке «Содружество» т.к. знал, что от продажи товаров у них всегда есть деньги, но в случае нападения на них заявлять в полицию не будут. ДД.ММ.ГГГГ вечером он, парень по имени А. и Далимов приехали на автомобиле Далимова на рынок «Содружество», где увидели одного незнакомого китайца, фамилию которого узнали позднее *, который пошел на автобусную остановку. Он (Толанбаев) пошел вслед за ним. * сел в автобус, а он (Толанбаев) сел в автомобиль под управлением Далимова, где также находился знакомый парень по имени А.. Он (Толанбаев) сказал Далимову, чтобы тот следовал за указанным автобусом. Автомобиль остановили на автобусной остановке «улица Юности», т.к. китаец из автобуса вышел и вместе пошли за китайцем во двор дома по <адрес>, чтобы отобрать деньги. Когда китаец открыл дверь в подъезд, то они вместе с ним зашли в подъезд следом. В тамбуре он (Толанбаев) первым ударил китайца кулаком в лицо, затем Далимов ударил китайца кулаком в лицо несколько раз, тут же удары начал наносить А.. Он (Толанбаев) потребовал у китайца деньги. Из кармана куртки китаец достал <данные изъяты> рублей и отдал их ему (Толанбаеву). После этого они убежали, сели в автомобиль Далимова, где разделили деньги поровну, и разъехались по домам.

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Далимов вину не признал и показал, что Толанбаев является его знакомым, у него (Далимова) есть в пользовании автомобиль ВАЗ, которым он управлял по доверенности, подрабатывал таксистом. Иногда Толанбаев просил подвезти его на этом автомобиле, но никогда не предлагал вступить в организованную преступную группу для совершения преступлений. ДД.ММ.ГГГГ вечером на автомобиле подъехал к рынку Крастэц, встретил там Толанбаева и парня по имени А.. Толанбаев попросил довезти их до <адрес> и подождать их там. Когда подъехали к указанному Толанбаевым месту, то Толанбаев и А. вышли из автомобиля и ушли в сторону дома, а он остался ждать их в автомобиле. Через некоторое время Толанбаев и А. вернулись, и рассказали ему (Далимову), что ограбили китайца, обстоятельств ограбления не рассказывали. За то, что он (Далимов) привез их, Толанбаев отдал <данные изъяты> рублей. Он (Далимов) на китайца не нападал и не грабил его, а лишь в качестве таксиста подвез Толанбаева и * по указанному Толанбаевым адресу.

Вина подсудимых Толанбаева и Далимова в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями потерпевшего * (т. 1 л.д. 67-69, 72-75), согласно которым, он является гражданином КНР и работает продавцом на рынке «Содружество» в г. Красноярске. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возвращался с работы домой, подошел к подъезду и открыл дверь. В это время увидел находившихся в тамбуре троих ранее не знакомых парней нерусской национальности, позже при опознании в ходе следствия указал на двоих их них - Толанбаева и Далимова. Втроем они стали наносить удары по телу и лицу сломали ему нос. В ходе нанесения ударов кто-то из нападавших сказал, что нужны деньги. Он из кармана достал деньги в сумме <данные изъяты> рублей и отдал их напавшим на него парням. Кто-то из них потребовал, чтобы он достал еще деньги из второго кармана, он достал еще <данные изъяты> рублей и отдал нападавшим, с похищенными деньгами парни убежали.

-исследованными и оглашенными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия – тамбура подъезда <адрес>, имеющего одну входную дверь (т. 1 л.д. 59-61);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у * при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ года, имелся перелом костей носа без смещения, который вызвал за собой временную утрату трудоспособности продолжительностью до <данные изъяты> дня, что отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как легкий вред здоровью, мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (т. 1 л.д. 95-96);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший * опознал Толанбаева, как одного из нападавших на него людей (т. 1 л.д. 78-80);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший * опознал Далимова, как одного из нападавших на него людей (т. 1 л.д. 81-83);

- протоколом явки с повинной Толанбаева от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксировано сообщение Толанбаева о совершенном преступлении, а именно: что в ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время он, Далимов и парень по имени А. напали на китайца в подъезде одного из домов по <адрес>, избили его и забрали деньги (т. 1 л.д. 108);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Толанбаев указал место, где он, Далимов и парень по имени А. напали на китайца у <адрес> в <адрес> и подробно рассказал обстоятельства его совершения (т. 10 л.д. 75-80);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Далимов указал место, где они совершили преступление и подробно рассказал обстоятельства его совершения, а именно о том, что он, Толанбаев и А. решили ограбить китайца, зашли за ним в подъезд, Толанбаев и А. ударили китайца, после этого китаец отдал деньги, а они убежали (т. 10 л.д. 188-194).

По факту открытого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего *:

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Толанбаев вину признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года во дворе своего дома встретил Далимова и А., вместе решили напасть на какого-нибудь китайца, для этого втроем подъехали к рынку на автомобиле Далимова. Увидели китайца, который, выйдя с рынка, сел в автобус № 10, следом за китайцем в автобус сел А., чтобы проследить, на какой остановке китаец выйдет из автобуса. На автомобиле он (Толанбаев) и Далимов поехали за автобусом до остановки «Мичурина», где китаец из автобуса вышел. Далимов остался в машине, а он (Толанбаев) и А. пошли за китайцем в подъезд <адрес> в <адрес>. В подъезде он (Толанбаев) ударил китайца кулаком в лицо и потребовал деньги. А. также нанес несколько ударов кулаком по лицу китайца. После этого он (Толанбаев) обыскал карманы одежды у китайца, из внутреннего кармана куртки достал <данные изъяты> рублей, А. тоже обыскал китайца и забрал 32 000 рублей. После этого они убежали, сели в машину к Далимову и уехали, деньги разделили поровну на троих.

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Далимов вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле в качестве таксиста довез Толанбаева и А. по указанному Толанбаевым адресу. Толанбаев и А. вышли из автомобиля, и зашли в подъезд дома, а он остался в автомобиле. Что делали Толанбаев и А. не видел. Когда А. и Толанбаев вернулись в автомобиль, то Толанбаев отдал ему (Далимову) за услуги перевозки деньги, около четырех тысяч рублей.

Вина подсудимых Толанбаева и Далимова подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего * в судебном заседании о том, что он работает продавцом на рынке «Содружество» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером он возвращался с работы домой. Когда зашел в подъезд за ним сразу зашли двое парней, один из которых ранее незнакомый Толанбаев. Парни сразу потребовали денег, он ответил, что денег у него нет. Тогда парни стали бить его кулаками по лицу, а Толанбаев из внутреннего кармана куртки достал <данные изъяты> рублей, а второй в это время держал его. После этого парни убежали.

-исследованными и оглашенными материалами дела:

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший * опознал Толанбаева, как одного из нападавших на него людей, который забрал у него из куртки деньги (т. 1 л.д. 137-139);

- протоколом явки с повинной Толанбаева от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой последний собственноручно сообщил о совершенном преступлении, а именно: что в ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время он, Далимов и парень по имени А. напали на китайца в подъезде одного из домов по <адрес>, избили его и ограбили (т. 1 л.д. 142);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Толанбаев указал место, где они совершили преступление и подробно рассказал обстоятельства его совершения (т. 10 л.д. 75-80);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Далимов указал место, где они совершили преступление и подробно рассказал обстоятельства его совершения (т. 10 л.д. 188-194).

По факту открытого хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего *

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Толанбаев вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он, А. и парень по имени * на автомобиле Далимова, поехали на рынок, увидели китайца, который сел в автобус, он сел в этот же автобус, чтобы проследить, где выйдет китаец. Увидев, что китаец собрался выходить на остановке «ТЦ Красноярье», он позвонил * и сообщил об этом. * в это время на автомобиле ехали за автобусом следом. Китаец вышел из автобуса и пошел на ул. <адрес>. * остался за рулем, а он (Толанбаев) и А. пошли за китайцем и зашли за ним в подъезд, где напали на китайца и он (Толанбаев) потребовал у него деньги, а А. достал из внутреннего кармана куртки потерпевшего деньги <данные изъяты> рублей и отдал ему (Толанбаеву). После этого А. обыскал одежду китайца. А. снял с руки китайца кольцо. После этого они убежали в автомобиль, в котором * ждал их. В машине поделили деньги поровну, кольцо А. оставил себе. Далимов в этот день участия в нападении не принимал.

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Далимов вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он не встречался с Толанбаевым и о событиях нападения на китайца ему ничего неизвестно, преступления в отношении * не совершал.

Вина подсудимых Толанбаева и Далимова в совершении указанного преступления подтверждается:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями потерпевшего * (т. 1 л.д. 187-188), согласно которым он является гражданином КНР, в г. Красноярске занимается торговлей на рынке «Содружество». ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он возвращался с работы домой. Когда подошел к подъезду своего дома и зашел в подъезд, за ним вошли трое мужчин и сразу набросились на него, стали наносить удары, взяли за одежду, стащили с лестницы, закрывали ему рот рукой, затем поставили его к стене в тамбуре подъезда и стали обыскивать его одежду. Забрали деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сняли с пальца золотое кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей, после этого парни убежали.

-исследованными и оглашенными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия – подъезд № жилого <адрес>, в ходе которого было зафиксировано место нападения, что совпадает с показаниями потерпевшего и обвиняемых (т. 1 л.д. 157-161);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший * опознал Далимова, как одного из нападавших на него людей, который забрал у него из куртки деньги (т. 1 л.д. 205-206);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший * опознал Толанбаева, как одного из нападавших на него людей, который наносил ему удары и забирал из куртки деньги (т. 1 л.д. 207-209);

- протоколом явки с повинной Толанбаева от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой он сообщил о том, что в конце * года в вечернее время он, Далимов и парень по имени А. напали на китайца в подъезде одного из домов по <адрес>, избили его и ограбили (т. 1 л.д. 224);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Толанбаев указал место, где они совершили преступление и подробно рассказал обстоятельства его совершения (т. 10 л.д. 75-80);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Далимов указал место, где они совершили преступление и подробно рассказал обстоятельства его совершения (т. 10 л.д. 188-194).

По факту разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ на потерпевшего Ч.Ч.Ю:

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Толанбаев вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он решил ограбить китайцев и для этого позвонил А. и Далимову. А. приехал с ранее не знакомым парнем по имени <адрес>. Кроме этого, когда они собрались, в это время к ним подошел Кодиров и пожелал поехать с ними. На автомобиле ВАЗ 2107 под управлением <адрес> поехали к остановке КрасТЭЦ, увидели незнакомого китайца, который сел в автобус. На автомобиле <адрес> поехали за автобусом до остановки «Мичурина», там китаец вышел из автобуса. Он (Толанбаев), Далимов, А. и Кодиров вышли из автомобиля и проследовали за китайцем, узнали, что он живет в доме на ул. <адрес>. Поскольку возле дома было много людей, решили напасть на китайца на следующий день, для этого решили взять биту, которая была у <адрес> в машине. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, утром, он (Толанбаев), Далимов, А., Кодиров, и <адрес>, на автомобиле последнего поехали к дому, куда зашел китаец, и стали ждать пока он выйдет из подъезда. * остался в машине, а они вчетвером стали ждать китайца, в руках Толанбаева находилась бита. Как только китаец, фамилию которого узнал позднее Ч.Ч.Ю, открыл дверь, он (Толанбаев), Далимов, Кодиров и А. окружили потерпевшего, он (Толанбаев) ударил потерпевшего битой по телу. Когда китаец упал, он (Толанбаев) нанес ему еще несколько ударов по телу. Кодиров забрал у китайца поясную сумку, и они вчетвером выбежали из подъезда, сели в автомобиль * и уехали, деньги разделил поровну, сумку выбросили.

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Далимов вину признал полностью и показал, что в конце марта 2012 года он встретился возле дома с Толанбаевым, туда же подошли Кодиров, А. и *. Толанбаев сказал, что надо встретиться возле его дома на следующий день утром, чтобы потребовать деньги у китайцев. На следующий день, утром все на автомобиле * поехали по указанному Толанбаевым адресу на <адрес>, Толанбаев из машины взял биту, * остался в машине за рулем, все остальные вышли из машины и стали ждать возле подъезда. Толанбаев увидел, что китайцы спускаются по лестнице вниз, сказал всем подойти к двери подъезда. Как только один китаец открыл дверь, Толанбаев, Кодиров, А. и он (Далимов) забежали в подъезд, где Толанбаев и Кодиров начали бить одного китайца, Толанбаев ударил его битой и потребовал деньги, а он и А. побежали за другими китайцами, которые побежали вверх по лестнице. Кодиров сказал, что забрал у китайца сумку-кошелек, после этого Толанбаев сказал всем бежать в машину и уезжать. Они все вернулись к машине, где Кодиров отдал сумку Толанбаеву, который достал из нее <данные изъяты> рублей, деньги поделили, сумку выбросили.

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Кодиров вину признал полностью и показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года он, Толанбаев, А. и Далимов встретились возле дома Толанбаева. Толанбаев предложил ограбить китайца, все согласились. Они поехали на рынок «Содружество», где на остановке общественного транспорта Толанбаев увидел китайца, и сказал, что нужно за тем проследить. Они поехали за китайцем. Китаец вышел из трамвая на остановке общественного транспорта «Мичурина». Толанбаев пошел за китайцем, увидел, где тот живет, и сказал, что лучше приехать на следующий день, т.к. китаец не один. На следующий день, утром они встретились возле дома и впятером поехали к дому, где жили китайцы, они увидели, что китайцы спускаются по лестнице. Толанбаев взял биту у *. Как только китайцы открыли дверь в подъезд, Толанбаев сразу стал бить одного из них, двое других побежали вверх по лестнице, Далимов и А. побежали за ними, но не догнали. Он (Кодиров) вырвал у китайца сумку, и все вместе они убежали, сели в автомобиль, где он (Кодиров) отдал Толанбаеву сумку, деньги Толанбаев между всеми поделил поровну.

Свидетель * в суде показал, что он занимается частным извозом на своем автомобиле. Примерно 8 лет назад он познакомился с китайцем Ч.Ч.Ю, которого возил по его просьбе по необходимости. В ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил Ч.Ч.Ю и сообщил, что на него напали неизвестные, избили и забрали сумку с деньгами. Он сразу повез Ч.Ч.Ю в травмпункт, где последнему на руку наложили гипс.

Вина подсудимых Толанбаева, Далимова и Кодирова также подтверждается:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями потерпевшего Ч.Ч.Ю (т. 2 л.д. 62, 112-114, 127-130), который показал, что он является гражданином КНР, в г. Красноярске занимается розничной продажей на рынке «Содружество». ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он вышел из квартиры, чтобы пойти на работу. Он стал спускаться по лестнице в подъезде. Как только он открыл дверь подъезда, в подъезд сразу забежали несколько человек, они сразу нанесли ему удар по голове, он упал, его стали бить по голове, он закрывал голову руками. Затем один из нападавших сорвал с его пояса сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, паспорт на его имя, миграционная карта, виза, вид на жительство, разрешение на работу иностранного гражданина, не представляющие материальной ценности. После этого нападавшие скрылись. С травмой он обратился в больницу № №, где у него был зафиксирован перелом руки.

- исследованными и оглашенными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия – тамбура 4-го подъезда <адрес>, в ходе которого было зафиксировано место нападения, что совпадает с показаниями потерпевшего и обвиняемых (т. 2 л.д. 5-9);

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Ч.Ч.Ю отмечен диагноз: закрытый перелом основания 1 пястной кости без смещения, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Мог возникнуть от действия тупого твердого предмета (т. 2 л.д. 87-88);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший Ч.Ч.Ю опознал Кодирова как лицо, которое в момент совершения преступления находился среди нападавших (т. 2 л.д. 117-118);

- протоколом очной ставки, в ходе которой потерпевший Ч.Ч.Ю подтвердил свои показания о том, что Кодиров с другими лицами напал на него и похитил его имущество (т. 2 л.д. 119-122);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, в ходе которого потерпевший Ч.Ч.Ю опознал Толанбаева, как лицо, которое в момент совершения преступления находилось среди нападавших и первым нанесло ему удар по лицу (т. 2 л.д. 137-138);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, в ходе которого потерпевший Ч.Ч.Ю опознал Далимова, как лицо, которое в момент совершения преступления находился среди нападавших (т. 2 л.д. 140-141);

- протоколом явки с повинной Толанбаева, в которой он сообщил о том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года они напали на китайца в подъезде одного из домов по <адрес> и похитили у него сумку (т. 2 л.д. 99);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Толанбаев указал место, где они совершили преступление и подробно рассказал обстоятельства его совершения (т. 10 л.д. 75-80);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Кодиров указал место, где они совершили преступление и подробно рассказал обстоятельства его совершения (т. 11 л.д. 186-190);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Далимов указал место, где они совершили преступление и подробно рассказал обстоятельства его совершения (т. 10 л.д. 188-194).

По преступлению в начале ДД.ММ.ГГГГ года на *:

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Толанбаев вину признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он позвонил Кодирову, Далимову и * и попросил их приехать на машине. В назначенное время все собрались возле его дома. Он предложил съездить на <адрес>, чтобы ограбить китайцев. Приехав к дому, они все вчетвером зашли в подъезд, где стали ждать китайцев. Китайцы открыли дверь, чтобы выйти из квартир, он (Толанбаев), чтобы напугать и ограбить китайцев, направил на одного из них - ранее незнакомого * принесенный с собой газовый баллончик, однако тот стал стрелять электрошокером. Испугавшись электрошокера, все вместе убежали.

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Далимов вину признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года Толанбаев позвал его, *, Кодирова и А., предложил ограбить китайцев, которые проживали в районе торгового центра «Красноярье» на ул. <адрес>. Вместе они приехали туда на автомобиле, которым управлял *. Они все вчетвером зашли в подъезд и стали ждать китайцев, чтобы ограбить их. Как только китайцы открыли дверь, то один из них, сразу применил электрошокер, у Толанбаев газового баллончика не видел. Они вынуждены были убежать, ничего не похитив.

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Кодиров вину признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года Толанбаев собрал его, *, Далимова и А. возле своего дома и предложил ограбить китайцев, которые проживают в районе торгового центра «Красноярье» на ул. <адрес>. Вместе они приехали туда на автомобиле, которым управлял *. Они все вчетвером зашли в подъезд и стали ждать китайцев, чтобы ограбить их, но когда китайцы вышли, то один из них направил на них электрошокер и стал из него стрелять. Они вынуждены были убежать. Толанбаев газового баллончика в руках не держал и не применял его.

Также вина подсудимых Толанбаева, Далимова и Кодирова подтверждается:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями потерпевшего * (т. 2 л.д. 177-179), который показал, что он является гражданином КНР, в г. Красноярске занимается розничной продажей на рынке «Содружество». ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес>, где он проживал, на него было совершено нападение, в результате которого у него было похищено имущество. После этого он решил, что для самообороны ему необходимо какое-либо защитное средство, в связи с чем, он приобрел электрошокер, который носил с собой по улице для самообороны. В начале ДД.ММ.ГГГГ года рано утром он вышел из дома, чтобы пойти на работу. На лестничной площадке в подъезде вдоль стены он увидел 4 человек, которые неожиданно стали брызгать в него из газового баллончика. Он, почувствовав запах газа и резь в глазах, понял, что его хотят ограбить, поэтому начал направлять на нападавших электрошокер и стрелять в их сторону. Нападавшие на него мужчины убежали, ничего не похитив.

- исследованными и оглашенными материалами дела:

- протоколом явки с повинной Толанбаева, в которой он сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года он, Далимов, А., Ильхом попытались ограбить китайца по <адрес>, но китаец направил на них электрошокер (т. 2 л.д. 180);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Толанбаев указал место совершения им преступления, а именно место в подъезде <адрес>, где они намеревались ограбить китайцев, но не смогли, т.к. последние были вооружены (т. 10 л.д. 75-80);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Далимов указал место совершения им преступления, а именно место в подъезде <адрес>, где они хотели ограбить китайцев, но не смогли, т.к. последние были вооружены (т. 10 л.д. 188-194);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Кодиров указал место совершения им преступления, а именно место в подъезде <адрес>, где они хотели ограбить китайцев, но не смогли, т.к. последние были вооружены (т. 11 л.д. 186-190);

- протоколом обыска в жилище Толанбаева по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято аэрозольное устройство (т. 6 л.д. 153-157);

- протоколом осмотра изъятого при обыске аэрозольного устройства, в ходе которого установлено, что на баллоне имеется надпись «Перцовка» - средство самообороны и защиты (т. 9 л.д. 135-136);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в аэрозольном баллончике обнаружена смесь раздражающего (слезоточивого) действия (т. 9 л.д. 88-89).

По факту открытого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Б.:

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Толанбаев вину признал полностью и показал, что в начале * года он договорился с Далимовым, Уринбаевым ограбить китайцев. Все сели в автомобиль Далимова и он (Толанбаев) предложил поехать на остановку «КрасТЭЦ», чтобы выследить какого-нибудь китайца. Когда они проезжали по <адрес> <адрес>, увидели идущую по улице женщину, подумав, что она китаянка, решили ее ограбить. Остановили автомобиль, он (Толанбаев) вышел из машины, подошел к женщине сзади и схватил ее за шею. Далимов находясь за рулем, подъехал ближе, он (Толанбаев) и Уринбаев попытались усадить женщину в машину, однако женщина стала сильно сопротивляться. Тогда он (Толанбаев) ударил ее рукой по лицу. В это время женщина стала ругаться на кыргызском языке, тогда все поняли, что она не китаянка, Уринбаев сорвал у нее сумку, и они все вместе уехали. Находясь в машине, осмотрели сумку, и нашли там деньги <данные изъяты> рублей, деньги поделили поровну, сумку выбросили.

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Далимов вину признал полностью и показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года договорились с Толанбаевым, Уринбаевым совершить ограбление какого-нибудь китайца. Толанбаев с Уринбаевым сели в его автомобиль и поехали туда, куда указал Толанбаев - на остановку «КрасТЭЦ», чтобы выследить там китайца. Когда они проезжали по <адрес> комиссаров, увидели женщину, внешне похожую на китаянку, решили ее ограбить. Толанбаев первым вышел из машины, подошел к женщине и схватил ее за шею. Он (Далимов), находясь за рулем, подъехал ближе. Толанбаев и Уринбаев попытался усадить женщину в машину, однако женщина сильно сопротивлялась. Тогда Толанбаев ударил ее рукой по лицу. В это время женщина что-то сказал на кыргызском языке, они поняли, что она не китаянка. Тогда Уринбаев сорвал у нее сумку, и они уехали. Находясь в машине, нашли в сумке деньги <данные изъяты> рублей, деньги поделили между собой, сумку выбросили.

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Уринбаев вину признал полностью и показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время он встретился с ранее знакомым Толанбаевым, к которому пришел его знакомый Далимов. Толанбаев предложил им ограбить китайцев. Они с Толанбаевым сели в автомобиль Далимова и Толанбаев сказал ехать на остановку «КрасТЭЦ», чтобы выследить очередного китайца. Когда они проезжали по <адрес>, а именно возле <адрес>, увидели женщину, внешне похожую на китаянку, которая шла со стороны рынка «Содружество». Он указал на нее и сказал, что необходимо ее посадить машину и ограбить. После этого он (Уринбаев) первым вышел из машины, подошел к женщине сзади и схватил ее за шею. Далимов, находясь за рулем, подъехал к ним ближе, он (Уринбаев) и Толанбаев попытались усадить женщину в машину, однако женщина сильно сопротивлялась. Тогда он ударил ее рукой по лицу. В это время женщина что-то сказал на кыргызском языке, они поняли, что она не китаянка. Тогда он (Уринбаев) сорвал у нее сумку, и они уехали. Находясь в машине, он осмотрели сумку, и нашли там деньги в сумме около <данные изъяты> рублей, деньги забрали себе, сумку выбросили. Деньги разделили между собой.

-потерпевшая Б. в судебном заседании пояснила, что она по национальности является кыргызкой, работает на рынке «Содружество» продавцом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она возвращалась с работы домой на маршрутном автобусе № 92. Когда вышла из автобуса на остановке общественного транспорта «Переезд», то увидела автомобиль белого цвета, в котором находилось трое ранее не знакомых парней, фамилии которых узнала в ходе следствия - Далимов, Толанбаев и Уринбаев. Проходя мимо по <адрес>, она увидела, что этот автомобиль едет за ней. Когда автомобиль остановился, она видела за рулем Далимова, подбежал Уринбаев, схватил ее за шею и, закрыв рот рукой, стал заталкивать ее в автомобиль. Толанбаев вышел из автомобиля и нанес ей удар в область уха, после чего они втроем стали вталкивать ее в автомобиль. Парни разговаривали между собой на узбекском языке, который она понимает. Тогда она спросила нападавших на их языке, что им надо, Толанбаев сорвал с ее шеи сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились паспорт на ее имя, ключи от квартиры, не представляющие материальной ценности, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, футболка мужская стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным парни уехали, общий ущерб составил <данные изъяты> рублей, который ей не возмещен.

- оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности возле строения <адрес> по <адрес>, в ходе которого было зафиксировано место нападения, что совпадает с показаниями потерпевшей и обвиняемых (т. 2 л.д. 191-194);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевшая Б. опознала Далимова как лицо, которое находилось за рулем автомобиля, перегородившего ей путь, после чего помогало двум другим посадить ее в автомобиль (т. 2 л.д. 205-207);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевшая Б. опознала Толанбаева как лицо, которое совместно с двумя другими лицами напало на нее, нанесло удар в область уха и сорвало ее сумку (т. 2 л.д. 208-210);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевшая Б. опознала Уринбаева как лицо, которое совместно с двумя другими лицами напало на нее, похитило с шеи ее сумку (т. 2 л.д. 211-213);

- протоколом явки с повинной Толанбаева, в которой он сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года он с Далимовым и Уринбаевым на <адрес> ограбил девушку (т. 2 л.д. 229);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Толанбаев указал место совершения им преступления, а именно место возле <адрес> <адрес>, где они ограбили девушку (т. 10 л.д. 75-80);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Далимов указал место совершения им преступления, а именно место возле <адрес> <адрес>, где они ограбили девушку (т. 10 л.д. 188-194).

По преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших *, *:

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Толанбаев вину признал полностью и показал, что он видел, что рядом с его домом - в <адрес> в <адрес> живут китайцы, он решил ограбить их. По телефону созвонился с Хайдаровым, Василовым, Адалжаном и Далимовым и сказал им подходить к его дому утром, т.к. знал, что китайцы утром выходят из дома. В назначенное время все встретились, Хайдаров был на автомобиле ВАЗ. На машине впятером они подъехали к дому <адрес> по <адрес>, стали ждать, примерно через <данные изъяты> минут из подъезда вышла женщина. Хайдаров остался за рулем, Василов остался тоже в машине на переднем сиденье. Как только женщина дошла до Адалжана, он схватил ее за шею, тут же на машине подъехал Хайдаров, Адалжан насильно посадил ее в машину, Далимов сидел на заднем сиденье и помог Адалжану посадить женщину на заднее сиденье. Не помнит, кто показывал потерпевшей нож и требовал деньги. В кармане потерпевшей Адалжан нашел деньги. Указаний идти в квартиру к потерпевшей он (Толанбаев) не давал, заранее не планировал зайти к ней в квартиру и забрать там ценные вещи и деньги. Кто снимал с женщины украшения, не помнит. Кто-то спросил номер квартиры потерпевшей, она назвала. Тогда Василов и Далимов поднялись в квартиру к китайцам. Он (Толанбаев), Адалжан и Хайдаров остались с женщиной, забрали у нее деньги, кто забирал украшения он не видел. Через несколько минут Василов и Далимов выбежали, сказали, что в квартире кто-то есть, что они подрались. После этого он (Толанбаев) ушел домой.

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Далимов вину признал полностью и показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года Толанбаев предложил ограбить китайцев, которые проживали в соседнем с ним доме, он согласился. Для этого Адалжан, Хайдаров, Василов и Далимов утром встретились. Он (Далимов) подъехал на своей машине, там уже стояли все вышеуказанные лица на автомобиле Хайдарова, за рулем был последний. Они все сели в машину и подъехали к дому по <адрес>, где жили китайцы. У него с собой в кармане был нож. Возле дома, Адалжан и Толанбаев вышли, ждали у подъезда, через некоторое время женщина китаянка вышла из подъезда, когда она поравнялась с машиной, Адалжан подбежал к ней и толкнул ее на заднее сиденье, он, сидя на заднем сиденье, помог посадить ее в машину. Далее он и Василов связали женщине руки скотчем и заклеили ей рот, чтобы она не кричала. После этого, Толанбаев сказал ему выйти из машины и смотреть, чтобы никто не пошел. Он вышел, стоял и смотрел за окружающей обстановкой. Что происходило в машине, он не видел. Через 2-3 минуты Василов вышел из машины, подошел к подъезду, где живет женщина, позвал его, сказал, что надо идти к ней домой за ценностями. У Василова были в руках ключи от квартиры женщины. Он (Далимов) с Василовым поднялись к квартире женщины. Василов постучал в дверь, открыл дверь парень китаец, Василов брызнул в его сторону из газового баллончика, а китаец кинул в них табуреткой и они из квартиры убежали. Затем они сели в машину и отвезли китаянку к гаражам, где отпустили ее. После этого, Толанбаев сказал, что похитил у китаянки <данные изъяты> рублей, деньги поделили поровну. Не видел, кто снимал с китаянки сережки, кольцо, сотовый телефон.

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Адалжан вину признал полностью и показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время ему позвонил Толанбаев и сказал, чтобы он, Хайдаров и Василов приехали к нему домой на следующее утро. Утром он не смог завести свой автомобиль, и они поехали на автомобиле Хайдарова, втроем заехали за Далимовым, и все вместе подъехали к Толанбаеву. Последний вышел из дома, сел в автомобиль и сказал ехать на <адрес>. Подъехав к дому <адрес> по <адрес>, Толанбаев сказал, что в этом доме живут два китайца, у которых нужно забрать деньги. Подъехав, увидели, что идет женщина китаянка в сторону автобусной остановки, Хайдаров в это время завел автомобиль, тронулся с места, в сторону, куда шла женщина. Когда машина поравнялась с женщиной, Далимов открыл заднюю дверь, он (Адалжан) подбежал к женщине сзади, обхватил ее рукой и стал толкать к двери автомобиля, которую открыл Далимов. Далимов затащил женщину в машину. Далимов и Василов связали женщине руки скотчем за спиной. Видел нож в руке у Хайдарова, потребовали у женщины деньги. Женщина жестом указала, что деньги находятся у нее в кармане. Затем женщине развязали руки, и она из кармана куртки достала деньги в сумме <данные изъяты> рублей вместе с ключами, Толанбаев забрал ключи и деньги. Толанбаев потребовал, чтобы женщина дала ему еще денег, тогда она из кармана куртки достала около <данные изъяты> рублей и отдала Толанбаеву. После чего, Далимов вновь связал руки женщины скотчем за спиной. Толанбаев спросил, есть ли кто у нее дома, женщина ответила, что нет, спросил, в какой квартире она живет, женщина что-то ответила ему. Затем Толанбаев отправил Далимова и Василова к женщине домой, проверить, если там кто-либо. Они ушли, он и Толанбаев вышли из машины. Примерно через <данные изъяты> минут Василов и Далимов вышли из подъезда, Далимов что-то крикнул, он спросил, что случилось, Далимов и Василов пояснили, что в квартире находится мужчина. Он и Толанбаев пошли пешком к дому последнего. Через некоторое время к ним подъехали остальные. Толанбаев спросил, где женщина, они ответили, что высадили ее за гаражами. Он спросил, что произошло в квартире, Василов сказал, что когда они поднялись к квартире, увидели китайца, который выходил из квартиры, китаец, увидев их, хотел закрыть дверь, но Василов задержал дверь и газовым баллончиком брызнул в его сторону. Китаец забежал домой и что-то кинул в них, они убежали, похищенные деньги разделили поровну и все разъехались по домам.

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Хайдаров вину признал полностью и показал, что в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время Толанбаев позвонил Адалжану и сказал ему, и Василову в утреннее время подъехать к остановке «Львовская», помочь ему забрать деньги, у кого именно не уточнял. В назначенное время они втроем на его автомобиле, подъехали к вышеуказанной остановке, где встретились с Толанбаевым и Далимовым. Они сели в автомобиль и по указанию Толанбаева поехали к дому № по <адрес> остановились возле дома и стали ждать. Спустя некоторое время из подъезда указанного дома вышла женщина китаянка, которая пошла по направлению к остановке. Когда женщина проходила мимо автомобиля, Адалжан схватил ее и стал заталкивать в салон автомобиля. Далимов, сидя на заднем сиденье в автомобиле, помог ему в этом. Когда женщину затолкали в автомобиль, ей связали руки скотчем, а также заклеили скотчем рот. Толанбаев взял у него нож и приставил его к горлу женщины, после чего потребовал деньги. Женщина жестом указала, что деньги у нее в кармане. Толанбаев вытащил деньги, их было <данные изъяты> рублей, а также сотовый телефон. Далее Толанбаев снял из ушей женщины золотые серьги, а с пальца ее руки снял золотое кольцо. Кроме того, в одном из карманов одежды женщины Толанбаев обнаружил ключи от квартиры. Угрожая ножом, Толанбаев потребовал указать адрес квартиры, от которой он нашел ключи. Женщина пояснила, где располагается квартира, после чего Толанбаев сказал Василову и Далимову, чтобы они поднялись в квартиру и посмотрели, есть ли там кто-либо или нет. Василов и Далимов вернулись через несколько минут, пояснив, что в квартире находится мужчина. После этого, они отвезли женщину в гаражный массив, где отпустили.

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Василов вину признал полностью и показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время Адалжану позвонил Толанбаев и сказал, чтобы он с ним и Хайдаровым приехали к нему домой на следующее утро. На следующее утро они втроем, т.е. он, Адалжан и Хайдаров на автомобиле последнего приехали к дому Толанбаева, где тот их ждал с Далимовым. Они сели в автомобиль и Толанбаев сказал, что надо ехать на <адрес>, для чего - расскажет на месте. Подъехав к дому <адрес> по <адрес>, Толанбаев сказал, что в этом доме живут два китайца, у которых нужно забрать деньги и уехать. Адалжан вышел первым из машины, на детской площадке подтягивался на турнике, Толанбаев пошел за гаражи. Хайдаров вышел из машины, туалетной бумагой заклеил номера автомобиля. Он и Далимов находились в машине. Толанбаев сказал, что нужно подождать, пока из подъезда выйдут китайцы. Через некоторое время из указанного дома вышла женщина китаянка и пошла к остановке. Толанбаев указал на нее. Хайдаров завел автомобиль, тронулся с места в сторону, куда шла женщина. Когда машина поравнялась с женщиной, Далимов открыл заднюю дверь, Адалжан подбежал к женщине сзади, обхватил ее рукой и стал толкать к двери автомобиля, которую открыл Далимов. Далимов в свою очередь, схватив женщину за одежду, затащил ее в машину. Он (Василов) находился в машине на заднем сиденье, рядом с Далимовым, потом женщина, затем сел Адалжан. Толанбаев сел на переднее сиденье, Хайдаров находился на водительском сиденье. Далимов спросил у Хайдарова, есть ли веревка, Хайдаров отдал ему скотч. Он с Далимовым связали женщине руки скотчем за спиной. Далимов из кармана достал нож и просто держал его в руке. Хайдаров также достал нож, который у него забрал Толанбаев. Держа нож в руке, Толанбаев сказал женщине, чтобы она отдала ему деньги. Женщина жестом указала, что деньги находятся у нее в кармане. Затем женщине кто-то развязал руки, и она из кармана куртки достала деньги в сумме <данные изъяты> рублей вместе с ключами, Толанбаев забрал ключи и деньги. Далее Толанбаев потребовал, чтобы женщина дала ему еще денег, пригрозив, что если она не даст ему деньги, он ее побьет. Женщина из внутреннего кармана куртки достала <данные изъяты> или <данные изъяты> рублей и отдала Толанбаеву. После чего, Далимов вновь связал руки женщины скотчем за спиной. Толанбаев спросил, есть ли кто у нее дома, женщина ответила, что нет; спросил, в какой квартире она живет, женщина что-то ответила ему. Затем Толанбаев сказал ему и Далимову, чтобы они проверили, есть ли кто-нибудь дома у женщины. Он с Далимовым вышли из машины, и зашли в подъезд указанного выше дома, там поднялись на пятый этаж. Когда подошли на лестничную площадку пятого этажа к квартире, на которую указала женщина, он открыл дверь, которая была не заперта. В квартире увидели мужчину – китайца. Он (Василов) брызнул в сторону мужчины газом из баллончика, который ему дал Толанбаев. Мужчина схватил табуретку и кинул ее в него, он поймал ее и кинул табурет обратно в мужчину, после чего они с Далимовым убежали. Затем они вышли на улицу, где рассказали Толанбаеву о случившемся, женщину китаянку увезли в район гаражей, где отпустили. В этот же день Толанбаев раздал им по три тысячи рублей, и они разъехались по домам. Кроме того, когда они находились в машине, Толанбаев снял с женщины сережки, которые впоследствии отдал Адалжану.

-потерпевшая * в судебном заседании пояснила, что она является гражданкой КНР, работает в <адрес> продавцом на рынке «Содружество». По ул. <адрес> она проживает совместно с зятем *. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она вышла из дома, чтобы дойти до автобусной остановки и поехать на работу. Возле дома она увидела автомобиль. Когда она проходила мимо автомобиля, к ней подбежал ранее не знакомый человек и попытался посадить ее в машину. В это время другой парень из автомобиля помог первому, и ее посадили на заднее сиденье автомобиля. В машине находились еще несколько мужчин, которые сидели на переднем и водительском сиденье. Как только ее посадили в машину, к ее горлу приставили нож, связали руки скотчем, заклеили рот скотчем и стали обыскивать карманы одежды, похитили деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> рублей с сим-картой, на счету которой находилось <данные изъяты> рублей, ключи, не представляющие материальной ценности, с ушей сняли серьги стоимостью <данные изъяты> рублей и с пальца – кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей. Когда она попыталась поднять голову, ее ударили по лицу. Когда в ее одежде нашли ключи от квартиры, то спросили, где она живет, она объяснила. После этого ее отвезли к гаражам.

-потерпевший * в судебном заседании пояснил, что по ул. <адрес> он снимал квартиру вместе со своей тещей *, которая вместе с ним работает на рынке «Содружество». ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут * вышла из дома и пошла на работу. Примерно через <данные изъяты> минут он услышал, что кто-то открывает входную дверь и увидел двух ранее не знакомых парней, фамилию одного из них узнал при опознании в ходе следствия – Василов, второй человек стоял на лестничной площадке, Василов брызнул в его сторону из газового баллончика, тогда он (*) кинул в пришедших табурет, после этого Василов и второй парень из квартиры убежали. Позднее * рассказала, что, когда она вышла из дома, то ее посадили в машину и похитил деньги и сотовый телефон.

-вина подсудимых Толанбаева, Далимова, Адалжана, Хайдарова и Василова подтверждается:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля * (т. 8 л.д. 218-220) о том, что при задержании по подозрению в совершении преступления Хайдарова, тот был досмотрен, в ходе досмотра при нем обнаружено: пистолет с магазином и патронами, и нож.

- оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший * опознал Василова, как лицо, которое вошло в квартиру и брызнуло в него газовым баллончиком (т. 5 л.д. 63-64);

- протоколом явки с повинной Василова о том, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Хайдаровым, Адалжаном, Далимовым и Толанбаевым напали на китаянку, похитили деньги, золото, ключи от квартиры, после чего поднялись в квартиру и хотели ограбить, но там оказался человек и они убежали (т. 5 л.д. 77);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Василов указал место совершения им преступления, а именно место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении. А также указал на гаражный массив по <адрес>, где они оставили китаянку. В ходе проверки показаний Василова в указанном гаражном массиве были обнаружены и изъяты фрагмент скотча, которым в момент преступления связывали руки китаянки, и батарейка от похищенного сотового телефона (т. 5 л.д. 70-71);

- протоколом осмотра изъятых при проверке показаний Василова фрагмента скотча и батарейки, в ходе которого установлены принадлежность обнаруженной батареи и, что фрагмент скотча имеет признаки бывшего в употреблении (т. 5 л.д. 72-74);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Адалжан указал место совершения им преступления, а именно место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 11 л.д. 141-145);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Хайдаров указал место совершения им преступления, а именно место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 10 л.д. 252-258);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Далимов указал место совершения им преступления, а именно место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 10 л.д. 188-194);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Толанбаев указал место совершения им преступления, а именно место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 10 л.д. 75-80);

- протоколом обыска в жилище Толанбаева по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято аэрозольное устройство (т. 6 л.д. 153-157);

- протоколом осмотра изъятого при обыске аэрозольного устройства, в ходе которого установлено, что на баллоне имеется надпись «Перцовка» - средство самообороны и защиты (т. 9 л.д. 135-136);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в аэрозольном баллончике обнаружена смесь раздражающего (слезоточивого) действия (т. 9 л.д. 88-89);

- протоколом выемки у свидетеля * пистолета и ножа, изъятых им у Хайдарова (т. 8 л.д. 222);

- протоколом осмотра изъятых у свидетеля * пистолета и ножа, в ходе которого установлен их внешний вид, номера (т. 9 л.д. 135-137);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому представленный на экспертизу нож является карманным ножом обще-бытового назначения (т. 8 л.д. 234-235).

По преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего С.Ц.Ж.:

-подсудимый Толанбаев в судебном заседании вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, Далимов, Адалжан, Василов и Хайдаров встретились, чтобы ограбить какого-нибудь китайца. Он заранее позвонил им и назначил время встречи. В назначенное время парни приехали к нему домой на автомобиле Адалжана, на котором они подъехали к дому, где жил китаец, фамилию которого узнал на следствии- С.Ц.Ж., по <адрес> немного времени, они увидели, что китаец вышел из подъезда, увидел их, хотел зайти обратно в подъезд, но Адалжан перегородил ему вход в подъезд. Далимов, Хайдаров и Василов подбежали к китайцу, взяли его под руки и посадили в машину. Чтобы напугать * Далимов и Василов достали ножи и показали ему. Поехали на Шинное кладбище, по дороге он (Толанбаев) требовал деньги, взял нож у Далимова и приставил нож к его горлу, сказал ему отдать деньги и ценности, которые есть у него. Китаец отдал <данные изъяты> рублей. Хайдаров также обыскивал одежду, забрал у того часы и сотовый телефон «Айфон». Он искал в одежде китайца ключи от квартиры, нашел, забрал их. Затем он сказал, что Хайдаров и Далимов останутся с китайцем, а он, Василов и Адалжан поехали к нему домой, чтобы зайти в квартиру и забрать все ценные вещи. Но приехав туда, они увидели, что на балконе квартиры стоят люди и они не стали подниматься, вернулись на кладбище, Хайдаров и Адалжан уехали, а С.Ц.Ж. оставили на кладбище.

-подсудимый Далимов в судебном заседании вину признал полностью и показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года Толанбаев позвонил ему и сказал, что нужно забрать деньги у какого-нибудь китайца. Он заехал за Толанбаевым и они проехали к остановке «КрасТЭЦ», где увидели китайца, который сел в автобус, они проследовали за ним и установили, что тот проживает в <адрес>. Толанбаев сказал, что к китайцу нужно будет подъехать позднее. Оговорив время встречи, они разъехались. Через день в утреннее время он подъехал к дому Толанбаева, где встретился с Василовым, Адалжаном, Хайдаровым и Толанбаевым. Они на автомобиле Адалжана проехали к дому № по <адрес> и стали ждать, когда китаец выйдет из дома. Когда китаец вышел из дома и направился на остановку, он с Василовым, Хайдаровым и Адалжаном вышли из автомобиля. Увидев их, китаец побежал к подъезду своего дома, но Адалжан преградил ему путь, после чего он, Хайдаров и Василов схватили китайца под руки и посадили в автомобиль и отвезли на Шинное кладбище. Там Толанбаев приставлял нож к горлу китайца и требовал деньги, поранил ему шею. Китаец отдал Толанбаеву около <данные изъяты> рублей, сотовый телефон и наручные часы. Толанбаев потребовал, чтобы китаец отдал ему ключи от квартиры и назвал номер квартиры, где проживает. Забрав ключи, Толанбаев сказал ему и Хайдарову оставаться с китайцем, а Василову и Адалжану ехать в квартиру китайца. Адалжан передал веревку, и он с Хайдаровым связали китайца. Спустя некоторое время Толанбаев, Адалжан и Василов вернулись и пояснили, что не стали заходить в квартиру, так как там находились люди. Хайдаров забрал себе сотовый телефон, часы Толанбаев оставил себе, деньги поделили.

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Хайдаров вину признал полностью и показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, утром Толанбаев позвонил ему, Василову и Адалжану и попросил приехать к его дому. Он, Василов и Адалжан на автомобиле Адалжана приехали к дому Толанбаева, забрали Толанбаева и поехали за Далимовым. С Далимовым они приехали к дому № по <адрес>, где стали ждать китайца. Когда из дома вышел китаец и направился на остановку, он (Хайдаров), Далимов, Толанбаев, Василов и Адалжан побежали за ним. Китаец хотел забежать в подъезд, но Адалжан преградил ему путь, а он, Василов и Далимов схватили китайца под руки и усадили в автомобиль, отвезли на пустырь в районе Шинного кладбища. Там Толанбаев приставил нож к горлу китайца и требовал деньги. Василов также достал свой нож и держал его в руке. Китаец отдал Толанбаеву сотовый телефон и наручные часы, после чего Толанбаев осмотрел его одежду и нашел деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые забрал. Толанбаев потребовал, чтобы китаец отдал ему ключи от квартиры и назвал номер квартиры, где проживает. Забрав ключи у китайца, Толанбаев сказал ему и Далимову оставаться с китайцем, а сам с Василовым и Адалжаном поехал в квартиру, указанную китайцем. Спустя некоторое время ему кто-то из парней позвонил и сказал, отпустить китайца. Оставив китайца на пустыре, он поехал домой. В этот же день, Толанбаев отдал ему похищенный у китайца телефон, часы забрал себе, а Адалжану дал деньги.

-в судебном заседании подсудимый Адалжан вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему позвонил Толанбаев и сказал, чтобы он, Василов и Хайдаров приехали к нему. Они втроем на его автомобиле ВАЗ приехали к дому Толанбаева, где тот ждал их вместе с Далимовым. Толанбаев сказал, что нужно поехать к дому 6 по <адрес>, что там проживает китаец, который должен ему деньги. Они подъехали к вышеуказанному дому и стали ждать. Спустя некоторое время, из подъезда указанного дома вышел китаец, Толанбаев пошел к нему навстречу. Китаец, увидев его, стал убегать. Они все побежали за китайцем. Когда китаец попытался забежать в подъезд, он перегородил ему дорогу. В это время к нему подбежали Хайдаров, Далимов и Толанбаев. Хайдаров, Далимов и Толанбаев подбежали к китайцу. Хайдаров ударил его, китаец закрыл голову руками и сел на корточки, после чего Далимов и Хайдаров подхватили китайца под руки, подняли его и затолкали в автомобиль. Затем все поехали на Шинное кладбище. Далимов держал нож в руке и спрашивал у китайца, есть ли у того деньги. Толанбаев также спрашивал у китайца про деньги. Когда они приехали на Шинное кладбище, Далимов и Хайдаров вывели китайца на улицу, Толанбаев, взяв нож, приставил его к горлу китайца и потребовал деньги, у китайца от нажима ножа потекла кровь. Китаец, передал Толанбаеву деньги в сумме около <данные изъяты> рублей, сотовый телефон «Айфон» и наручные часы. Далее Толанбаев потребовал, чтобы китаец отдал ему ключи от квартиры и назвал номер квартиры, где проживает. Забрав ключи, Толанбаев сказал Далимову и Хайдарову оставаться с китайцем, а ему и Василову ехать вместе в квартиру китайца. Когда они уходили, Далимов связал китайцу руки скотчем. Подъехав к дому № по <адрес>, они увидели, что на балконе квартиры китайца, находится мужчина и они не стали туда подниматься. После этого позвонили Хайдарову и сказали, чтобы они отпустили китайца. Похищенные часы Толанбаев оставил себе, телефон отдал Хайдарову.

-подсудимый Василов в судебном заседании вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром Адалжан сказал, что звонил Толанбаев и сказал им приехать к его дому. Втроем –он (Василов), Хайдаров и Адалжан на автомобиле Адалжана приехали к дому Толанбаева, где тот уже ждал их вместе с Далимовым. Толанбаев сказал, что нужно поехать к дому 6 по <адрес>, что там проживает китаец, который должен ему деньги. Они подъехали к вышеуказанному дому и стали ждать. Спустя некоторое время, из подъезда указанного дома вышел китаец, Толанбаев пошел к нему навстречу. Китаец, увидев его, стал убегать. Они все побежали за китайцем. Когда китаец попытался забежать в подъезд, Адалжан перегородил ему дорогу. Хайдаров, Далимов и Толанбаев подбежали к китайцу, схватили его под руки и запихали в автомобиль. По указанию Толанбаева они поехали на Шинное кладбище. В автомобиле Далимов держал нож в руках и спрашивал у китайца, есть ли у того деньги. Толанбаев также спрашивал у китайца про деньги. Когда они приехали на Шинное кладбище, Далимов и Хайдаров вывели китайца из автомобиля, а Толанбаев приставил нож к горлу китайца и потребовал деньги. Видел на шее китайца кровь от ножа Толанбаева. Китаец, передал Толанбаеву <данные изъяты> рублей, сотовый телефон «Айфон» и наручные часы. Толанбаев потребовал, чтобы китаец отдал ему ключи от квартиры и назвал номер квартиры, где проживает. Забрав ключи, Толанбаев сказал Далимову и Хайдарову оставаться с китайцем, а ему и Адалжану ехать в квартиру китайца. Когда они уходили, Далимов связал китайцу руки скотчем. Подъехав к дому № по <адрес>, они увидели, что на балконе квартиры, которую им указал китаец, находился мужчина, и побоялись туда подниматься. После этого позвонили Хайдарову и сказали, чтобы они отпустили китайца. Похищенные часы Толанбаев оставил себе, телефон отдал Хайдарову. Позднее похищенный у китайца телефон Хайдаров обменял на сигнальный пистолет.

- свидетель * в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ оперативным путем им было установлено, что сотовым телефоном, который был похищен у С.Ц.Ж. по <адрес> в <адрес>, пользуется гражданин *. Телефон был изъят и в последствии выдан следователю.

- свидетель * в суде показал, что примерно 2 года назад приобрел в собственность автомобиль ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком №. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он по простой письменной доверенности передал ранее знакомому Адалжану в пользование этот автомобиль. От сотрудников полиции узнал, что указанный автомобиль задержан, т.к. Адалжан совершал на нем преступления.

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями потерпевшего С.Ц.Ж. (т. 5 л.д. 180-181, 187-190, 191-196), который показал, что он является гражданином КНР и приехал в г. Красноярск, где временно проживал по <адрес> в <адрес> и работал на рынке «Содружество». ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он вышел из дома и хотел пойти на остановку общественного транспорта, в это время он увидел несколько ранее не знакомых парней, которые бежали к нему на встречу. Он попытался убежать, но они насильно посадили его в автомобиль на заднее сиденье, в котором находилось еще несколько человек, фамилию одного из них, находившегося за рулем, он узнал при опознании в ходе следствия – Адалжан. После того, как его посадили в машину, автомобиль поехал, по дороге парни, находившиеся на заднем сиденье автомобиля, фамилию одного из которых он узнал при опознании в ходе следствия – Далимов, наносили удары по его телу. Когда автомобиль остановился, он увидел, что они находятся на пустыре. В это время у него стали требовать деньги, мужчина, который ехал на переднем пассажирском сиденье, фамилию которого узнал при опознании в ходе следствия - Толанбаев, достал нож и приставил к его к горлу и потребовал деньги, после чего ножом порезал ему шею, другой парень также демонстрировал ему нож. Они все говорили, чтобы он отдавал деньги или они физически расправятся с ним, при этом нанося удары ему руками по телу. Он испугался за свою жизнь и здоровье и достал из одежды деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> рублей с сим картой, не представляющей материальной ценности, часы стоимостью <данные изъяты> рублей. Парни требовали ключи от квартиры и спрашивали, где у него лежат деньги, на что он сказал, что в квартире денег нет. Он, испугавшись, достал ключи от квартиры и передал им. После этого парни завязали ему руки шнуром, он вышел из машины, двое парней вышли и остались с ним, остальные парни поехали куда-то. Затем парни вернулись, развязали ему руки и оставили на пустыре. В результате ему был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Позднее похищенный сотовый телефон был ему возвращен сотрудниками полиции;

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля * (т. 5 л.д. 228-230, 231-232), который показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он приобрел для личного пользования сигнальный пистолет № № с документами. Примерно через месяц он решил продать указанный пистолет, в связи с чем, поместил объявление в интернет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа ему позвонил ранее не знакомый мужчина и сказал, что желает приобрести пистолет, они договорились о встрече. При встрече к нему подошли двое ранее не знакомых парней азиатской внешности. Он показал парням пистолет, они взяли его и сказали, что они покажут пистолет старшему и решат, будут приобретать его или нет. Примерно через минуту парень вернулся и сообщил, что приобретать пистолет не будут, причины не объяснял. На следующий день ему опять позвонил ранее не знакомый мужчина и попросил приобрести пистолет. Они договорились о встрече на <адрес>. На встречу приехал один из парней, который был на предыдущей встрече. Парень подошел к нему и предложил поменять пистолет на сотовый телефон «Айфон». Он осмотрел сотовый телефон и согласился. Он передал парню пистолет, а парень передал ему сотовый телефон. Позднее ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что телефон, которым он пользуется похищенный, и он добровольно выдал его сотрудникам полиции;

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля * (т. 5 л.д. 256-258), который показал, что он работает водителем такси, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов диспетчер сообщила, что имеется заказ на <адрес>. Он подъехал к указанному дому и, находясь в машине, увидел, как с пригорка к дому бежал парень азиатской внешности, а за ним - еще примерно 5 человек. Как он понял, первый парень убегал от остальных. Первый парень попытался открыть дверь в его машине, но он закрыл все двери, поэтому тот побежал дальше. Он видел, как остальные парни догнали первого, взяли того под руки и повели за <адрес> в <адрес>.

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного напротив <адрес>, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления, которое совпадает с показаниями потерпевшего и обвиняемых, изъято два окурка сигарет, которые упакованы, опечатаны печатью и заверены подписями понятых (т. 5 л.д. 106-108);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на окурке № слюна Далимова, Адалжана, Василова, Хайдарова, Толанбаева могла присутствовать в виде примеси. На окурке № слюна могла произойти от Далимова, Толанбаева, слюна Хайдарова, Василова, Адалжана, что говорит о том, что указанные лица могли находиться в указанном месте (т. 5 л.д.162);

- протоколом осмотра окурков, изъятых при осмотре места происшествия, в ходе которого установлено, что они от сигарет «Честер Филд». Осмотренные окурки признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т. 5 л.д. 131-133);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на пустыре в районе Шинного кладбища г. Красноярска, куда привезли потерпевшего С.Ц.Ж. и похитили его имущество, что совпадает с показаниями потерпевшего и обвиняемых (т. 4 л.д. 172-174);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший С.Ц.Ж. опознал Адалжана как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находилось за рулем в автомобиле, в котором его вывезли на кладбище (т. 6 л.д. 117-120);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший С.Ц.Ж. опознал Толанбаева как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находился в автомобиле, высказывал требования о передаче ему денег и ценного имущества, также подставлял к горлу нож (т. 6 л.д. 181-182);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший С.Ц.Ж. опознал Далимова как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находился в автомобиле, высказывал требования о передаче ему денег и ценного имущества, также наносил удары по телу и лицу (т. 6 л.д. 230-231);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у С.Ц.Ж. обнаружены кровоподтеки на лице, левой ушной раковине, ссадина на шее. Кровоподтеки могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, ссадина от воздействия твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, в том числе при обстоятельствах, указанных потерпевшим (т. 5 л.д. 208-209);

- протоколом выемки у потерпевшего С.Ц.Ж. документов на похищенное имущество, а именно на наручные часы (т. 5 л.д. 220-221);

- протоколом осмотра изъятых у потерпевшего С.Ц.Ж. документов на похищенное имущество, в ходе которого установлен предмет преступного посягательства (т. 5 л.д. 222-223);

- протоколом выемки сотового телефона «Айфон» у свидетеля * (т. 5 л.д. 239);

- протоколом осмотра изъятого у свидетеля * сотового телефона, в ходе которого установлено, что описание его внешних признаков совпадает с описанием похищенного телефона, содержащимся в показаниях потерпевшего С.Ц.Ж. (т. 5 л.д. 240-241);

- протоколом осмотра участка местности возле <адрес> по пер. <адрес> в <адрес>, в ходе которого обнаружен, осмотрен и изъят автомобиль ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком №. В ходе осмотра из автомобиля изъято два ножа (т. 6 л.д. 7-9, т. 9 л.д. 137);

- протоколом осмотра изъятых двух ножей, в ходе которого зафиксирован их внешний вид и размер (т. 9 л.д. 135-138);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому нож № является туристическим ножом, нож № является охотничьим ножом общего назначения, относящимся к категории холодного оружия (т. 6 л.д. 21-22);

- протоколом явки с повинной Василова, в которой он собственноручно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с Хайдаровым, Адалжаном, Далимовым и Толанбаевым напали на китайца, угрожая ножом, похитили деньги, ключи от квартиры (т. 6 л.д. 38);

- протоколом явки с повинной Хайдарова, согласно которого, он в начале ДД.ММ.ГГГГ года совместно с Адалжаном, Василовым, Далимовым и Толанбаевым напали на китайца, угрожая ножом, похитили деньги, ключи от квартиры (т. 6 л.д. 62);

- протоколом явки с повинной Адалжана о том, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с Хайдаровым, Василовым, Далимовым и Толанбаевым напали на китайца, угрожая ножом, похитили деньги, ключи от квартиры (т. 6 л.д. 86);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Василов указал место совершения им преступления, а именно место у <адрес> и подробно рассказал, что возле этого дома они посадили китайца в автомобиль. После чего Василов указал на место в районе Шинного кладбища и показал, что именно в это место они привезли китайца и в этом месте продолжили похищать его имущество (т. 11 л.д. 53-59);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Адалжан указал место совершения им преступления, а именно место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении, а именно, что возле этого дома они посадили китайца в автомобиль. После чего Адалжан указал на место в районе Шинного кладбища и показал, что именно на это место они привезли китайца и в этом месте продолжили похищать его имущество (т. 11 л.д. 141-145);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Хайдаров указал место совершения им преступления, а именно место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении, а именно, что возле этого дома они посадили китайца в автомобиль. После чего Хайдаров указал на место в районе Шинного кладбища и показал, что именно на это место они привезли китайца и в этом месте продолжили похищать его имущество (т. 10 л.д. 252-258);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Далимов указал место совершения им преступления, а именно место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении, а именно, что возле этого дома они посадили китайца в автомобиль. После чего Далимов указал на место в районе Шинного кладбища и показал, что именно на это место они привезли китайца и в этом месте продолжили похищать его имущество (т. 10 л.д. 188-194);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Толанбаев указал место совершения им преступления, а именно место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении, а именно, что возле этого дома они посадили китайца в автомобиль. После чего Толанбаев указал на место в районе Шинного кладбища и показал, что именно на это место они привезли китайца и в этом месте продолжили похищать его имущество (т. 10 л.д. 75-80).

По преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших * и *:

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Толанбаев вину признал полностью и показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он, Хайдаров, Василов, Адалжан и Далимов на автомобиле Хайдарова ехали по <адрес> рабочий. У Хайдарова, Василова и Далимова при себе были ножи, а у Хайдарова -нож и стартовый пистолет. В это время Адалжан увидел в районе остановки общественного транспорта «Спутник» двух мужчин, похожих на китайцев, и сказал, что он знает, что они торгуют на рынке, и предложил их ограбить. Все согласились. Они все пошли за мужчинами, зашли в подъезд, где он и Далимов держали одного мужчину в тамбуре подъезда. А Василов, Хайдаров и Адалжан - второго на лестничной площадке первого этажа. Он и Далимов забрали у вьетнамца сотовый телефон и выбежали из подъезда. Что происходило между Адалжаном, Василовым, Хайдаровым и другим вьетнамцем, он не видел, но слышал звуки стрельбы.

-подсудимый Далимов в судебном заседании вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, Толанбаев, Адалжан, Василов и Хайдаров на автомобиле Адалжана ехали по <адрес>. В это время Адалжан увидел в районе остановки общественного транспорта «Спутник» двух мужчин, похожих на китайцев, и сказал, что он знает, что они торгуют на рынке, и предложил их ограбить. Все согласились. Они подъехали за мужчинами к дому по <адрес>. Когда мужчины подошли к подъезду и открыли дверь, Адалжан, Хайдаров и Василов зашли вслед за первым мужчиной, а он и Толанбаев зашли в подъезд за вторым мужчиной. Он схватил мужчину за шею и стал держать. В это время Толанбаев потребовал деньги, и тот отдал ему телефон. Слышал выстрелы, после этого выбежали из подъезда.

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Хайдаров вину признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года вечером он, Адалжан, Василов, Толанбаев и Далимов ехали на принадлежащем ему автомобиле. Когда проезжали в районе остановки общественного транспорта «Спутник» увидели двух вьетнамцев. Адалжан сказал, что знает их и предложил похитить у них ценные вещи. Все согласились. Когда вьетнамцы стали заходить в подъезд, они все вместе забежали за ними. Когда он забежал в подъезд, то увидел, что Далимов уже держал одного вьетнамца за шею, а Толанбаев обыскивал его одежду, второй вьетнамец с ключами в руке был окружен Адалжаном и Василовым. Он произвел два выстрела вверх из пистолета, который был при нем. В это время из квартиры этажом выше кто-то вышел и они убежали. Позднее от Толанбаева узнал, что они похитили у вьетнамца сотовый телефон. Указанный пистолет он поменял по объявлению в интернете на сотовый телефон, похищенный ранее у китайца.

-подсудимый Адалжан в судебном заседании вину признал полностью и показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года он, Василов, Толанбаев, Далимов и Хайдаров ехали на автомобиле, которым управлял последний. Проезжая мимо остановки общественного транспорта «Спутник», они увидели двух вьетнамцев, поехали за ними во двор дома, где он увидел, что вьетнамцы подошли к подъезду. Находясь в машине, он предложил Толанбаеву, Далимову, Василову и Хайдарову зайти за вьетнамцами в подъезд и забрать у них деньги. Затем он вышел из машины и пошел по направлению к вьетнамцам. Хайдаров и Василов пошли за ним. После того, как один из вьетнамцев зашел в подъезд, он с Василовым зашли вслед за ним, также зашли Далимов и Толанбаев. Видел у Василова в руке нож, а у Хайдарова - пистолет. Вьетнамец, держа в руке металлический ключ, пошел в его направлении. Хайдаров, чтобы напугать вьетнамца два раза, не целясь, выстрелил. После этого они втроем выбежали из подъезда, так как услышали, что на верхней лестничной площадке вышли люди. Позднее узнал, что у вьетнамца был похищен телефон.

-подсудимый Василов в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года, он, Адалжан, Толанбаев, Далимов и Хайдаров ехали на автомобиле, которым управлял последний. Проезжая мимо остановки общественного транспорта «Спутник», они увидели двух вьетнамцев. Адалжан предложил проехать за ними и ограбить их. Для этого заехали во двор дома, где увидели, что вьетнамцы подошли к подъезду. Адалжан первым вышел из машины и пошел по направлению к вьетнамцам, он и Хайдаров пошли за Адалжаном. Когда один из вьетнамцев зашел в подъезд, они зашли вслед за ним. В подъезде вьетнамец повернулся к Адалжану, в руке он держал металлический ключ. Направляя острие ключа в сторону Адалжана, он стал подходить к нему. Он с целью испугать вьетнамца вытащил нож, а Хайдаров достал пистолет и два раза выстрелил. Затем они втроем выбежали из подъезда, увидел, что Далимов и Толанбаев, тоже находятся в подъезде. Позднее узнал, что у вьетнамца отобрали телефон.

В судебном заседании потерпевший * показал, что он является гражданином Вьетнама, работает на рынке «Содружество» г. Красноярска. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с братом * возвращался с рынка «Содружество» г. Красноярска. Выйдя на остановке общественного транспорта «Спутник», они пошли в сторону <адрес> <адрес>. Подойдя к подъезду, к ним подошли несколько ранее не знакомых парней. Он открыл дверь, двое парней зашли первыми, фамилию одного из них узнал при опознании в ходе следствия – Василов. Затем зашел он, затем его брат и еще два незнакомых человека. В подъезде Василов и парень, фамилию которого узнал при опознании в ходе следствия – Адалжан - перегородили ему дорогу, Адалжан потребовал у него деньги и стал спрашивать, где он живет. Василов стал обыскивать карманы, он (потерпевший) стал сопротивляться и отталкивать его от себя. Тогда другой парень, фамилию которого узнал при опознании в ходе следствия – Хайдаров, находившийся рядом, достал нож и подставил к лицу. Он оттолкнул Хайдарова от себя. Тогда Хайдаров достал из кармана пистолет, и, направив на него, произвел два выстрела, но из пистолета вылетел лишь огонь. В это время в подъезд вышел сосед, парни испугались и убежали. От брата он узнал, что его тоже ограбили и отобрали сотовый телефон.

Вина подсудимых Толанбаева, Далимова, Адалжана, Хайдарова и Василова подтверждается:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями потерпевшего * (т.8 л.д.56-58, 91-93, 123-125, 158-160), который показал, что он является гражданином Вьетнама, работает на рынке «Содружество» г. Красноярска. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он с братом * возвращался домой по <адрес> <адрес>. Доехав до остановки общественного транспорта «Спутник» они вышли и пошли домой. Как только брат открыл дверь в подъезд, зашли двое ранее не знакомых парней, затем зашли они с братом, затем еще несколько парней. Брат уже поднялся по лестнице, а он только зашел в тамбур и увидел, что трое парней, фамилии которых узнал при опознании в ходе следствия – Василов, Адалжан и Хайдаров - прижали брата к стене в подъезде и спрашивали, в какой квартире они живут. Он хотел помочь брату, двинулся по направлению к нему. Увидел в руках у Хайдарова пистолет и услышал сильный хлопок. Предположил, что это был выстрел, попятился назад и в это время другой парень взял его за шею, затем к нему подошел еще один парень, который стал спрашивать его про деньги, затем тот стал осматривать его карманы и из кармана брюк похитил сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> рублей;

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля * (т. 8 л.д. 218-220), который показал, что при задержании по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, им был произведен личный досмотр задержанного Хайдарова, в ходе которого при нем обнаружено: пистолет с магазином и патронами и нож. Указанные вещи были изъяты, о чем составлен протокол изъятия, и впоследствии добровольно выданы следователю;

- оглашенными показаниями свидетеля * (т. 5 л.д. 228-230, 231-232), который показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он приобрел для личного пользования сигнальный пистолет № с документами. Примерно через месяц он решил продать указанный пистолет, в связи с чем, поместил объявление в интернет. По объявлению приехал парень и предложил поменять пистолет на сотовый телефон «Айфон». Он передал парню пистолет, а парень передал ему сотовый телефон. Позднее от сотрудников полиции узнал, что телефон, которым он пользуется похищенный, и он добровольно выдал его сотрудникам полиции.

Также вина подсудимых Толанбаева, Далимова, Адалжана, Хайдарова и Василова подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия – подъезда № <адрес> в <адрес>, которое совпадает с показаниями потерпевших и обвиняемых (т. 8 л.д. 17-20);

- протоколом выемки у потерпевшего * спортивных штанов, из которых было совершено хищение сотового телефона (т. 8 л.д. 62);

- протоколом осмотра изъятых у потерпевшего * штанов, в ходе которого установлен их внешний вид, наличие двух карманов, что совпадает с показаниями потерпевшего и обвиняемых, что из карманов был похищен сотовый телефон (т. 8 л.д. 63-65);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший * опознал Василова как лицо, которое находилось среди нападавших на него и брата (т. 8 л.д. 117-118);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший * опознал Адалжана как лицо, которое находилось среди нападавших на него и на брата (т. 8 л.д. 161-163);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший * опознал Хайдарова как лицо, находившееся среди нападавших на него, который направлял пистолет на его брата (т. 9 л.д. 23-25);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший * опознал Василова, как лицо которое при нападении направляло на него нож (т. 8 л.д. 115-116);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший * опознал Адалжана как лицо, которое находилось среди нападавших на него и высказывало требование о передаче денег (т. 8 л.д. 147-149);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший * опознал Хайдарова как лицо, которое находилось среди нападавших на него, у которого в руках находились нож и пистолет (т. 9 л.д. 26-28);

- протоколом явки с повинной Хайдарова, в которой он собственноручно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что в ДД.ММ.ГГГГ. он совместно с Толанбаевым, Василовым, Далимовым и Адалжаном напали на двух вьетнамцев у <адрес> (т. 8 л.д. 198);

- протоколом выемки у свидетеля * ножа, изъятого им у Хайдарова (т. 8 л.д. 222);

- протоколом осмотра изъятых у свидетеля * ножа, в ходе которого установлен его внешний вид (т. 9 л.д. 135-137);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому представленный на экспертизу нож является карманным ножом обще-бытового назначения (т. 8 л.д. 234-235)

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Толанбаев указал место совершения им преступления, а именно место в подъезде <адрес> <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 10 л.д. 75-80);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Далимов указал место совершения им преступления, а именно место в подъезде <адрес> <адрес> <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 10 л.д. 188-194);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Хайдаров указал место совершения им преступления, а именно место в подъезде <адрес> <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 10 л.д. 252-258);

- протоколом выемки у свидетеля * пистолета и ножа, изъятых им у Хайдарова (т. 8 л.д. 222);

- протоколом осмотра изъятых у свидетеля Сизых пистолета и ножа, в ходе которого установлен их внешний вид, номера (т. 9 л.д. 135-137);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому представленный на исследование сигнальный пистолет к категории оружия не относится (т. 8 л.д. 255-258);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Адалжан указал место совершения им преступления, а именно место в подъезде <адрес> рабочий <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 11 л.д. 141-145);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Василов указал место совершения им преступления, а именно место в подъезде <адрес> рабочий <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 11 л.д. 53-59).

По преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших П. и *:

- допрошенный в судебном заседании подсудимый Далимов вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ночью он, Адалжан, Василов и Хайдаров на автомобиле Адалжана приехали на <адрес>, где встретили двух ранее незнакомых девушек. Адалжан остался в автомобиле. Он (Далимов) вырвал у одной девушки (Веремьевой) с плеча сумку, но она удержала ее. Тогда он с силой рванул сумку и вырвал ее из рук, от этого рывка девушка упала на землю, но специально он ее не толкал. С этой сумкой убежал, что делали в это время Адалжан, Василов и Хайдаров не видел.

- подсудимый Хайдаров в судебном заседании вину признал полностью и показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года, ночью, он совместно с Хайдаровым, Далимовым и Адалжаном на автомобиле последнего ехали по <адрес>, там увидели двух девушек, у которых были сумки. Они договорились между собой похитить у девушек сумки. Он, Далимов и Василов вышли из автомобиля, а Адалжан оставался ждать их в автомобиле. Они втроем пошли навстречу девушкам, когда поравнялись с ними, Далимов стал срывать сумку с плеча одной девушки, но она упала. Василов отобрал сумку у второй девушки, они сразу же сели в автомобиль к Адалжану и уехали. Уже находясь в автомобиле, они осмотрели сумки, и нашли в них деньги в сумме около <данные изъяты> рублей и сотовый телефон. Деньги поделили между собой, куда дели телефон, не помнит, сумки выбросили.

- подсудимый Адалжан в судебном заседании вину признал полностью и показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года, ночью, он совместно с Хайдаровым, Далимовым и Василовым на принадлежащем ему автомобиле ехали по <адрес>, там увидели двух девушек, у которых были сумки. Договорились отобрать сумки. Василов, Далимов и Хайдаров вышли из автомобиля, а он остался ждать их в автомобиле. Парни пошли навстречу девушкам. Когда они стали проходить мимо девушек, Далимов сорвал у одной из девушек с плеча сумку, при этом девушка упала. В это время ко второй девушке подбежал Василов, он тоже сорвал у нее сумку с плеча, после чего они втроем сели в автомобиль и уехали. Позже, осмотрев сумки, нашли в них деньги в сумме около <данные изъяты> рублей и сотовый телефон. Деньги поделили между собой, куда делся телефон не помнит, сумки выкинули.

- подсудимый Василов в судебном заседании вину признал полностью и показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года, ночью, он с Хайдаровым, Далимовым и Адалжаном на автомобиле ехали по <адрес>, где увидели двух девушек, решили отобрать у них сумки. Он, Далимов и Хайдаров вышли из автомобиля, а Адалжан остался ждать их в машине. Они втроем пошли навстречу девушкам. Когда стали проходить мимо девушек, Далимов сорвал у одной из девушек с плеча сумку, при этом девушка упала. В это время ко второй девушке подбежал он и тоже вырвал у нее из руки сумочку, после чего с похищенными сумочками подбежали к автомобилю, сели и уехали. Позже, осмотрев сумки, нашли в них деньги в сумме около <данные изъяты> рублей и сотовый телефон. Деньги поделили между собой, куда дели телефон, не помнит, сумки выкинули.

- потерпевшая П. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с * после кафе ночью возвращались домой. Проходя мимо <адрес> они увидели четверых парней, которые проходили мимо них. Один подбежал к ней и резко дернул за сумку, которая висела на плече, она стала ее удерживать, тогда парень с силой толкнул ее, отчего она упала на землю, парень отобрал сумку и убежал. Второй парень подбежал к *, у нее также с плеча дернул сумку. У нее похищена сумка стоимостью <данные изъяты> рублей, кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> рублей с сим картой, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Позднее к * домой пришла незнакомая бабушка и сказала, что где-то на <адрес> она нашла 2 сумки, в одной из которых лежал паспорт на имя *, она опознала свою сумку и кошелек.

- потерпевшая * в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с П. из кафе ночью возвращались домой. Проходя мимо <адрес> они увидели четверых парней, которые, проходили мимо них. Один подбежал к П. и резко дернул за сумку, которая висела на плече, она (П.) стала ее удерживать, тогда парень толкнул ее, отчего она упала и вырвал сумку. Второй парень подбежал к ней (*), у той также с плеча дернул сумку. В результате у нее похищено: сумка стоимостью <данные изъяты> рублей, кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, паспорт на ее имя, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Позднее к ней домой пришла незнакомая бабушка и сказала, что на <адрес> она нашла 2 сумки, в одной из которых лежал паспорт на ее имя. Она опознала свою сумку, свой паспорт и кошелек; другую сумку опознала как принадлежавшую П..

Также вина подсудимых Далимова, Адалжана, Хайдарова и Василова подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности у <адрес>, в ходе, которого изъят окурок (т. 7 л.д. 178-182);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на представленном окурке слюна Хайдарова, Адалжана, Василова могла возникнуть на окурке в виде примесей (т. 7 л.д. 216);

- протоколом осмотра окурка, изъятого в ходе осмотра места происшествия, в ходе которого установлено, что он от сигареты «Бонд» (т. 7 л.д. 291-294);

- протоколом выемки у потерпевшей * сумки, кошелька и паспорта на имя Веремьевой (т. 7 л.д. 245-247);

- протоколом осмотра изъятых у потерпевшей * сумки, кошелька и паспорта на ее имя, в ходе которого установлены предметы преступного посягательства и их принадлежность (т. 7 л.д. 276-279);

- протоколом выемки у потерпевшей П. сумки, кошелька и гарантийного талона на похищенный сотовый телефон (т. 7 л.д. 273-275);

- протоколом осмотра изъятых сумки, кошелька и гарантийного талона, в ходе которого установлены предметы преступного посягательства и их принадлежность (т. 7 л.д. 276-279);

- протоколом явки с повинной Адалжана, в которой он собственноручно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что в ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с Василовым, Далимовым и Хайдаровым напали на двух девушек у <адрес> и похитили у них сумки (т. 7 л.д. 302);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Адалжан указал место совершения им преступления, а именно место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 11 л.д. 141-145);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Василов указал место совершения им преступления, а именно место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 11 л.д. 53-59);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Хайдаров указал место совершения им преступления, а именно место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 10 л.д. 252-258).

По факту открытого хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего *:

- допрошенный в судебном заседании подсудимый Адалжан вину признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он, Хайдаров, Василов и парень по имени А. решили ограбить вьетнамца. Вечером они приехали к рынку «Содружество» и увидели идущего на остановку вьетнамца и поехали на автомобиле за ним. На пр. <адрес> вьетнамец вышел из автобуса и пошел в сторону <адрес>, они пошли за ним. Хайдаров пошел за вьетнамцем в павильон, затем последний зашел в подъезд дома. Он, Василов и А. забежали за ним в подъезд, где А. схватил вьетнамца и придавил к стене, Василов и он обыскали его, взяли деньги из кармана брюк и убежали, деньги поделили поровну.

- подсудимый Василов в судебном заседании вину признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он, Хайдаров, Адалжан и парень по имени А. решили ограбить вьетнамца. Вечером в конце рабочего дня они приехали к рынку «Содружество» и стали выбирать, кого ограбить. Они увидели идущего на остановку вьетнамца и поехали на автомобиле за ним. На пр. <адрес> вьетнамец вышел и пошел в сторону <адрес>, они пошли за ним. Хайдаров пошел за вьетнамцем в павильон, затем последний зашел в подъезд дома. Он, Адалжан и А. забежали за ним, Хайдаров не успел забежать в подъезд, т.к. дверь закрылась. В подъезде А. сразу схватил вьетнамца и придавил к стене, Адалжан и он обыскали его, взяли деньги из кармана брюк и убежали, деньги поделили поровну.

- подсудимый Хайдаров в судебном заседании вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года вечером он, Адалжан и А. приехали к рынку «Содружество», увидели идущего на остановку вьетнамца и поехали на автомобиле за ним. На пр. <адрес> вьетнамец вышел и пошел в сторону <адрес>, они пошли за ним. Он пошел за вьетнамцем в павильон, затем последний зашел в подъезд, за ним зашли парни, а он не успел зайти, т.к. был далеко и дверь закрылась. Через несколько минут Василов, Адалжан и А. выбежали из подъезда и все побежали к машине, где парни сказали, что забрали у вьетнамца деньги, которые они в последующем поделили поровну. Он (Хайдаров) преступления не совершал, деньги у потерпевшего не забирал.

-потерпевший * в судебном заседании показал, что он является гражданином Вьетнама, в г. Красноярске продает товары на рынке «Содружество». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он ехал с работы домой. Он подошел к подъезду <адрес> и зашел в подъезд, за ним зашли еще несколько человек. Как только они зашли в подъезд, то сзади к нему кто-то подошел и взял за шею, двое парней подошли к нему, обыскали его и из кармана его одежды похитили деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

Также вина подсудимых Адалжана, Хайдарова и Василова подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного напротив 2-го подъезда <адрес>, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления, которое совпадает с показаниями потерпевшего и обвиняемых (т. 3 л.д. 17-19);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Адалжан указал место совершения им преступления, а именно подъезд <адрес>, где они напали на вьетнамца, и подробно описал обстоятельства хищения его имущества (т. 11 л.д. 141-145);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Василов указал место совершения им преступления, а именно подъезд <адрес>, где они напали на вьетнамца, и подробно описал обстоятельства хищения его имущества (т. 11 л.д. 53-59);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Хайдаров указал место совершения им преступления, а именно подъезд <адрес>, куда зашел вьетнамец, и откуда выбежали парни, сказав, что они его ограбили (т. 10 л.д. 252-258).

По преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего *:

- подсудимый Адалжан в судебном заседании вину признал полностью и показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время, он, Василов, Хайдаров, и малознакомый ему парень по имени * и Тиллябаев, на автомобиле последнего ехали по <адрес>. Проезжая мимо парка «Троя», увидели парня, который шел по улице один, решили его ограбить. Тиллябаев остался в машине, а они вчетвером вышли из автомобиля и побежали навстречу парню. Он (Адалжан), поравнявшись с парнем, ударил его кулаком по голове. Он, Хайдаров и * стали догонять парня, по дороге у парня выпал телефон, который подобрал Хайдаров. Увидев, что парень забежал в кафе, они вернулись в машину к Тиллябаеву. Похищенный телефон Хайдаров оставил себе.

- подсудимый Василов в суде вину признал полностью и показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время, он, Адалжан, Хайдаров, малознакомый парень по имени * и Тиллябаев, на автомобиле последнего ехали по <адрес>. Проезжая мимо парка «Троя», увидели парня, который шел по улице один. Предположив, что у парня имеются ценные вещи, решили его ограбить, кто именно предложил уже не помнит. Тиллябаев сразу сказал, что не желает в этом участвовать и остался в машине, а они вчетвером вышли из автомобиля и побежали навстречу парню. Адалжан бежал впереди всех, поравнявшись с парнем, ударил его кулаком по голове. Парень, испугавшись, побежал вглубь парка. Адалжан, Хайдаров и * побежали за ним, намереваясь догнать и забрать ценное имущество. Он (Василов) не смог быстро бежать, поэтому отстал, а затем вернулся к машине. Спустя несколько минут Адалжан, Хайдаров и * подбежали к машине, и ему стало известно, что когда парень убегал, то у того выпал телефон. Хайдаров подобрал его, парня догонять не стали, так как он забежал в кафе. Они все вместе сели в машину и уехали. Похищенный телефон Хайдаров оставил себе.

- подсудимый Хайдаров вину признал полностью и показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года ночью он, Адалжан, Василов, парень по имени * и Тиллябаев, на автомобиле последнего ехали по <адрес>. Проезжая мимо парка «Троя» увидели парня, который шел по улице один, решили его ограбить. Тилллябаев сразу сказал, что грабить не будет и остался в машине, а они вчетвером вышли из автомобиля и побежали навстречу парню. Адалжан догнал парня и ударил его кулаком по голове. Парень, испугавшись, побежал дальше, а они вчетвером стали догонять его, по дороге у парня выпал телефон, который он поднял. С телефоном вернулись в автомобиль, позже телефон продали, деньги разделили между собой.

- потерпевший * в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов шел вдоль <адрес> мимо парка «Троя», когда увидел, что ему на встречу бежит один парень, а за ним еще четверо мужчин. Поравнявшись с ним, первый парень ударил его кулаком по голове. Он (*) стал убегать, нападавшие побежали за ним и угрожали, что если он не остановится, то будет хуже. По дороге он упал и у него из кармана выпал сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> рублей. Он забежал в кафе и вызвал сотрудников полиции.

- допрошенный в судебном заседании подсудимый Тиллябаев показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года он на своем автомобиле подвозил Адалжана, Хайдарова, Василова и еще одного парня по имени *. Проезжая по <адрес> в <адрес> они увидели парня, которого кто-то из них предложил ограбить. Он сказал, что грабить не будет, а парни вышли из автомобиля, через некоторое время вернулись и они уехали.

Также вина подсудимых Адалжана, Хайдарова и Василова подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного напротив парка «Троя» по <адрес>, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления, которое совпадает с показаниями потерпевшего и обвиняемых (т. 3 л.д. 100-103);

- протоколом явки с повинной Адалжана о том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ г. он совместно с Хайдаровым, Василовым и парнем по имени * ограбили парня возле парка «Троя» по <адрес>, парень убежал от них и выронил сотовый телефон, который подобрал * (т. 3 л.д. 111);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Адалжан указал место совершения им преступления, а именно место напротив парка «Троя» по <адрес>, где они напали на парня, и подробно описал обстоятельства хищения его сотового телефона (т. 11 л.д. 141-145);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Василов указал место совершения им преступления, а именно место напротив парка «Троя» по <адрес>, где он вместе с Адалжаном, Хайдаровым и парнем по имени * напали на потерпевшего и подробно описал обстоятельства хищения его имущества (т. 11 л.д. 53-59);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Хайдаров указал место совершения им преступления, а именно место напротив парка «Троя» по <адрес>, где они ограбили ранее не знакомого парня (т. 10 л.д. 252-258).

По преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Е.:

- допрошенный в судебном заседании подсудимый Адалжан вину признал полностью и показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, ночью, он, Василов, Хайдаров и Тиллябаев на автомобиле и под управлением Тиллябаева возвращались домой на <адрес>. Тиллябаев высадил их возле <адрес> по <адрес> и уехал. В это время возле указанного дома они втроем увидели девушку, на плече которой заметили сумку, договорились похитить у нее данную сумку. Когда они поравнялись с девушкой, он обхватил ее за плечи и попытался сорвать сумку, но она стала ее удерживать, при этом отталкивала его от себя. Они стали бороться и вместе упали на землю, специально на землю девушку не толкал. В это время к ним подошли Василов и Хайдаров. Василов снял с пальца руки девушки кольцо, а Хайдаров выхватил сумку. Забрав сумку и кольцо, они убежали. По дороге осмотрели сумку, но в ней ничего ценного не было, поэтому сумку выбросили, а кольцо хотели сдать в ломбард, но его не приняли, поэтому они его тоже выбросили.

- подсудимый Василов в судебном заседании вину признал полностью и показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, ночью, он, Адалжан, Хайдаров и Тиллябаев на автомобиле последнего возвращались к себе домой на <адрес>. Тиллябаев высадил их возле <адрес> по <адрес> и уехал. Возле дома они увидели девушку, на плече которой заметили сумку, договорились отобрать сумку. Адалжан стал срывать сумку, но девушка стала ее удерживать и отталкивать от себя Адалжана. Они стали бороться и вместе упали на землю. В это время он и Хайдаров подбежали к ним, он снял с пальца руки девушки кольцо, а Хайдаров выхватил сумку. Сумку и кольцо позднее выкинули.

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Хайдаров вину признал полностью и показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в ночное время, он, Адалжан, Василов и Тиллябаев на автомобиле Тиллябаева возвращались к себе домой на <адрес>. Тиллябаев высадил их возле <адрес> по <адрес> девушку с сумкой на плече, решили ее ограбить - отобрать сумку. Адалжан стал срывать сумку, но девушка стала удерживала сумку. Адалжан и девушка стали бороться и вместе упали на землю. Тогда он (Хайдаров) и Василов подбежали к девушке, он (Хайдаров) сорвал сумку. Кольца у девушки не видел. Поскольку в сумке ценных вещей не было, поэтому ее выкинули на улице.

Вина подсудимых Адалжана, Василова и Хайдарова подтверждается:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями потерпевшей Е. (т. 3 л.д. 145-148, 160-163), которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут она шла по <адрес>, проходя мимо <адрес> она увидела ранее не знакомого парня, фамилию которого узнала при опознании в ходе следствия - Адалжан. Как только они поравнялись, Адалжан схватил с ее плеча сумку, однако она стала удерживать ее. Тогда Адалжан взял ее за плечи и повалил ее на землю. В это время подошли двое парней и один из них снял с пальца кольцо. Затем кто-то из парней схватил ее сумку, и они втроем убежали. В результате этого у нее была похищена сумка женская стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились: 2 блеска для губ стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, помада стоимостью <данные изъяты> рублей, тональный крем стоимостью <данные изъяты> рублей, расческа, три шоколадные конфеты, не представляющие материальной ценности, кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, пластиковая карта, дисконтные карты в количестве 7 штук, не представляющие материальной ценности, духи стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей, чехол от сотового телефона, общий ущерб составил <данные изъяты> рублей.

-подсудимый Тиллябаев в судебном заседании показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он подвозил Хайдарова, Василова и Адалжана к их дому по <адрес> в <адрес>. Он высадил их на <адрес> и уехал, что случилось он не знает.

Также вина подсудимых Адалжана, Хайдарова и Василова подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного напротив <адрес>, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления, которое совпадает с показаниями потерпевшего и обвиняемых (т. 3 л.д. 125-129);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного напротив <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 2 тюбика с блеском для губ, помада, тональный крем, чехол от сотового телефона, расческа, сумка женская, три шоколадные конфеты (т. 3 л.д. 130-137);

- протоколом осмотра, изъятого в ходе осмотра места происшествия, имущества, а именно: 2 тюбиков с блеском для губ, помады, тонального крема, чехла от сотового телефона, расчески, сумки женская, трех шоколадных конфет, в ходе которого, установлен их внешний вид, наименование, что совпадает с показаниями потерпевшей (т. 3 л.д. 138-140);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевшая Е. опознала Адалжана как лицо, которое первым среди троих ранее незнакомых ей парней подошел к ней, попытался сорвать сумку, повалил на землю, он похитил у нее сумку (т. 3 л.д. 166-168);

- протоколом явки с повинной Адалжана том, что в ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с Хайдаровым, Василовым напали на девушку, похитили сумку и золотое кольцо (т. 3 л.д. 173);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Адалжан указал место совершения им преступления, а именно место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 11 л.д. 141-145);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Василов указал место совершения им преступления, а именно место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 11 л.д. 53-59);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Хайдаров указал место совершения им преступления, а именно место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 10 л.д. 252-258).

По преступлению в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении потерпевшего *:

- допрошенный в судебном заседании подсудимый Адалжан вину признал полностью и показал, что ночью в начале ДД.ММ.ГГГГ года он, Василов, Хайдаров и Толанбаев, на принадлежащем ему автомобиле катались по городу, возле остановки «Дом одежды» увидели парня, договорились его ограбить. Толанбаев остался в автомобиле, а они втроем вышли из автомобиля, догнали парня, Адалжан ударил парня кулаком по голове, от которого тот упал и выронил из рук телефон. Хайдаров подобрал телефон, и они убежали.

- подсудимый Василов в судебном заседании вину признал полностью и показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время он, Адалжан, Хайдаров и Толанбаев, на принадлежащем Адалжану автомобиле ехали возле парка «Гагарина». Увидели незнакомого парня, решили его ограбить. Толанбаев остался в автомобиле, а они втроем пошли по направлению к парню. Поравнявшись с парнем, Адалжан ударил его по голове, от удара парень упал на землю и выронил из рук телефон. Хайдаров подобрал телефон, после этого они втроем убежали.

- подсудимый Хайдаров в судебном заседании вину признал полностью и показал, что ночью в начале ДД.ММ.ГГГГ года, он, Адалжан, Василов, Толанбаев ехали на автомобиле. Увидев незнакомого парня решили его ограбить. Толанбаев остался ждать в автомобиле, а они втроем подбежали к парню, Адалжан нанес парню один удар кулаком по голове, от которого тот упал, телефон выпал. Тогда Хайдаров поднял телефон и они убежали.

В судебном заседании потерпевший * показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов он возвращался домой, шел по <адрес>, к нему подошли трое парней, и стали требовать деньги, он понял, что его хотят ограбить и поэтому побежал от них. Парни побежали за ним, и возле парка «Гагарина» догнали его, один из них ударил его по голове, он упал. У него спросили, что есть ценного, на что он ответил, что есть только телефон и показал его. Кто-то из парней вырвал у него с руки сотовый телефон и парни убежали. Сотовый телефон оценивает <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что его похищенный сотовый телефон найден, в полиции он опознал свой телефон по внешнему виду.

- подсудимый Толанбаев в судебном заседании показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время он, Адалжан, Хайдаров и Василов на автомобиле катались по городу. Проезжая недалеко от парка «Гагарина» увидели парня, решили его ограбить. Он отказался в этом участвовать, остался в автомобиле. Адалжан, Хайдаров и Василов вышли из автомобиля и пошли по направлению к парню. Что произошло потом он не видел и не знает.

Также вина подсудимых Адалжана, Хайдарова и Василова подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом обыска <адрес>, где проживали Хайдаров, Адалжан и Василов, в ходе которого изъят сотовый телефон (т. 9 л.д. 30-35);

- ответом на поручение следователя, согласно которому при установлении принадлежности изъятого сотового телефона выявлено, что до похищения телефон был активен с сим-картой абонента, зарегистрированного на имя * (т. 3 л.д. 201, 214);

- протоколом осмотра изъятого при обыске сотового телефона, в ходе которого установлен его внешний вид, что совпадает с описанием похищенного телефона, содержащимся в показаниях потерпевшего * (т. 9 л.д. 135-138);

- протоколом явки с повинной Адалжана о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с Хайдаровым, Василовым напали на парня по <адрес>, у которого похитили сотовый телефон (т. 3 л.д. 209);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Адалжан указал место совершения им преступления -место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 11 л.д. 141-145);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Василов указал место совершения им преступления -место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 11 л.д. 53-59);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Хайдаров указал место совершения им преступления -место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 10 л.д. 252-258).

По преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей К.:

- подсудимый Адалжан в судебном заседании вину признал полностью и показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, ночью, он и Василов, на автомобиле, ехали по ул. <адрес>. Проезжая возле строящейся станции метро увидели девушку, которую он и Василов договорились ограбить. Они вдвоем вышли из автомобиля и направились навстречу девушке. Василов подошел к ней и попытался сорвать с ее плеча сумку, но девушка вцепилась в нее руками, тогда он схватил ее одной рукой за шею, а второй пытался вырвать сумку. Девушка, не желая отдавать ему сумку, кинулась на него, тогда он ударил ее рукой по лицу, отчего девушка упала, и он выхватил у нее сумку. Он (Адалжан) также нанес удар девушке. Василов осмотрел сумку, но в ней не было ценностей. Василов с земли поднял сотовый телефон, который выпал из рук девушки, когда она упала, после этого они убежали.

- подсудимый Василов в судебном заседании вину признал полностью и показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, ночью он и Адалжан, на принадлежащем последнему автомобиле ехали по <адрес>, когда увидели девушку и решили ее ограбить. Он (Василов) подошел к ней и стал срывать с плеча сумку, но девушка стала держать ее. Тогда он схватил девушку рукой за шею и стал вырывать сумку, но девушка стала драться, тогда он один раз ударил девушку по голове, отчего она упала на землю, тогда он вырвал у нее из рук сумку. Адалжан тоже ударил девушку. Затем он обыскал сумку, в сумке ничего ценного не было, и он бросил ее, с земли поднял сотовый телефон, который выпал из рук девушки, когда она упала, после чего они с Адалжаном убежали.

Вина подсудимых Адалжана и Василова подтверждается:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями потерпевшей К. (т. 4 л.д. 25-28), которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут она возвращалась домой. Проходя мимо строящегося здания метро на <адрес>, она увидела двух парней. Как только они поравнялись с ней, один из парней, фамилию которого узнала при опознании в ходе следствия - Василов, схватил ее за шею и прижал к себе, второй стоял в стороне. Она пыталась сопротивляться, однако ее ударил Василов, она упала. В это время подбежал второй парень и ударил ее, у нее из руки выпал сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> рублей, кто-то из парней поднял его. Василов сорвал с ее плеча сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, картина, таблетки и ключи, не представляющие материальной ценности. Она сказала, что в сумке ничего ценного нет. Василов осмотрел сумку, ничего ценного не нашел и вернул ее. После этого парни убежали.

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 100 метрах от <адрес>, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления, которое совпадает с показаниями потерпевшего и обвиняемых, в ходе которого изъята женская сумка (т. 4 л.д. 14-18);

- протоколом выемки сумки у потерпевшей К. (т. 4 л.д. 55);

- протоколом осмотра изъятой сумки, в ходе которой установлен ее внешний вид, установлена принадлежность, что совпадает с показаниями потерпевшей о хищении у нее сумки (т. 4 л.д. 56-57);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевшая К. опознала Василова, как лицо, которое совместно с другим лицом напало на нее, нанесло несколько ударов, похитило сумку и сотовый телефон (т. 4 л.д. 60-62);

- иным документом, допущенным в качестве доказательства, а именно: справка на поручение следователя, в которой содержится информация, что сотовый телефон, похищенный у К., был активен после совершения преступления с абонентским номером, зарегистрированным на имя Василова * (т. 4 л.д. 69-70);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Василов указал место совершения им преступления, а именно место у строящегося здания метро, расположенного по <адрес>, и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 11 л.д. 53-59);

- протоколом явки с повинной Адалжана о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с Василовым напал на девушку по <адрес>, у которого похитили сотовый телефон (т. 4 л.д. 75);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Адалжан указал место совершения им преступления, а именно место у строящегося здания метро расположенного по <адрес> в октябрьском районе <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 11 л.д. 141-145).

По преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших * и * и по факту открытого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей *:

- подсудимый Адалжан в судебном заседании вину признал полностью и показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года ночью он, Хайдаров, Василов, Тиллябаев и Турсунов на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2107 с государственным номером №, подъехали к гастроному «Красный Яр», расположенному на ул. <адрес>. Возле указанного гастронома они увидели двух девушек. Они решили ограбить их и договорились, что он на автомобиле подъедет к девушкам и предложит довезти их до дома. Когда девушки сядут в автомобиль, то они ограбят их. Он (Адалжан) подъехал к девушкам, те сели в автомобиль. Он остановил автомобиль и Турсунов сел на переднее сиденье, а Василов, Хайдаров и Тиллябаев - на заднее. Девушки попытались выйти из автомобиля, но парни не пускали их. Девушка на заднем сиденье закричала, Хайдаров закрыл ей рот и вместе с Тиллябаевым стали искать у нее золотые украшения, осматривая шею и руки, но у нее ничего не оказалось. В это время Турсунов сорвал с шеи девушки, сидящей на переднем сиденье, цепочку. Он (Адалжан), делая вид, что не знаком с парнями, попросил вернуть девушке цепочку. Турсунов вернул девушке цепочку, т.к. она не была золотой. Парни вышли из автомобиля, а он (Адалжан), делая вид, что не знаком с парнями, отвез девушек до дома. Когда девушки вышли из автомобиля, то одна из них стала фотографировать номер машины, чтобы заявить о случившемся в полицию. Тогда он предложил позвонить в полицию при нем, и когда она стала набирать номер, выхватил у нее из рук телефон и уехал. Позже данный телефон выбросил.

-подсудимый Василов в судебном заседании вину признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года ночью он, Хайдаров, Адалжан, Тиллябаев и Турсунов на принадлежащем Адалжану автомобиле подъехали к магазину на <адрес>, где увидели двух незнакомых девушек, все вместе решили ограбить их и договорились, что Адалжан на автомобиле подъедет к девушкам и предложит довезти их до дома, когда девушки сядут в автомобиль, они тоже сядут в автомобиль и отберут у них ценности. Затем, Адалжан подъехал к девушкам. Одна из девушек села на переднее сиденье, вторая - на заднее. Адалжан подъехал к ним. Он (Василов), Хайдаров, Турсунов и Тиллябаев сели в автомобиль. Турсунов сел на переднее сиденье, а он, Хайдаров и Тиллябаев - на заднее сиденье. Девушки попытались выйти из автомобиля, но они не выпустили их. Девушка на заднем сиденье закричала, Хайдаров закрыл ей рот рукой и стал искать у нее золотые украшения, осматривая шею и руки, но у нее ничего не оказалось. В это время Турсунов сорвал с шеи девушки, сидящей на переднем сиденье цепочку, девушка сказала ему, что это бижутерия. Адалжан, делая вид, что не знаком с парнями просил вернуть девушке цепочку. Увидев, что цепочка не золотая, Турсунов вернул ее девушке, и они вчетвером вышли из автомобиля на улицу, а Адалжан с девушками уехал. Вернувшись через 15 минут, Адалжан показал сотовый телефон и пояснил, что забрал его у одной из девушек.

-подсудимый Хайдаров в судебном заседании вину признал полностью и показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года ночью он, Василов, Адалжан, Тиллябаев и Турсунов, увидев двух девушек возле магазина на <адрес>, решили их ограбить. Между собой договорились, что Адалжан предложит довезти их до дома, когда девушки сядут в салон автомобиля, они тоже сядут в автомобиль и отберут у них ценности. Затем, как и договаривались, Адалжан подъехал к девушкам, одна девушка села на переднее сиденье, вторая - на заднее. Адалжан подъехал к нему (Хайдарову), Василову, Турсунову и Тиллябаеву. Турсунов сел на переднее сиденье, а он, Василов и Тиллябаев - на заднее сиденье. Девушки попытались выйти из автомобиля, но они не выпустили их. Девушка на заднем сиденье закричала, он (Хайдаров) закрыл ей рот рукой и стал искать у нее золотые украшения, осматривая шею и руки, но у нее ничего не оказалось. В это время Турсунов сорвал с шеи девушки, сидящей на переднем сиденье, цепочку. Девушка сказала ему, что это бижутерия и Турсунов вернул ее девушке, и они вчетвером вышли из автомобиля на улицу. После этого Адалжан куда-то повез девушек, а когда вернулся, то рассказал, что забрал у одной из девушек сотовый телефон.

-подсудимый Турсунов в судебном заседании вину признал полностью и показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года ночью он, Василов, Адалжан, Тиллябаев и Хайдаров на принадлежащем Адалжану автомобиле подъехали к магазину на ул. <адрес>. Увидев двух девушек, решили их ограбить и договорились, что Адалжан на автомобиле подъедет к девушкам и предложит довезти до дома, когда девушки сядут в салон автомобиля, они тоже сядут в автомобиль и заберут у них ценности. Адалжан подъехал к девушкам, одна девушка села на переднее сиденье, вторая - на заднее. Адалжан подъехал к нему (Турсунову), Василову, Хайдарову и Тиллябаеву, притормозил, он сел на переднее сиденье, а Хайдарова, Василов и Тиллябаев - на заднее сиденье. Девушки попытались выйти из автомобиля, но они не выпустили их. В это время он сорвал с шеи девушки, сидящей на переднем сиденье цепочку, девушка сказала ему, что это бижутерия. Адалжан, делая вид, что не знаком с парнями, просил вернуть девушке цепочку. Увидев, что цепочка не золотая, он вернул ее девушке, и они вчетвером вышли из автомобиля на улицу. После этого Адалжан куда-то повез девушек. Вернувшись через 15 минут, он показал сотовый телефон и пояснил, что забрал его у одной из девушек, которая пыталась сфотографировать номер его машины.

-подсудимый Тиллябаев в судебном заседании вину признал полностью и показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он, Василов, Адалжан, Хайдаров и Турсунов на автомобиле Адалжана приехали на <адрес>, где увидели двух незнакомых девушек. И решили их ограбить. Договорились между собой, что Адалжан на автомобиле подъедет к девушкам и предложит довезти их до дома, а когда девушки сядут в автомобиль, они также сядут в автомобиль и отберут у них ценности. Для этого Адалжан подъехал к деувушкам, предложил довезти, те сели в автомобиль. Адалжан потихоньку поехал, а проезжая мимо его, Василова, Турсунова и Хайдарова, притормозил, Турсунов сел на переднее сиденье, а он, Василов и Хайдаров на заднее сиденье. Девушки стали выходить из автомобиля, но они не выпустили их. Девушка на заднем сиденье закричала, Хайдаров закрыл ей рот рукой и он (Тиллябаев) вместе с Хайдаровым стали искать на теле девушки золотые украшения. В это время Турсунов сорвал с шеи другой девушки цепочку. Увидев, что цепочка не золотая, Турсунов вернул ее девушке, и они вчетвером вышли из автомобиля, а Адалжан увез девушек. Вернувшись через несколько минут, показал сотовый телефон, рассказал, что забрал его у одной из девушек.

Потерпевшая * в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она и * возвращалась из кафе. Возле <адрес> они стали останавливать такси, чтобы доехать до дома. К ним подъехал автомобиль «Жигули». Она села на переднее сиденье, * - на заднее. Как только автомобиль отъехал, в автомобиль бы быстро сели четверо незнакомых парней нерусской национальности, один сел возле нее на переднее сиденье, остальные - на заднее. Парень, который сел рядом с ней, сразу обыскивать ее. Увидев на ее шее цепочки с кулонами, сорвал их и стал снимать с ее пальца кольцо. Она сказала, что это бижутерия, тогда парень вернул ей цепочки с кулонами и кольцо. Оценивает свое имущество следующим образом: кольцо -<данные изъяты> рублей, цепочка- <данные изъяты> рублей, цепочка- <данные изъяты> рублей, крест- <данные изъяты> рублей, кулон- <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого парни вышли из машины, а водитель, фамилию которого узнала при опознании в ходе следствия – Адалжан - повез их домой. Возле дома она попыталась записать в свой телефон номер автомобиля, однако Адалжан подбежал к ней и вырвал у нее из рук сотовый телефон и уехал.

Потерпевшая * в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа она и * возвращалась из кафе, возле <адрес> поймали такси- автомобиль ВАЗ. Она села на заднее пассажирское сиденье, <данные изъяты> - на переднее. Как только автомобиль отъехал, в него сразу сели несколько нерусских парней, трое сели к ней на заднее сиденье, один - на переднее. Она закричала, тогда один из них закрыл ей рот рукой и стал искать украшения на шее и руках, однако ничего не нашел, т.к. у нее ничего не было. После этого парни вышли из машины, а водитель повез их домой. Возле дома * попыталась записать в свой телефон номер автомобиля Адалжана, однако Адалжан вырвал из рук телефон и уехал.

Свидетель * в судебном заседании показал, что примерно 2 года назад приобрел в собственность автомобиль ВАЗ 2107 с г/н №. В ДД.ММ.ГГГГ года он по простой письменной доверенности передал Адалжану в пользование указанный автомобиль. От сотрудников полиции узнал, что указанный автомобиль задержан, т.к. Адалжан совершал на нем преступления.

Также вина подсудимых Адалжана, Василова, Хайдарова, Турсунова и Тиллябаева подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у <адрес>, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления, которое совпадает с показаниями потерпевших и обвиняемых (т. 4 л.д. 90-93);

- протоколом выемки у * двух цепочек, креста, кольца, кулона из металла белого цвета (т. 4 л.д. 106);

- протоколом осмотра изъятых у * вещей, в ходе которых установлено их внешний вид, также установлены повреждения, что подтверждает показания потерпевшей о том, что цепочка была сорвана (т. 4 л.д. 111-115);

- протоколом предъявления лица для опознания в ходе, которого потерпевшая * опознала Адалжана как лицо, находившееся за рулем автомобиля в тот момент, когда у нее пытались похитить украшения (т. 4 л.д. 134-136);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Адалжан указал место совершения им преступления, а именно место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 11 л.д. 141-145);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Василов указал место совершения им преступления, а именно место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 11 л.д. 53-59);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Хайдаров указал место совершения им преступления, а именно место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 10 л.д. 252-258);

- протоколом осмотра участка местности возле <адрес>, в ходе которого обнаружен, осмотрен и изъят автомобиль ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком № (т. 6 л.д. 7-9, т. 9 л.д. 137).

Также вина подсудимого Адалжана в совершении преступления в отношении потерпевшей Солоненко подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления, которое совпадает с показаниями потерпевшей и обвиняемого (т. 4 л.д. 94-97);

- протоколом осмотра участка местности возле <адрес>, в ходе которого обнаружен, осмотрен и изъят автомобиль ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком № (т. 9 л.д. 135-137).

По преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей К.:

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Адалжан вину признал полностью и показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года, ночью, он с Василовым находился на <адрес> <адрес>. Увидев незнакомую девушку, они с Василовым договорились отобрать у нее сумку. Когда девушка проходила мимо них, Василов схватил сумку и дернул на себя, от этого девушка упала на землю. Далее Василов отобрал у девушки сумку, и они убежали. Впоследствии, осмотрев сумку, нашли в ней сотовый телефон и деньги в сумме около <данные изъяты> рублей. Похищенный сотовый телефон продали, деньги поделили между собой, сумку с содержимым выкинули. Девушку не били и не толкали.

-допрошенный в судебном заседании подсудимый Василов вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время он с Адалжаном находился на <адрес>, увидели девушку, которая шла одна. Он и Адалжан договорились вырвать у нее сумку. Когда девушка проходила мимо них, он (Василов) схватил сумку и потянул на себя, девушка упала на землю. Специально девушку не толкал. Отобрав сумку, они убежали. В сумке нашли сотовый телефон и <данные изъяты> рублей. Похищенный сотовый телефон продали, деньги поделили между собой, сумку выкинули.

-потерпевшая К. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов возвращалась домой. Возле своего подъезда в <адрес>, остановилась. В это время к ней подошли двое парней и один из них схватил ее за шею и повалил на землю, второй парень сорвал с ее плеча сумку, а с шеи- цепочку и кулон. После этого парни убежали. В результате у нее похищено: сумка стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились: сотовый телефон с сим-картой и наушниками общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, паспорт в обложке стоимостью <данные изъяты> рублей, две пластиковые банковские карты, страховое свидетельство, медицинский полис на ее имя, ключница стоимостью <данные изъяты> рублей, четыре ключа с брелоком, духи стоимостью <данные изъяты> рублей, гель для рук стоимостью <данные изъяты> рублей, газовый баллончик, блокнот в обложке, дисконтные карты в количестве 8 штук и 3 визитки, шоколад, сок и жевательная резинка, золотая цепочка стоимостью <данные изъяты> рубль, кулон стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рубль. Часть похищенного имущества ей была возвращена незнакомым мужчиной.

Свидетель * в суде показал, что является сотрудником ОП № МУ МВД России «Красноярское». От потерпевшей К. ему стало известно, что ей позвонил незнакомый мужчина, который сообщил, что возле остановки общественного транспорта «С. Лазо» нашел женскую сумку, в которой находились документы на ее имя. Он (*) совместно с потерпевшей прибыл на встречу, где к ним подошел мужчина, представившийся *, и отдал найденную сумку, которую он (*) добровольно выдал следователю.

Также вина подсудимых Адалжана и Василова подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Василов указал место совершения им преступления, а именно место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 11 л.д. 53-59);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного напротив второго подъезда <адрес>, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления, которое совпадает с показаниями потерпевшего и обвиняемых (т. 7 л.д. 10-16);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у К. обнаружены кровоподтеки на лице, девой руке, левой ноге, кровоподтек и ссадина на правой ноге (т. 7 л.д. 67-68);

- протоколом выемки у потерпевшей К. гарантийного талона и чека на сотовый телефон (т. 7 л.д. 46);

- протоколом осмотра изъятого у потерпевшей К. гарантийного талона и чека на сотовый телефон, в ходе которого установлен предмет преступного посягательства и его стоимость, что подтверждает наличие похищенного сотового телефона в собственности потерпевшей (т. 7 л.д. 95-100);

- протоколом выемки у потерпевшей К. документов на похищенные золотые изделия (т. 7 л.д. 48-49);

- протоколом осмотра изъятых у потерпевшей К. документов на золотые изделия, в ходе которого установлены предметы преступного посягательства и их стоимость, что подтверждает наличие похищенных золотой цепочки и кулона в собственности потерпевшей (т. 7 л.д. 95-100);

- протоколом выемки у свидетеля * женской сумки, блокнота, паспорта, страхового пенсионного свидетельства на имя К., ключницы с ключами и чипом, ключа с брелоком, духов, кошелька, двух пластиковых карт, 8 дисконтных карт, 3 визиток (т. 7 л.д. 93-94);

- протоколом осмотра изъятого у * имущества, в ходе которого установлено, что описание их внешних признаков совпадает с описанием похищенного имущества, содержащимся в показаниях потерпевшей К. (т. 7 л.д. 95-100);

- протоколом осмотра участка местности возле <адрес>, в ходе которого обнаружен, осмотрен и изъят автомобиль ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком № (т. 9 л.д. 135-137);

- протоколом явки с повинной Адалжана, в которой он собственноручно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что в ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с Василовым напали на девушку, похитили сумку и золотую цепочку (т. 7 л.д. 121);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Адалжан указал место совершения им преступления, а именно место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 11 л.д. 141-145).

По факту открытого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего *:

- допрошенный в судебном заседании подсудимый Адалжан вину признал полностью, показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года, он вместе с Хайдаровым и Василовым поехали на ул. <адрес>. Там возле одного из домов увидели парня с бутылкой пива в руках. Договорились между собой похитить у парня что-нибудь ценное. Выйдя из автомобиля, побежали вслед за ним. Он (Адалжан) подбежал к парню сзади и ударил его по спине кулаком. От удара парень упал на землю, после чего поднялся и побежал дальше. Василов догнал его, сделал ему подножку и парень вновь упал, тогда Василов выхватил у него телефон, после чего убежали. Похищенный телефон забрал себе Хайдаров.

- подсудимый Василов в судебном заседании вину признал полностью, суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он вместе с Адалжаном и Хайдаровым поехали на <адрес>, увидели парня, решили его ограбить, для чего побежали вслед и догнали его. Адалжан ударил парня по спине кулаком, от этого парень упал на землю, после чего поднялся и побежал дальше. Он (Василов) догнал его, сделал ему подножку и парень вновь упал, после чего он выхватил у него телефон, и они втроем убежали. Похищенный телефон забрал себе Хайдаров.

-подсудимый Хайдаров в судебном заседании вину признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года, ночью, он с Василовым и Адалжаном поехали на <адрес>. Там возле одного из домов увидели парня. Они договорились ограбить парня и побежали за ним. Адалжан подбежал к парню сзади и ударил его кулаком по спине. От удара парень упал на землю, после чего поднялся и побежал. Василов догнал его и поставил подножку, парень вновь упал, после чего Василов вырвал из руки парня сотовый телефон и они вместе убежали.

Вина подсудимых Адалжана, Василова и Хайдарова подтверждается:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями потерпевшего * (т. 7 л.д. 133-134, 136-139), который показал, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут он шел по <адрес> по направлению к рынку «Мави», в это время он почувствовал удар в спину, он упал, парень с азиатским акцентом сказал, чтобы он отдавал деньги и телефон. Он увидел, что рядом трех человек, парни забрали телефон стоимостью <данные изъяты> рублей и убежали. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции узнал, что обнаружен его телефон.

- оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- иным документом, допущенным в качестве доказательства, а именно медицинской справкой, согласно которой в МБУЗ Городская клиническая больница № у *, обратившегося ДД.ММ.ГГГГ года, зафиксировано: ушибы мягких тканей поясничной области (т. 7 л.д. 143-144);

- протоколом предъявление лица для опознания по фотографии, в ходе которого потерпевший * опознал Хайдарова как одно из лиц, участвовавших в хищении его телефона (т. 7 л.д. 158-161);

- протоколом обыска в <адрес>, где проживали Хайдаров, Адалжан, Василов, в ходе которого изъят сотовый телефон (т. 9 л.д. 30-35);

- протоколом осмотра изъятого при обыске сотового телефона, в ходе которого установлено, что описание его внешних признаков совпадает с описанием внешних признаков похищенного телефона, содержащимся в показаниях потерпевшего * (т. 9 л.д. 135-137);

- иным документом, допущенным в качестве доказательства, а именно ответ на поручение следователя, согласно которому при установлении принадлежности изъятого сотового телефона выявлено, что до похищения телефон был активен с сим-картой абонента, зарегистрированного на имя * (т. 9 л.д. 151-156, 157);

- протоколом явки с повинной Адалжана о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с Василовым и Хайдаровым напали на парня в районе <адрес> и похитили телефон (т. 7 л.д. 162);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Адалжан указал место совершения им преступления -место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 11 л.д. 141-145);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Василов указал место совершения им преступления -место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 11 л.д. 53-59);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Хайдаров указал место совершения им преступления -место у <адрес> и подробно рассказал о совершенном ими преступлении (т. 10 л.д. 252-258).

Допросив в судебном заседании подсудимых, потерпевших, свидетелей и исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит установленной вину Толанбаева, Далимова, Адалжана, Василова, Хайдарова, Кодирова, Уринбаева, Тиллябаева и Турсунова установленной совокупностью приведенных доказательств. Анализируя вышеприведенные показания потерпевших и свидетелей, суд находит их правдивыми, поскольку указанные ими обстоятельства согласуются между собой и в целом не противоречат друг другу. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей не имеется, так как до совершения преступлений между подсудимыми, с одной стороны и потерпевшими, свидетелями, с другой стороны, неприязненных отношений не было, что исключает основания для их оговора, в связи с чем, суд, наряду с письменными доказательствами, признает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, согласуются как между собой, так и с фактическими обстоятельствами дела и их достоверность объективно подтверждена собранными по делу доказательствами.

По мнению суда, приведенные выше доказательства подтверждают то, что Толанбаев заранее, до начала совершения преступлений, создал организованную преступную группу в целях нападения на граждан КНР и Вьетнама, работающих на рынке «Содружество» в г. Красноярске. Группа, в которую входили кроме Толанбаева, Далимов и неустановленное лицо имела высокую организованность, была устойчивой и сплоченной. Указанные участники группы заранее объединились для совершения открытых хищений чужого имущества и разбойных нападений на определенную категорию людей, организованная преступная группа существовала продолжительное время, ее деятельность была прекращена лишь с задержанием участников группы сотрудниками полиции.

Во исполнение общего преступного умысла, участники группы между собой распределили роли и согласно этому распределению Толанбаев осуществлял руководство группой и координировал ее действия, планировал преступления - указывал конкретного человека, на которого следовало напасть, по сотовому телефону указывал остальным участникам группы день и место совершения преступления, распределял между всеми участниками организованной преступной группы похищенные у потерпевших в результате преступных действий денежные средства и ценности. Далимов при этом, во исполнение совместного преступного умысла и согласно отведенной ему конкретной роли в организованной преступной группе, использовал имеющейся у него автомобиль, а также, с другими участниками группы нападал на потерпевших, применяя к ним насилие.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного каждым виновным, учитывая установленные в суде фактические обстоятельства по эпизоду хищения Толанбаевым, Далимовым и Кодировым имущества у потерпевшего * в начале ДД.ММ.ГГГГ года, суд исходит из следующего.

Органами предварительного расследования по этому эпизоду действия Толанбаева и Далимова квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, организованной группой. Действия Кодирова по данному эпизоду органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании из показаний подсудимых и потерпевшего * установлено, что действия подсудимых были направлены на совершение открытого хищения чужого имущества, но подсудимыми преступление не было доведено до конца, поскольку потерпевший, обороняясь, применил к Толанбаеву, Далимову и Кодирову электрошокер, в связи с чем, нападавшие убежали, т.е. не довели преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам. Кроме этого, установлено, что применение подсудимыми газового баллончика не причинило потерпевшему какой-либо вреда жизни или здоровью, в деле отсутствуют доказательства того, что содержащийся газ в баллончике представлял для потерпевшего опасность. В связи с этим, суд считает правильной квалификацию действий подсудимых по указанному эпизоду: в отношении Толанбаева и Далимова -по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, а Кодирова - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Органами предварительного расследования действия Далимова, Адалжана, Василова и Хайдарова по эпизоду хищения имущества у потерпевших * и * квалифицированы по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, действия Адалжана, Василова, Хайдарова, Турсунова и Тиллябаева по эпизоду хищения у потерпевших * и * квалифицированы по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ- умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Поскольку в судебном заседании из показаний подсудимых и потерпевших по обоим эпизодам хищения установлено, что в отношении потерпевших насилия не применялось, суд считает излишне вмененным квалифицирующий признак «применение насилия, не опасного для жизни и здоровья» по обоим преступлениям и квалифицирует действия подсудимых Далимова, Адалжана, Василова и Хайдарова по эпизоду хищения имущества у потерпевших П. и * по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, действия Адалжана, Василова, Хайдарова, Турсунова и Тиллябаева по эпизоду хищения у потерпевших Солоненко и Измайловой по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ.

Органами предварительного расследования действия Толанбаева и Далимова по эпизодам хищения имущества * (ДД.ММ.ГГГГ.), Ч.Ч.Ю (ДД.ММ.ГГГГ.), * (в начале ДД.ММ.ГГГГ.) были квалифицированы с учетом признака «группой лиц по предварительному сговору». Суд считает излишним наличие этого квалифицирующего признака по указанным эпизодам хищения имущества, поскольку наличие у подсудимых предварительной договоренности при совершении указанных преступлений охватывается квалифицирующим признаком «организованная группа», в связи с чем, исключает квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

Суд признает подсудимых виновными в совершении вышеприведенных преступлений и квалифицирует:

действия Толанбаева и Далимова:

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего * по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный организованной группой;

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего * по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья, организованной группой;

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего * по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой;

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Ч.Ч.Ю по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой;

-по преступлению в ДД.ММ.ГГГГ года в отношении потерпевшего * по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Б. по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой;

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших *, * по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой;

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего С.Ц.Ж. по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой;

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших * и * по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой.

действия Далимова, Адалжана, Василова и Хайдарова суд квалифицирует:

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших П., * по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

действия Кодирова суд квалифицирует:

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Ч.Ч.Ю по ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по преступлению в ДД.ММ.ГГГГ года в отношении потерпевшего * по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ- умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

действия Уринбаева суд квалифицирует:

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Б. по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

действия Адалжана, Василова и Хайдарова суд квалифицирует:

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего * по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья;

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего * по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья;

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей * по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья;

- по преступлению в ДД.ММ.ГГГГ года в отношении потерпевшего * по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья;

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего * по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья;

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей * по ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего С.Ц.Ж. по ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших * и * по ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

действия Адалжана и Василова суд квалифицирует:

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей К. по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья;

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей К. по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

действия Адалжана, Василова, Хайдарова, Турсунова и Тиллябаева суд квалифицирует:

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших * и * по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

действия Адалжана суд квалифицирует по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей * по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Принимая адекватное поведение всех подсудимых в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у них каких-либо расстройств психической деятельности, а также выводы заключения судебно-психиатрических комиссий экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Толанбаева (т. 12 л.д. 51-55), № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Далимова (т. 12 л.д. 92-96), № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Василова (т. 12 л.д. 138-142), № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хайдарова (т. 12 л.д. 178-182), № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Адалжана (т. 12 л.д. 218-221), о том, что в момент инкриминируемого деяния указанные подсудимые могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает каждого из подсудимых вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оценивая позицию подсудимых Толанбаева и Далимова в судебном заседании о том, что в деле нет доказательств, подтверждающих руководство Толанбаевым организованной группой, а также, их виновность в совершении преступлений в составе организованной группы, суд признает ее недостоверной и расценивает, как способ защиты от обвинения и желание избежать ответственности за содеянное. Признавая в действиях Толанбаева и Далимова наличие квалифицирующего признака «совершение организованной группой» суд исходит из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Проанализировав показания подсудимых, данные ими на предварительном следствии и в судебном заседании, сопоставив их с показаниями потерпевших и свидетелей, суд пришел к выводу о том, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года, подсудимые Толанбаев, Далимов и неустановленное следствием лицо, еще до начала своей преступной деятельности, то есть заранее, объединились в преступную группу, целью которой было совместное совершение нападений в целях хищения имущества на определенную категорию людей - граждан Китайской народной республики и Вьетнама, работающих на рынке «Содружество» г. Красноярска.

Судом установлено, что неустановленное следствием лицо, Толанбаев и Далимов были длительное время знакомы, поддерживали дружеские отношения, имели общие интересы и совместно проводили время, договорились о совместном и согласованном совершении корыстных преступлений в отношении вышеуказанной категории лиц, разработали план преступлений, в соответствии с которым они, передвигаясь по улице на автомобиле под управлением Далимова, возле рынка и на автобусных остановках подыскивали граждан вышеуказанной национальности, которые садились в автобус, а Толанбаев, Далимов и неустановленное следствием лицо следовали за потерпевшими на автомобиле, совместно и согласованно нападали и применяли к потерпевшим насилие, затем требовали деньги и ценное имущество, забрав которое совместно покидали место совершения преступления, похищенное распределяли между собой. При этом, участники организованной группы полагали, что указанные граждане от продажи товара на рынке всегда имеют при себе наличные денежные средства или иные ценности и не будут обращаться в правоохранительные органы с заявлениями о привлечении к уголовной ответственности напавших на них преступников. Поэтому, суд считает, что Толанбаев, Далимов и неустановленное следствием лицо вступили в сговор не на совершение отдельного преступления или нескольких единичных преступлений, а на осуществление преступной деятельности в виде промысла в составе организованной группы.

При этом организаторскую роль в создании данной преступной группы сыграл Толанбаев, поскольку именно он является старшим по возрасту, имеет качества лидера, на территории Кыргызской Республики привлекался за совершение аналогичных преступлений, планировал каждое преступление, выбирал конкретные объекты, время и место для совершения преступления всей организованной группой, используя сотовый телефон в день совершения преступления, уведомлял Далимова и неустановленное следствием лицо о необходимости прибытия на место совершения преступления. При этом, Далимов во исполнение общего с Толанбаевым и неустановленным следствием лицом использовал имевшийся в его распоряжении автомобиль. Совершенные этой группой преступления характеризуются постоянным составом участников, однотипностью способа совершения преступлений, распределением ролей. При совершении преступлений все участники организованной группы действовали совместно, согласованно и в общих корыстных интересах, имущество, похищенное в результате совершенных преступлений, делили между собой.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что при осуществлении преступной деятельности между Толанбаевым, неустановленным лицом и Далимовым имелась тесная взаимосвязь, а созданная ими организованная группа отличалась сплоченностью. Организованная группа существовала значительный промежуток времени - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и прекратила свою деятельность только в результате задержания Толанбаева и Далимова правоохранительными органами.

За указанный промежуток времени подсудимые совместно осуществили девять нападений в отношении одиннадцати потерпевших - граждан КНР и Вьетнама. При этом они, действуя в составе организованной группы, совершили грабежи и разбои, то есть после создания организованной группы совершали преступления многократно и осуществляли преступную деятельность систематически. Организованная группа на всем протяжении ее существования имела стабильный состав участников, поскольку преступления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также в начале ДД.ММ.ГГГГ года были совершены данной группой в одном и том же составе.

Доводы стороны защиты об отсутствии доказательств стабильности состава участников и признака устойчивости группы по преступлениям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на соучастие в совершении преступлений новых участников- Адалжана, Хайдарова и Василова, суд отвергает, как противоречащие установленным в суде фактическим обстоятельствам дела и исследованным доказательствам. Так судом установлено, что в каждом из нападений, совершенных организованной группой, созданной Толанбаевым, принимали непосредственное участие все ее участники, то есть Толанбаев, Далимов, а в преступлениях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ года - также и неустановленное следствием лицо. Суд также принимает во внимание, что за все время существования организованной группы ее участники не совершали каких-либо преступлений самостоятельно, т.е. вне соучастия с другими подсудимыми. В совершенных ими нападениях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ года не принимали участия иные лица, не входившие в состав преступной группы. Соучастие Уринбаева (преступление ДД.ММ.ГГГГ), Адалжана, Хайдарова, Василова (преступления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) свидетельствует, по мнению суда, лишь о том, что для совершения этих преступлений лидером группы Толанбаевым были вовлечены дополнительные соучастники, которые не входили в состав организованной группы.

Доводы Толанбаева, Далимова и их защитников о том, что организованной группы не существовало, действия участников были спонтанными и несогласованными, все действовали спонтанно, Толанбаев не являлся ее организатором, суд отвергает, поскольку из показаний Толанбаева в суде в частности следует, что Толанбаев не имел регистрации на территории РФ, легального источника дохода, в связи с чем, решил совершать преступления в отношении граждан КНР и Вьетнама.

В ходе предварительного следствия Далимов показал, что его знакомый Толанбаев предложил грабить китайцев, которые, не имея прописки, жаловаться в полицию не будут. Время сбора для совершения нападений всегда сообщал Толанбаев, уточнял план совершения преступлений. Так при совершении всех нападений именно Толанбаев указывал другим участникам группы на конкретного потерпевшего, похищенные деньги забирал Толанбаев, а затем распределял их между всеми участниками нападения, давал указания Далимову остаться в машине, чтобы автомобиль был заведен, чтобы сразу уехать с места нападения.

В ходе предварительного расследования Толанбаев и Далимов показали, что Толанбаев решил грабить китайцев, работающих на рынке «Содружество» г. Красноярска, для этого решил собрать земляков. В конце февраля - начале ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с Далимовым, который работал водителем такси, и предложил тому грабить китайцев, на что последний согласился. Также они пригласили парня по имени А.. Он, сообщил, что необходимо проследить за китайцами, чтобы узнать, где они живут и во сколько уходят на работу и возвращаются с работы. Эти показания соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с исследованными доказательствами. Доводы Толанбаева и Далимова о том, что организованной группы не существовало, опровергаются исследованным в суде доказательствам, установленными в суде конкретными действиями в ходе совершения преступлений каждого из подсудимых, а также оглашенными признательными показаниями подсудимых, данными ими на следствии, показаниями потерпевших о согласованном и совместном характере действий подсудимых при совершении преступлений. Изменение показаний подсудимыми в суде в этой части суд расценивает, как способ защиты.

Оценивая позицию подсудимого Далимова о том, что преступления в отношении потерпевшего * не совершал, Толанбаева и парня по имени А. подвозил на автомобиле лишь в качестве таксиста, не совершал преступления также и в отношении * ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о ее недостоверности, поскольку она является нелогичной, непоследовательной, противоречащей признательным показаниям Далимова и Толанбаева, данными ими в ходе предварительного расследования в присутствии защитников, явке с повинной Толабаева о совместном с Далимовым совершении нападения на китайца в одном из домов по ул. <адрес>. Виновность Далимова в совершении указанных преступлений подтверждается вышеприведенными показаниями потерпевших, которые суд находит последовательными, логичными, согласующимися в совокупности с вышеприведенными доказательствами. Такая позиция подсудимого в суде, по мнению суда, объясняется, его желанием избежать уголовной ответственности за содеянное.

Суд не принимает также довод Адалжана, Василова и Хайдаров о том, что насилия к потерпевшей Е. и К. не применяли, умышленно потерпевших никто не толкал на землю, поскольку эти показания противоречат показаниям потерпевшей Е., оглашенными в судебном заседании о том, что когда потерпевшая пыталась удержать свою сумку, тогда Адалжан повалил ее на землю, после чего нападавшие похитили сумку и кольцо и показаниям потерпевшей К. в суде о том, что нападавший схватил ее за шею и повалил на землю, после чего подсудимые похитили сумку и цепочку с кулоном.

Довод Хайдарова о том, что в отношении него в ходе предварительного расследования сотрудниками полиции были совершены неправомерные действия, суд также признает несостоятельным, поскольку такое заявление было проверено и на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции отказано в связи с отсутствием события преступления.

Исследованные в судебном заседании доказательства: показания потерпевших и свидетелей, документальные доказательства, по мнению суда, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, противоречий не имеют и согласуются между собой, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности их вины в совершении вышеуказанных преступлений. Также суд считает, что по делу отсутствуют данные, свидетельствующие о заинтересованности потерпевших и свидетелей в оговоре всех подсудимых.

При определении вида и меры наказания всем подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, данные о личности каждого подсудимого, из которых следует, что Толанбаев, Далимов, Адалжан, Хайдаров, Василов, Кодиров, Уринбаев, Тиллябаев и Турсунов не судимы, все характеризуются положительно, работали. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Суд также учитывает мнение потерпевших - *, *, *, *, *, *, *, *, К., *, П. и *, оставивших разрешение вопроса о мере наказание на усмотрение суда, мнение потерпевшей Б., настаивавшей на строгой мере наказания.

Смягчающими наказание подсудимых в силу ст. 61 УК РФ суд признает следующие обстоятельства: в отношении Толанбаева, Далимова, Адалжана, Василова, Хайдарова, Кодирова, Уринбаева, Тиллябаева и Турсунова - признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступления, принесение извинений потерпевшим, положительные характеристики, наличие работы, наличие заболеваний, состояние здоровья родителей подсудимых, частичное возмещение ущерба, отсутствие судимостей. Кроме этого, в качестве смягчающих обстоятельств, суд признает: в отношении Толанбаева - наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей; в отношении Далимова - наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка; в отношении Кодирова - наличие двоих несовершеннолетних детей, в отношении Адалжана, Василова, Хайдарова, Турсунова и Тиллябаева - молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Толанбаева, является в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ особо активная роль в совершении преступления, что нашло свое выражение в создании Толанбаевым организованной группы, распределении им ролей между ее членами, а также в активном участии при совершении преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Далимову, Адалжану, Василову, Хайдарову, Кодирову, Уринбаеву, Тиллябаеву, Турсунову, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что в отношении Далимова, Адалжана, Василова, Хайдарова, Кодирова, Уринбаева, Тиллябаева, Турсунова установлены вышеуказанные смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание суд в отношении этих подсудимых при назначении наказания применяет положения ст. 62 УК РФ.

Таким образом, исходя из установленных статьями 43 и 60 УК РФ целей и общих начал назначения наказания, принимая во внимание приведенные данные о совершенных подсудимыми преступлений и их личности, суд не находит оснований для применения в отношении всех подсудимых положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

В отношении Толанбаева, Далимова, Адалжана,Василова, Хайдарова, Кодирова, Уринбаева суд считает правильным за совершение каждого из преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок без назначения ограничения свободы и штрафа, т.к. их исправление и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

В отношении Тиллябаева и Турсунова суд считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ без назначения ограничения свободы и штрафа, т.к. их исправление и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно без изоляции от общества.

При этом, разрешая вопрос о размере наказания в виде лишения свободы в отношении каждого подсудимого, суд учитывает роль каждого в совершенном преступлении и степень реализации преступных намерении каждым из них, их возраст, оценивает обстоятельства, связанные с их личностью, а также позицию потерпевших.

Местом отбывания наказания Толанбаевым, Далимовым в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Местом отбывания наказания Адалжаном, Василовым, Хайдаровым, Кодировым, Уринбаевым в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Толанбаева, Далимова, Адалжана, Василова, Хайдарова, Кодирова, Уринбаева, с учетом необходимости отбывания ими наказания в виде лишения свободы, суд считает правильным оставить без изменения в виде заключения под стражей.

В силу ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок назначенного наказания следует зачесть время содержания Толанбаева, Далимова, Адалжана, Василова, Хайдарова, Кодирова, Уринбаева под стражей.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими * на сумму <данные изъяты> рублей, * на сумму <данные изъяты> рублей, * на сумму <данные изъяты> рублей, Б. на сумму <данные изъяты> рублей, С.Ц.Ж. на сумму <данные изъяты> рублей, * на сумму <данные изъяты> рублей, Е. на сумму <данные изъяты> рублей, К. на сумму <данные изъяты> рублей, К. на сумму <данные изъяты> рубль, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд считает подлежащими полному удовлетворению, поскольку данные требования потерпевших обоснованны, затраты соответствуют реальному уровню цен на товары и услуги, сложившиеся в данной местности, подсудимые Толанбаев, Далимов, Адалжан, Василов, Хайдаров, Уринбаев исковые требования признали в полном объеме.

В ходе судебного заседания потерпевшая П. заявила ходатайство о прекращении производства по заявленному гражданскому иску, в связи с отказом от поданного иска в виду возмещения причиненного материального ущерба в полном объеме, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Суд находит ходатайство потерпевшей П. подлежащим удовлетворению, т.к. отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц. В связи с этим, суд находит необходимым принять отказ потерпевшей П. от иска и прекратить производство по заявленному гражданскому иску.

Вещественные доказательства по делу следует определить по принадлежности в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Толанбаева * признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (пять преступлений), п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (три преступления), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы:

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего *) на срок девять лет,

- по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего *) на срок семь лет,

- по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего *) на срок семь лет один месяц,

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Ч.Ч.Ю) на срок девять лет,

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (за преступление в начале ДД.ММ.ГГГГ года в отношении потерпевшего *) на срок шесть лет шесть месяцев,

- по п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Б.) на срок шесть лет,

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших *, *) на срок девять лет,

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего С.Ц.Ж.) на срок девять лет,

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших * и *) на срок девять лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Толанбаеву * наказание в виде лишения свободы на срок двенадцать лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Далимова * признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (пять преступлений), п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (три преступления), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы:

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего *) на срок восемь лет,

- по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего *) на срок шесть лет один месяц,

- по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего *) на срок шесть лет один месяц,

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Ч.Ч.Ю) на срок восемь лет,

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (за преступление в начале ДД.ММ.ГГГГ года в отношении потерпевшего *) на срок шесть лет,

- по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Б.) на срок шесть лет,

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших *, *) на срок восемь лет,

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего С.Ц.Ж.) на срок восемь лет,

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших * и *) на срок восемь лет,

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших П. и *) на срок три года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Далимову * наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Адалжана * признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (семь преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ (три преступления) и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы:

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших П., *) на срок три года шесть месяцев,

- по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего *) на срок три года шесть месяцев,

- по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего *) на срок три года шесть месяцев,

- по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Е.) на срок три года шесть месяцев,

- по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление в начале ДД.ММ.ГГГГ года в отношении потерпевшего *) на срок три года шесть месяцев,

- по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего *) на срок три года шесть месяцев,

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей *) на срок четыре года,

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего С.Ц.Ж.) на срок четыре года,

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших * и *) на срок четыре года,

- по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей К.) на срок три года шесть месяцев,

- по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей К.) на срок три года шесть месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших * и *) на срок три года,

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей *) на срок два года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Адалжану * наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Василова * признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (семь преступлений), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.161, ч. 2 ст. 162 УК РФ (три преступления) и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы:

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших П., *) на срок три года шесть месяцев,

- по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего *) на срок три года шесть месяцев,

- по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего *) на срок три года шесть месяцев,

- по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Е.) на срок три года шесть месяцев,

- по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление в начале ДД.ММ.ГГГГ года в отношении потерпевшего *) на срок три года шесть месяцев,

- по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего *) на срок три года шесть месяцев,

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших *, *) на срок четыре года,

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего С.Ц.Ж.) на срок четыре года,

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших * и *) на срок четыре года,

- по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей К.) на срок три года шесть месяцев,

- по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей К.) на срок три года шесть месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших * и *) на срок три года,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Василову * наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Хайдарова * признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (пять преступлений), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.161, ч. 2 ст. 162 УК РФ (три преступления) и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы:

- по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего *) на срок три года шесть месяцев,

- по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего *) на срок три года шесть месяцев,

- по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Е.) на срок три года шесть месяцев,

- по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление в начале ДД.ММ.ГГГГ года в отношении потерпевшего *) на срок три года шесть месяцев,

- по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего *) на срок три года шесть месяцев,

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших * и П.) на срок три года,

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей *) на срок четыре года,

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего С.Ц.Ж.) на срок четыре года,

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших * и *) на срок четыре года,

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших * и *) на срок три года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Хайдарову * наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кодирова * признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 с т. 30, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить наказание за каждое преступление без штрафа, без ограничения свободы:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Ч.Ч.Ю) на срок пять лет,

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление в начале ДД.ММ.ГГГГ года в отношении потерпевшего *) на срок три года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кодирову * наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Уринбаева * признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Тиллябаева * признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тиллябаеву Р.Ш. наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные данным органом.

Турсунова * признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Турсунову И.Д. наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные данным органом.

Срок наказания Толанбаеву У.Н., Далимову А.Р., Кодирову Х.А., Адалжану у.Х., Хайдарову Ж.К., Василову И.Б., Уринбаеву М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей: Толанбаеву У.Н., Далимову А.Р. и Адалжану у.Х. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Василову И.Б.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Кодирову Х.А.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Хайдарову Ж.К.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Уринбаеву М.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Толанбаеву У.Н., Далимову А.Р., Кодирову Х.А., Адалжану У.Х., Хайдарову Ж.К., Василову И.Б и Уринбаеву М. до вступления приговора в законную силу каждому оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тиллябаева Р.Ш. и Турсунова М.Д. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски *, *, *, Б., С.Ц.Ж., *, Е., К., К. удовлетворить полностью.

Взыскать в солидарном порядке с Толанбаева * и Далимова * в пользу * в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Толанбаева * и Далимова * в пользу * в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Толанбаева * и Далимова * в пользу * в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Адалжана *, Василова * и Хайдарова * в пользу * в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Адалжана *, Василова * и Хайдарова * в пользу Ерышовой * в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Толанбаева *, Далимова * и Уринбаева Музаффара в пользу Б. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Адалжана * и Василова * в пользу Кирияйнен * в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Толанбаева *, Далимова *, Хайдарова *, Адалжана * и Василова * в пользу С.Ц.Ж. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Адалжана * и Василова * в пользу Кутузовой * в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> рубль.

Принять отказ Псаревой * от исковых требований к Адалжану *, Василову *, Далимову * и Хайдарову * о взыскании сумм в счет причиненного материального ущерба. Производство по иску Псаревой * прекратить. Разъяснить Псаревой И.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вещественные доказательства:

- три парфюмерных пластиковых тюбика – в корпусе малинового цвета (губная помада), черного и бежевого цвета (блески для губ), чехол от сотового телефона, три шоколадных конфеты, женская сумка темно-фиолетового цвета, расческа в корпусе красного цвета, тональный крем, - хранящиеся у потерпевшей Е. – оставить по принадлежности;

- сотовый телефон «Айфон» в корпусе черного цвета, - хранящийся у потерпевшего Т. – оставить по принадлежности;

- сумка женская красного цвета, – хранящаяся у потерпевшей К. – оставить по принадлежности;

- 2 цепочки, крест, фрагмент цепи, кольцо, кулон из металла белого цвета, крышка от сотового телефона «Самсунг», - хранящиеся у потерпевшей С. – оставить по принадлежности;

- окурок сигареты «Бонд», изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, - хранящийся при уголовном деле – уничтожить;

- товарный чек и бирка на золотую цепочку, товарный чек и бирка на золотую подвеску, детализация телефонных соединений с абонентского номера №, гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон «Нокиа 500», - хранящиеся при уголовном деле – оставить по принадлежности;

- сумка женская, паспорт в обложке на имя К., страховое пенсионное свидетельство на имя К., страховой медицинский полис на имя К., ключница с 3 ключами, кошелек, ключ с брелком и цепочкой, гель для рук 1 флакон, блокнот, 2 банковские пластиковые карты «Сбербанк», 3 визитки, 8 дисконтных карт, - хранящиеся у потерпевшей К. – оставить по принадлежности;

- сотовый телефон «Нони» с 2 сим-картами, имей №, имей №, - хранящиеся у потерпевшего П. – оставить по принадлежности;

- кошелек, сумка, паспорт на имя В., - хранящиеся у потерпевшей В. – оставить по принадлежности; сумка, кошелек, - хранящиеся у потерпевшей П. – оставить по принадлежности;

- гарантийный талон на сотовый телефон «Самсунг» имей №, изъятый у потерпевшей П., - хранящийся при уголовном деле – оставить по принадлежности;

- детализация телефонных звонков с абонентского номера №, - хранящаяся при уголовном деле – оставить по принадлежности;

- спортивные штаны черного цвета, - хранящиеся у потерпевшего * – оставить по принадлежности;

- сотовый телефон «Айфон» модель №, - хранящийся у потерпевшего С.Ц.Ж. – оставить по принадлежности;

- гарантийный талон на наручные часы «Гринвич», изъятый у потерпевшего С.Ц.Ж., - хранящийся при уголовном деле – оставить по принадлежности;

- сотовый телефон «Самсунг» имей №, сотовый телефон «Нокиа» имей №, сотовый телефон «Нокиа» с флешкартой на 256 МБ имей №, сотовый телефон «Самсунг» имей №, сотовый телефон билайн А-100 имей № с сим-картой № №, сотовый телефон Лджи имей №, сотовый телефон Самсунг имей №, сотовый телефон Самсунг без аккумулятора и крышки имей-номер отсутствует, телефон МТС имей №, ПТС на автомобиль ВАЗ 21074 серии <адрес>, брелок с четырьмя кнопками и с блоком управления сигнализации аллигатор синего цвета, брелок с двумя кнопками с пультом управления сигнализации аллигатор серого цвета, сотовый телефон Айфон в корпусе черного цвета и сотовый телефон черного цвета на задней крышке имелась надпись нокиа, договор найма между Кольчан А.В. и Толанбаевым У.И., 2 государственных регистрационных знака №, водительское удостоверение категории «В,С,Е» <адрес> на У. серии ОИ № №, навигатор с руководством пользователя «Трелогик», 3 кожаных портмоне, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» - оставить по принадлежности;

- залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Тилябаева *, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - находящийся у Т.Ш.Х. – оставить по принадлежности;

- коробка на пистолет сигнальной модели МП-371 с капсулами и документами, нож с деревянной ручкой коричневого цвета, длинной 20 см, ручка крепится двумя металлическими болтами, связка с металлическими ключами в количестве 2 штук из металла серебристого цвета, два ключа на связке кольце из металла серого цвета, микро сиди черного цвета, размерами 2 мм на 5 мм, складной нож с черной рукояткой, размерами в складном виде 10 см, длина лезвия 7 см, пистолет МП 1237100218 черного цвета, длина ствола 10 см, длина рукоятки 7 см, магазин с пружиной, в которой имеется пять пуль, пневматический пистолет ИЖ-53 № черного цвета, длина ствола 10 см, длина рукоятки 7 см, коробка от сотового телефона Нокиа 1280 имей №, сим карта онлайн № №, лист бумаги с текстом «без …элмурау №», пластиковая упаковка от сим карты с номером №, коробка от мобильного телефона нокиа 100имей номер №, две части от сим карты «билайн», блокнот желтого цвета с рисунком девушки и надписью «Даже маленькие принцессы любят учиться!», заколка для волос, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить;

- детализация соединений абонентов №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, - хранящаяся при уголовном деле – оставить по принадлежности;

- автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, - находящийся на штраф. Стоянке по адресу <адрес>, - передать на ответственное хранение собственнику автомобиля, при наличии у него соответствующих документов, хранить до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство в отношении неустановленных лиц;

- газовый баллон № ТУ № из металла серого цвета, покрытая лакокрасочным покрытием черного цвета с надписью «Перцовка Техрим», выполненный чернилами красного цвета, - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица;

- пистолет № №, изъятый в ходе обыска по адресу <адрес>, газовый пистолет, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, сигнальный пистолет, нож кухонный, нож карманный, туристический нож, охотничий нож, - хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными - в тот же срок с момента получения ими копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другими участниками - в возражениях на таковые, либо в отдельном ходатайстве. Осужденные вправе поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.И. Дейхина

Свернуть
Прочие