Турсунов Муродиллохон Журахонович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

<данные изъяты>

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи ФИО12

с участием заместителя Истринского городского прокурора ФИО3

подсудимых Хапизхонова М.А., Турсунова М.Ж., их защитника – адвоката ФИО4, потерпевшего ФИО7, его представителя – адвоката ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев ходатайство старшего следователя следственного отдела по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> лейтенанта юстиции ФИО9 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Хапизхонова Муродиллохона Амониллохоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно зарегистрированного на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ.,

Турсунова Муродиллохона Журахоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно зарегистрированного на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Хапизхонов М.А., Турсунов М.Ж. обвиняются в том, что они совершили Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями ...

...причинен существенный вред, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения при следующих обстоятельствах:

Хапизхонов М.А., в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, с потерпевшим ФИО7 заключил устное соглашение о выполнении подрядных работ по отделке жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>А, при этом ФИО7 сообщил Хапизхонову М.А. о том, что оплату за выполненные работы он передаст Хапизхонову М.А. по результатам выполненных работ.

В свою очередь, Хапизхонов М.А., посредством привлечения работников, выполнил согласно ранее достигнутым договоренностям с ФИО7 подрядные работы на указанном строительном объекте, после чего ФИО7, приняв работы, выполнил в полном объеме перед Хапизхоновым М.А. обязательства по оплате подрядных работ, передав Хапизхонову М.А. согласно расписке б/н денежные средства в размере 664150 рублей.

При этом, Хапизхонов М.А., посчитав, что переданная ему потерпевшим ФИО7 за выполнение им подрядных работ денежная сумма в размере 664150 рублей является несправедливой и недостаточной, действуя умышленно, вопреки установленному законом порядку, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, заведомо зная о том, что в отделе по вопросам миграции ОМВД России по г.о. <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> находится ФИО7, совместно с Турсуновым М.Ж. проследовал на автомобиле марки «Рено Логан», регистрационный знак У332НХ190 по данному адресу. Прибыв по вышеуказанному адресу, он (Хапизхонов М.А.) зашел внутрь помещения отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.о. <адрес>, где в то время находился ФИО7, с целью вызова последнего для разговора на улицу. В свою очередь Турсунов М.Ж., остался в машине ждать, когда из вышеуказанного здания выйдет Хапизхонов М.А. и ФИО7 Находясь в здании отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.о. <адрес>, Хапизхонов М.А. подошел к ФИО7 и потребовал последнего выйти на улицу, что ФИО7 выполнил. Турсунов М.Ж., увидев, как из здания отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.о. <адрес> вышел Хапизхонов М.А. и ФИО7 подошел к ним. Осознавая противоправность своих действий, вопреки установленного законом порядка, Хапизхонов М.А., предполагая, что ФИО7 передал ему за выполненные ранее подрядные работы денежные средства в недостаточной сумме, предъявил ФИО7 заведомо незаконные требования о передаче ему денежных средств в сумме 30000 рублей. Получив отказ со стороны ФИО7, Хапизхонов М.А. совместно с Турсуновым М.Ж. действуя совместно и согласованно друг с другом, для устрашения начал наносить ногами удары по голове и туловищу ФИО7 при этом, требовал о передаче им денежных средств в сумме 30000 рублей. Причинив последнему физическую боль, Хапизхонов М.А. совместно с Турсуновым М.Ж. применили тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья, в результате которого ФИО7 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков, которые в силу своей незначительности квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (в соответствии с пунктом 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказа Минздравсоцразвития №Н от 24.04.08г). Получив от последнего отказ, Хапизхонов М.А. совместно с Турсуновым М.Ж. попросили ФИО7, чтобы тот проследовал в автомобиль марки «Рено Логан» регистрационный знак №, что ФИО7 выполнил, где в салоне вышеуказанного автомобиля вновь выдвинули требования о передачи им денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Получив в очередной раз отказ со стороны ФИО7, Хапизхонов М.А. совместно с Турсуновым М.Ж. вопреки установленному законом порядку, потребовали от ФИО7, что в кафе расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Истра, д. Трусово, <адрес> ФИО7 должен сказать при неизвестных людях, что якобы должен деньги в сумме 30000 рублей ФИО2, после чего на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО2 направились в вышеуказанное кафе. В процессе движения, проезжая по <адрес> напротив Воскресенского Новоиерусалимского монастыря, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, стр.5 ФИО2 для наибольшего устрашения, применив психологическое воздействие, высказал ФИО7 угрозу применения насилия, выразившегося в словах: «Не будет денег, то мы отвезем тебя в подвал, где сломаем ноги и руки», которую ФИО7 воспринял реально, поскольку данной угрозе предавало то обстоятельство, что оно высказывалось в процессе движения. ФИО7, испугавшись, а также желая прекращения насильственных действий со стороны Хапизхонова М.А. и Турсунова М.Ж. был вынужден согласиться с требованиями Хапизхонова М.А. и Турсунова М.Ж. о передаче им денежных средств в будущем и сообщил последним, что принадлежащие ему денежные средства находятся у его племянника ФИО8 Хапизхонов М.А. во исполнение преступного умысла, остановил вышеуказанный автомобиль на перекрестке близ <адрес> <адрес>, взял мобильный телефон ФИО7 и от имени последнего написал «SMS –сообщение» ФИО8, в котором были указаны реквизиты банковской карты, на которую необходимо было перевести денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие ФИО7, что в последующим ФИО8 и сделал.

Старший следователь следственного отдела по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО9 обратился в Истринский городской суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых Хапизхонова М.А. и Турсунова М.Ж.

Подсудимые Хапизхонов М.А., Турсунов М.Ж. и их защитники поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку причиненный преступлением вред ему заглажен полностью в сумме 50000 рублей, требований большего характера не заявляет.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Размер судебного штрафа определяется судьёй в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанных лицом заработной платы или иного дохода.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что все необходимые условия для освобождения Хапизхонова М.А. и Турсунова М.Ж. от уголовной ответственности имеются, а именно: подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, загладили причиненный преступлением вред, их материальное положение, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку это не будет противоречить интересам общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.446.1-446.4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Хапизхонова Муродиллохона Амониллохоновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, применив к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Турсунова Муродиллохона Журахоновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, применив к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит перечислению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Хапизхонову М.А. и Турсунову М.Ж. что в соответствии с ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Хапизхонову М.А. и Турсунову М.Ж. в виде подписки о невыезде – отменить, освободить их из-под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ФИО13