Турсунова Сарвиноз Шухратовна
Дело 9а-1356/2016 ~ М-6840/2016
В отношении Турсуновой С.Ш. рассматривалось судебное дело № 9а-1356/2016 ~ М-6840/2016, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Нестеровой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Турсуновой С.Ш. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турсуновой С.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению взыскателя
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е м-6840\16
ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А. рассмотрев административный иск ТСШ к УФМС России по Московской области о признании незаконным запрета въезда на территорию РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что данное дело не подсудно Люберецкому городскому суду Московской области.
Согласно п.3 ст. 22 КАС РФ Административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации.
При этом суд учитывает, что требования заявителя сформулированы к административному ответчику - управлению по вопросам миграции МВД России по Московской области.
УФМС России по Московской области расформировано и вошло в состав ГУ МВД России по Московской области.Приказ ГУ МВД от ДД.ММ.ГГ № «Об организационно – штатных вопросах» создано Управление по вопросам миграции (УВМ) (утверждено штатное расписание подразделения). Приказ МВД России в силу не вступил. Согласно утвержденному штатному расписанию место дислокации УВМ: <адрес>, однако данное Управление не является самостоятельным юридическим лицом и входит в систему ГУ МВД.
ГУ МВД России по Московской области в <адрес> отсутствует. Юридический адрес ГУ МВД России по Московской области- <адре...
Показать ещё...с>.
Как усматривается из представленных материалов данное дело подсудно суду по месту нахождения ответчика (Тверской районный суд <адрес>) или административного истца.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить административное исковое заявление ТСШ к УФМС России по Московской области о признании незаконным запрета въезда на территорию РФ.
Разъяснить административному истцу, что с данным административным исковым заявлением он вправе обратиться в суд по месту юридического адреса ответчика или административного истца.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15- дней.
Судья
Свернуть