Турушева Надежда Владимировна

Дело № 2-734/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 августа 2015 года г.Петровск-Забайкальский

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Лазарева М.Б.,

с участием истца Турушевой Н.В.,

представителя ответчика Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №3 п.Баляга» Штыкиной О.В.,

при секретаре Малковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску Турушевой Н. В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №3 п.Баляга» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за апрель, май, июнь 2015 года и об обязании в дальнейшем производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края,

у с т а н о в и л:

Турушева Н.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №3 п.Баляга» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за апрель 2015 года, май 2015 года, июнь 2015 года и об обязании в дальнейшем производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского к...

...рая.

В обосновании заявленных требований Турушева Н.В. указала, что с 17.07.2012 года она работает в должности помощника воспитателя в Муниципальном дошкольном образовательном учреждение детский сад №3 п.Баляга. Размер начисленной ей заработной платы в апреле 2015 года составил 8122 рубля 19 копеек, включая оклад- 3466 рублей 37 копеек, надбавку за работу в Читинской области 30%-1039 рублей 91 копейка, районный коэффициент 40%-1386 рублей 55 копеек, стимулирующие – 2229 рубля 36 копеек; в мае 2015 года составил 8128 рублей 25 копеек, включая оклад-3690 рублей 50 копеек, надбавку за работу в Читинской области 30%-1107 рублей 15 копеек, районный коэффициент 40%-1476 рублей 20 копеек, стимулирующие – 1854 рубля 40 копеек; в июне 2015 года составил 7208 рублей 85 копеек, включая оклад- 4240 рубля 50 копеек, надбавку за работу в Читинской области 30%- 1272 рубля 15 копеек, районный коэффициент 40%-1696 рублей 20 копеек. Считает, что включение компенсационных выплат, а именно районного коэффициента и процентной надбавки в размер заработной платы, общая сумма которой не превышает МРОТ, нарушает ее трудовые права и не соответствует положениям и нормам международного права, Конституции РФ и российскому трудовому законодательству. С 01.01.2015 года минимальный размер оплаты труда установлен в размере 5965 рублей в месяц. Просит суд обязать ответчика Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №3 п.Баляга» выплатить недоначисленную и невыплаченную заработную плату за апрель 2015 года, май 2015 года, июнь 2015 года и обязать ответчика с 01.07.2015 года производить начисление и выплату ей заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент и процентную надбавку к заработной плате за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего севера и приравненных к ним местностях свыше минимального размера оплаты.

В судебном заседании истец Турушева Н.В. уточнила исковые требования и просила взыскать недоначисленную и невыплаченную заработную плату за апрель 2015 года, за май 2015 года, за июнь 2015 года в сумме 6971 рубль 51 копейку и обязать с 01.07.2015 года производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края.

Представитель ответчика заведующая Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №3 п.Баляга» Штыкина О.В. признала уточненные исковые требования Турушевой Н.В. о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с апреля 2015 года по июнь 2015 года в сумме 6971 рубля 51 копейки и обязании с июля 2015 года производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края.

Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, факт признания иска установлен в судебном заседании. Иск признан судом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Признание иска ответчиком дает основания для удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, признание стороной иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при решении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, суд на основании ст.ст. 333.20, 333.36 НК РФ, с учетом характера спора и юридического статуса ответчика, считает необходимым снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №3 п.Баляга».

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Турушевой Н. В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №3 п.Баляга» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за апрель 2015 года, за май 2015 года, за июнь 2015 года в сумме 6971 рубля 51 копейки и обязании с 01.07.2015 года производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края, удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №3 п.Баляга» в пользу Турушевой Н. В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за апрель 2015 года, за май 2015 года, за июнь 2015 года в сумме 6971 рубля 51 копейки.

Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №3 п.Баляга»» с 01 июля 2015 года производить начисление и выплату заработной платы Турушевой Н. В. в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края.

Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №3 п.Баляга».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26.08.2015 года.

Судья: Лазарева М.Б.

дело № 2-793/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2017 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре Юнжаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турушевой Н. В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 3 п. Баляга о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и обязании, в дальнейшем начиная с 01.07.2015 года производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края,

У С Т А Н О В И Л :

Турушева Н.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 3 п. Баляга о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и обязании, в дальнейшем начиная с 01.07.2015 года производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края.

Дело к слушанию назначалось на 15.09.2017 года, 26.09.2017 года, стороны были надлежащем образом извещены о времени и месте рассмотрения данного дела, однако в суд не явились, сведениями о том, что неявка сторон вызвана уважительными причинами, суд не располагает, ...

...заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало.

Суд считает, что рассмотреть данное дело в отсутствии сторон суду не представляется возможным.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление по иску Турушевой Н. В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 3 п. Баляга о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и обязании, в дальнейшем начиная с 01.07.2015 года производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края, оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, что они не являлись в суд по уважительным причинам.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: М.Б. Лазарева

Дело № 2-636/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2018 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием помощника Петровск- Забайкальского межрайпрокурора Шагдаровой Б.Э.,

при секретаре Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровск- Забайкальском материалы гражданского дела по иску заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Дашабальжировой И.С. в интересах Турушевой Н. В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 3 п.Баляга о взыскании затрат на прохождение санитарно-гигиенического обучения, об обязании Администрации муниципального района «Петровск-Забайкальский район» обеспечить финансирование денежных средств МДОУ детский сад № 3 п. Баляга для выплаты указанной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Дашабальжирова И.С. в интересах Турушевой Н. В. обратилась в суд с иском к МДОУ Детский сад №3 п. Баляга о взыскании в пользу Турушевой Н.В. затрат на прохождение медицинского осмотра в размере 720 рублей, к Администрации муниципального района «Петровск- Забайкальский район» об обязании выделить МДОУ детский сад № 3 п. Баляга денежные средства на возмещение Турушевой Н.В. затрат на прохождение медицинского осмотра в размере 720 рублей.

01.06.2018 года от заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Хорлоевой Ю.Г. поступило заявление об отказе от заявленных требований к МДОУ Детский сад №3 п. Баляга о взыскании в пользу Турушевой Н.В. затрат на прохождение медицинского осмотра в размере 650 рублей, к Администрации муниципального района «Петровск- Заб...

...айкальский район» об обязании выделить МДОУ детский сад № 3 п. Баляга денежные средства на возмещение Турушевой Н.В. затрат на прохождение медицинского осмотра в размере 650 рублей, поскольку ответчиком выполнены исковые требования добровольно.

В судебном заседании помощник Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Шагдарова Б.Э. поддержала ходатайство об отказе от заявленных требований к МДОУ Детский сад №3 п. Баляга о взыскании в пользу Турушевой Н.В. затрат на прохождение медицинского осмотра в размере 650 рублей, к Администрации муниципального района «Петровск- Забайкальский район» об обязании выделить МДОУ детский сад № 3 п. Баляга денежные средства на возмещение Турушевой Н.В. затрат на прохождение медицинского осмотра в размере 650 рублей, в связи с тем, что на момент рассмотрения гражданского дела исковые требования прокурора исполнены добровольно.

Ответчики Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 3 п. Баляга, Администрация муниципального района «Петровск-Забайкальский район» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела, участия представителей в судебном заседании не обеспечили, при этом возражений относительно заявленных требований или каких-либо ходатайств от них не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Данный отказ от требований принят судом, после разъяснения последствий прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, если он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Из представленных ответчиком МДОУ детский сад № 3 п.Баляга в суд документов следует, что ответчиком требования прокурора выполнены в полном объеме.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска должен быть принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судья приходит к выводу, что данный отказ от иска надлежит принять, производство по гражданскому делу надлежит прекратит.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Дашабальжировой И.С. в интересах Турушевой Н. В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 3 п.Баляга о взыскании затрат на прохождение санитарно-гигиенического обучения в пользу Турушевой Н.В. в размере 650 рублей, об обязании Администрации муниципального района «Петровск-Забайкальский район» обеспечить финансирование денежных средств МДОУ детский сад № 3 п.Баляга для выплаты задолженности Турушевой Н.В. в размере 650 рублей.

Производство по делу по иску заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Дашабальжировой И.С. в интересах Турушевой Н. В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 3 п.Баляга о взыскании затрат на прохождение санитарно-гигиенического обучения в пользу Турушевой Н.В. в размере 650 рублей, об обязании Администрации муниципального района «Петровск-Забайкальский район» обеспечить финансирование денежных средств МДОУ детский сад № 3 п.Баляга для выплаты задолженности Турушевой Н.В. в размере 650 рублей- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский городской суд через Петровск-Забайкальский суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: Лазарева М.Б.