Турыгина Нина Константиновна
Дело 2-615/2015 ~ М-424/2015
В отношении Турыгиной Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-615/2015 ~ М-424/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елизовском районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Никитиной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Турыгиной Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турыгиной Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-615/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2015 года город Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Майданюк О.А., с участием ответчика Турыгиной Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Турыгиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Турыгиной Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 244 636 руб. 13 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 646 руб. 36 коп..
В обоснование заявленных требований указывает, что 21.07.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № № на сумму 249 666 руб. 39 коп. под № годовых сроком на 60 месяцев. В период действия кредитного договора ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, произвел выплату в размере 175 800 руб.. По состоянию на 24.01.2015 года общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 244 636 руб. 13 коп. коп. из которых:
- просроченная ссуда – 207 502 руб. 67 коп.;
- просроченные проценты – 11 921 руб. 06 коп.;
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 9 463 руб. 30 коп.;
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 15 749 руб. 10 коп..
Указанные денежные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в ...
Показать ещё...размере 5 646 руб. 36 коп. истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца в порядке заочного производства.
Ответчик Турыгина Н.К. в судебном заседании письменным заявлением от 27.03.2015 года признала иск ПАО «Совкомбанк» о взыскании с неё задолженности по кредитному договору в размере 244 636 руб. 13 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 646 руб. 36 коп.. Признание иска ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу. Ответчик суду пояснила, что иск она признала осознанно и добровольно, поскольку имеет задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере.
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом установлено, что ответчик Турыгина Н.К. признала иск осознанно и добровольно, ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, что подтверждается её пояснениями в суде и письменным заявлением от 27.03.2015 года.
В связи с изложенным, руководствуясь ч. 2 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Турыгиной Н.К., так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск ПАО «Совкомбанк» к Турыгиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Турыгиной ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 21.07.2012 года в размере 244 636 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 646 рублей 36 копеек, всего взыскать 250 282 рубля 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья <данные изъяты> М.В Никитина
Свернуть