Тусинов Андрей Альбертович
Дело 33-1773/2014 (33-27581/2013;)
В отношении Тусинова А.А. рассматривалось судебное дело № 33-1773/2014 (33-27581/2013;), которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 декабря 2013 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Мертехиным М.В.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тусинова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тусиновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Судья Федюшкина Л. Н. Дело № 33-27581/2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего федерального судьи Ракуновой Л. И.,
федеральных судей Мертехина М. В., Шишкина И. В.,
при секретаре Дьяченко Ю. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 января 2014 года частную жалобу ГУ- Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ на определение Дмитровского городского суда Московской области от 31 июля 2013 года об изменении способа исполнения решения суда,
заслушав доклад судьи Мертехина М.В.,
объяснение представителя заявителя (доверенность) – Закранец Т.Г.,
у с т а н о в и л а:
Заявитель - ГУ- Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ обратился в суд с заявлением, в котором просило изменить порядок исполнения решения суда от 11.03.2013 г., обязав ГУ - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ производить ежемесячные страховые выплаты Тусинову А.А., - по месту жительства Тусинова А.А., проживающего в г. Волжский, Волгоградской области.
Заявитель, заинтересованные лица - Тусинов А.А., ГУ-Волгоградское региональное отделение ФСС РФ в судебное заседание не явились.
Определением суда отказано заявителю в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с постановленным определением, заявитель в частной жалобе просит определение суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя заявителя - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, судебная к...
Показать ещё...оллегия находит определение суда подлежащим отмене на основании ст.330 ГПК РФ, поскольку судом нарушены нормы процессуального закона.
Судом установлено, что решением Дмитроского городского суда Московской области от 11.03.2013 года удовлетворены исковые требования Тусинова А.А. к Фонду социального страхования РФ об обязании постановки на учет, назначении страховых выплат, взыскании задолженности, ГУ - ФСС РФ обязано назначить Тусинову А.А. ежемесячные страховые выплаты в связи с утратой профессиональной трудоспособности, с 13 октября 2009 года, начисление ежемесячной страховой выплаты произвести из расчета его средней заработной платы в месяц 23 250 руб., с последующей индексацией, в соответствии с действующим законодательством. Ежемесячные страховые выплаты за период с 13.10.2009 года по день вынесения решения произвести Тусинову А.А. единовременно. Решение с ГУ - ФСС РФ в пользу Тусинова А.А. взыскана единовременная страховая выплата в связи с несчастным случаем на производстве. Решение суда вступило в законную силу.
В порядке исполнения данного решения денежные выплаты производило ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.
Суд, отказывая заявителю в изменении порядка исполнения решения суда исходил из того обстоятельства, что заявителем не представлено доказательств в подтверждение наличия каких-либо препятствий исключительного характера, в силу которых исполнение решения суда установленным способом и порядком затруднительно или невозможно.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда исходя из следующего.
В соответствии с п. 2.1 Порядка передачи личных (учетных) дел пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по месту их жительства, утвержденным постановлением Фонда социального страхования РФ от 27.01.2003 г. N 6, передаче подлежат дела пострадавших из региональных отделений Фонда, которыми назначены и осуществляются страховые выплаты вотделение Фонда по месту постоянного жительства пострадавших.
Согласно п. 3.4 вышеназванного Порядка, дела пострадавших, страховые выплаты которым производятся по решениям суда, установивших исполнителями решений судов региональные отделения Фонда, не подлежат передаче до вынесения судами решений об изменении способа и порядка их решений в соответствии со ст. 203 ГПК РФ.
Учитывая то обстоятельство, что Тусинов А.А. зарегистрирован и проживает в Волгоградской области, и что согласно его заявлению, в котором он просил изменить порядок исполнения судебного решения, передав выплатное дело в региональное отделение ФСС по месту жительства, т.к. он один воспитывает ребенка (дошкольного возраста) (л.д.73), а также учитывая доводы заявителя, что при пересылке почтой документы теряются, в связи с чем инвалид лишается возможности своевременно получить необходимую путевку в целях реабилитации, судебная коллегия считает необходимым согласиться с доводами частной жалобы.
Кроме того, программа реабилитации пострадавшего Тусинова А.А., в которой указано на необходимость прохождения им лечения в зимний период времени, осложняет возможность передвижения пострадавшего в результате несчастного случая на производстве.
Учитывая то обстоятельство, что Российская Федерация является социальным государством в силу Конституции РФ, судебная коллегия считает необходимым отменить определение суда, находя его необоснованным, и постановить по делу новое определение, которым следует заявление ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об изменении порядка исполнения решения суда удовлетворить.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Дмитровского городского суда Московской области от 31 июля 2013 года, отменить.
Постановить по делу новое определение, которым изменить порядок исполнения решения Дмитросвкого городского суда Московской области от 11.03.2013г и обязать Государственное Учреждение -Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ производить ежемесячные страховые выплаты Тусинову Андрею Альбертовичу по месту его постоянного жительства.
Частную жалобу Государственного Учреждения –Московское областное региональное отделения Фонда социального страхования РФ - удовлетворить.
Председательствующий
судьи
Свернуть