logo

Тутаришева Нафсет Шхамбиевна

Дело 2-320/2017 ~ М-301/2017

В отношении Тутаришевой Н.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-320/2017 ~ М-301/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шовгеновском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Воитлевым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тутаришевой Н.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тутаришевой Н.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-320/2017 ~ М-301/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Шовгеновский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воитлев Адам Нуриевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Тутаришева Нафсет Шхамбиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация МО "Шовгеновский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по ГО и ЧС по РА
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-320/17 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 г. а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.Н. Воитлева,

при секретаре А.В. Хажоковой,

с участием:

заявителя Н.Ш. Тутаришевой,

представителя заинтересованного лица администрации МО «Хакуринохабльское сельское поселение» Р.Р. Бгуашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тутаришевой Н.Ш. к администрации МО «Хакуринохабльское сельское поселение» и Комитету по делам ГО и ЧС РА о признании пострадавшим в результате Чрезвычайной ситуации,

У С Т А Н О В И Л:

Тутаришева Н.Ш. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои доводы мотивировала тем, что в результате чрезвычайной ситуации, вызванной интенсивными дождями, паводками и подтоплением, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ на территории МО «<адрес>», домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а. Хакуринохабль <адрес>, в котором она проживает, попало в зону подтопления. По данному факту был составлен акт № от 27.05.2017г. согласно которому, проживающие в данном домовладении лица, в том числе и она должны быть включены в список на получение ЕМП и в список на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости. При формировании списков граждан на получение ЕМП, а также частично или полностью лишившихся имущества в результате подтопления и не была включена в данные списки, в связи с тем, что она была зарегистрирована на момент паводка по адресу: а. Хакуринохабль <адрес>, то есть не по месту проживания, что подтверждается справкой администрации МО «Хакуринохабльское сельское поселение» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент паводка фактически проживала по адресу: а. Хакуринохабль <адрес>, что подтверждается справкой администрации МО «Хакуринохабльское сельское поселение» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Просила суд признать ее пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, связанной с интенсивными дождями, паводками и подтоплением, ...

Показать ещё

...произошедшим ДД.ММ.ГГГГ на территории МО «<адрес>»; установить факт ее постоянного проживания по адресу: <адрес>, а. Хакуринохабль <адрес>; признать за ней право на получение единовременной материальной помощи на и каждого члена семьи за счет бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства РФ; признать за ней право на получение финансовой помощи и на каждого члена семьи за счет бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства РФ; обязать администрацию МО «<адрес>» включить ее в списки на получение материальной помощи и компенсации выплат, связанных с повреждением имущества.

В судебном заседании Тутаришева Н.Ш. изменила требования, а именно отказалась от всех пунктов просительной части поданного ею иска, кроме как установить факт ее фактического постоянного проживания по адресу: а. Хакуринохабль <адрес>, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просила суд удовлетворить измененные требования.Представитель заинтересованного лица администрации МО «Хакуринохабльское сельское поселение» Бгуашева Р.Р. в судебном заседании не возражала против удовлетворения измененных требований Тутаришевой Н.Ш..

Представитель Комитета по делам ГО и ЧС РА в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке подлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

Пункт 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает установление иных фактов, помимо перечня, данного в ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, которые порождают для заявителя юридическое последствия. К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания.

Как следует из ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что в результате чрезвычайной ситуации, вызванной интенсивными дождями, паводками и подтоплением, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ на территории МО «<адрес>», домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а. Хакуринохабль <адрес>, в котором она проживает, попало в зону подтопления. При формировании списков граждан на получение ЕМП, а также частично или полностью лишившихся имущества в результате подтопления и не была включена в данные списки, в связи с тем, что она была зарегистрирована на момент паводка по адресу: а. Хакуринохабль <адрес>, то есть не по месту проживания, что подтверждается справкой администрации МО «Хакуринохабльское сельское поселение» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако фактически Тутаришева Н.Ш. постоянно проживала по адресу: а. Хакуринохабль <адрес>, что подтверждается справкой администрации МО «Хакуринохабльское сельское поселение» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства также подтвердились показаниями свидетелей Надюковой И.Х. и Тлевцежевой З.Г..

Все вышеперечисленные обстоятельства дают суду основания для того, чтобы признать заявленные требования Тутаришевой Н.Ш. об установлении факта проживания обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 -198, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Тутаришевой Н.Ш. об установлении факта проживания.

Установить юридический факт того, что Тутаришевой Н.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка а. <адрес>, постоянно проживает на территории <адрес> Республики Адыгея по адресу: а. Хакуринохабль, <адрес> по настоящее время, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:подпись

Копия верна

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея А.Н. Воитлев

Свернуть
Прочие