Тутхалян Аркадий Каренович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2018 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: город Кисловодск, ул. Ленина, 22, в 15 часов 35 минут дело об административном правонарушении в отношении: Тутхаляна А. К., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП,

установил:

10.04.2018 года примерно в 00 часов 35 минут гражданин Тутхалян А.К., находясь в общественном месте возле кафе <данные изъяты> расположенного <адрес> громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния, ответил отказом в грубой форме и попытался скрыться, чем нарушил общественный порядок и законные требования сотрудников полиции.

10.04.2018 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Кисловодску Ковтуном О.О. в отношении Тутхаляна А.К. составлен протокол серии <данные изъяты> № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

Определением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по городу Кисловодску подполковником полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Тутхаляна А.К. направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП,...

... судьей не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании Тутхалян А.К. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено административное правонарушение, а также изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом согласен, нарушать общественный порядок и законные требования сотрудников полиции больше не намерен, просил строго не наказывать.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Тутхаляна А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, является доказанной и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом командира отделения взвода полиции роты полиции ОВО по городу Кисловодску филиала ФГУ УУВО ВНГ России по СК ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями очевидцев административного правонарушения ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тутхалян А.К. был задержан 10.04.2018 года в 02 часов 00 минут.

Действия Тутхаляна А.К. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по пресечению нарушения общественного порядка.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Тутхаляну А.К., предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тутхаляну А.К., предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судьёй не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, судья считает возможным применить к Тутхаляну А.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2. КРФ об АП, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 20.1, 29.9-29.11 КРФ об АП, судья,

постановил:

признать Тутхаляна А. К., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (Отдел МВД России по городу Кисловодску л/с 03211188710), ИНН получателя платежа 2628007890, КПП 262801001, Номер расчетного счета 40101810300000010005, в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь (наименование банка получателя платежа), БИК 040702001, Номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140, Наименование платежа Административный штраф суда, Номер ОКТМО 07715000.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате штрафа, судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП – неуплата штрафа и на основании ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП, направить постановление в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья К.Ю. Домоцев