logo

Тутынин Андрей Степанович

Дело 2-452/2024 ~ М-335/2024

В отношении Тутынина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-452/2024 ~ М-335/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Чернушинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Янаевой О.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тутынина А.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тутыниным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-452/2024 ~ М-335/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чернушинский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Янаева Ольга Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Долгодворова Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пьянков Кирилл Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шакиров Данислам Агзамович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Марущак Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ПАО Страховая компания "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тутынин Андрей Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-359/2013 ~ М-369/2013

В отношении Тутынина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-359/2013 ~ М-369/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Частухиной Г.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тутынина А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тутыниным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-359/2013 ~ М-369/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- из служебных помещений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Октябрьский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Частухина Г.Г.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
26.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Тутынина Ольга Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тутынин Андрей Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-359-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

п. Октябрьский 26 июня 2013 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием пом. прокурора прокуратуры Октябрьского района Пермского края Никитиной С.А.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя органа опеки и попечительства МТУ № 4 Минсоцразвития Пермского края ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в защиту прав несовершеннолетних детей и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> - 2 <адрес> за систематическое нарушение прав и законных интересов ФИО1, ФИО3 и ФИО4.

В ФИО6 заседании стороны обратились с ходатайством о заключении мирового соглашения, по условиям которого истец отказался от заявленных требований о выселении ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – 2 <адрес>, ответчик ФИО2 обязуется не нарушать законных прав и интересов ФИО1 и её несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязуется не препятствовать ФИО1 и её несовершеннолетним детям: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. в пользовании и проживании в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Условия мирового соглашения добровольно утверждены и подписаны сторонами, и представителем органа опеки и попечительства.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прек...

Показать ещё

...ращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО11 ФИО5 и ответчиком ФИО2 по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения по условиям которого:

истец ФИО1 отказывается от исковых требований о выселении отца ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – 2 <адрес>,

ответчик ФИО2 обязуется не нарушать законных прав и интересов ФИО1 и её несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязуется не препятствовать ФИО1 и её несовершеннолетним детям: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. в пользовании и проживании в жилом помещении по адресу: <адрес> – 2 <адрес>.

В случае не исполнении соглашения в срок, данное мировое соглашение имеет силу исполнительного листа.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись: Г.Г. Частухина

Верно. Судья:

Свернуть

Дело 12-5/2015

В отношении Тутынина А.С. рассматривалось судебное дело № 12-5/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 27 января 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Савченко С.Ю.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тутыниным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-5/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Октябрьский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савченко С.Ю.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
11.02.2015
Стороны по делу
Тутынин Андрей Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-7/2015

В отношении Тутынина А.С. рассматривалось судебное дело № 5-7/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Таиповым Э.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тутыниным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-7/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Октябрьский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Таипов Э.Р.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
02.03.2015
Стороны по делу
Тутынин Андрей Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 КоАП РФ
Прочие