Тужилкин Игорь Юрьевич
Дело 2-3165/2021 ~ М-3021/2021
В отношении Тужилкина И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3165/2021 ~ М-3021/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Жужговой А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тужилкина И.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тужилкиным И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3165/2021
УИД 59RS0011-01-2021-004742-94
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 29 октября 2021 года
Березниковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Жужгова А.И.,
при секретаре Мишаиной А.И.,
с участием предстателя истца Онянова М.В. – по доверенности, представителя ответчика администрации г. Березники – Калмыковой Е.Г. действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Тужилкина ИЮ к администрации г. Березники, о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
истец Тужилкин И.Ю. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации г.Березники о признании права собственности на гаражный бокс № ..... ....., общей площадью 15,9 кв.м. В обоснование заявленных требований указала, что данный гараж принадлежал на праве собственности его отцу Тужилкину Ю.Г., которой умер ..... году, после смерти отца истец фактически принял наследство, пользовался гаражным боксом, забрал вещи, принадлежащие отцу при жизни, следит за сохранностью данного гаража, в установленный законом срок к нотариус не обращался, наследственное дело не заводилось. Просит признать право собственности на гаражный бокс № расположенный в ....., общей площадью 15,9 кв.м. Решение суда считать основанием для государственной регистрации права собственности.
Истец Тужилкин И.Ю. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с у...
Показать ещё...частием его представителя.
Представитель истца Онянов М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации г. Березники в судебном заседании возражений по иску не представил, решение оставил на усмотрение суда.
Третье лицо - Управление Росреестра по Пермскому краю представителя в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.
Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.
Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах, учитывая, что третье лицо о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав предстателя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно выписки из ЕГРН Тужилкин ЮГ, ..... г.р. является собственником гаражного бокса № расположенного в ....., общей площадью 15,9 кв.м.
Судом установлено, ..... Тужилкин Ю.Г., ..... г.р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, запись акта о смерти № от ..... (л.д. 14).
Наследником первой очереди к имуществу Тужилкина Ю.Г., в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, является сын Тужилкин И.Ю. Иных наследников не установлено.
После смерти Тужилкина Ю.Г. открылось наследственное имущество, состоящее из гаражного бокса № расположенного в ....., в ....., общей площадью 15,9 кв.м.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании») разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.
Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.
Истец в права наследования в установленный законом срок не вступил, к нотариусу не обращался, согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Тужилкина ЮГ, умершего ....., не открывалось.
Свидетель Тужилкина Т.А. в судебном заседании пояснила, что Тужилкин И.Ю. после смерти отца, фактически совершил действия по принятию наследства, пользовался и пользуется гаражным боксом, чистит снег, принимает меры по его сохранностью, ранее оплачивал электричество.
Судом установлено, сторонами не оспаривается, что наследство после смерти Тужилкина Ю.Г. фактически принято его сыном Тужилкиным И.Ю., поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе пользовался гаражным боксом, принимал меры по сохранению имущества, что подтверждается свидетельскими показаниями.
Право истца на наследственное имущество кем-либо не оспаривается, в реестре муниципального имущества муниципального образования «Город Березники» не числится, спора о наследстве не имеется.
Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Тужилкина ЮГ, умершего ...... Признать за ужилкиным ЮГ гаражный бокс № расположенный в ....., общей площадью 15,9 кв.м. с кадастровым №.
В силу п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
признать за Тужилкиным ИЮ, право собственности на гаражный бокс № расположенный в ..... ....., общей площадью 15,9 кв.м. с кадастровым №.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Тужилкиным ИЮ, право собственности на гаражный бокс № расположенный в ....., общей площадью 15,9 кв.м. с кадастровым № в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... как ранее учтенный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (29.10.2021).
Судья (подпись) А.И. Жужгова
Копия верна: Судья -
Свернуть