logo

Тян Эраст Владимирович

Дело 12-389/2021

В отношении Тяна Э.В. рассматривалось судебное дело № 12-389/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 сентября 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Шаманиной А.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тяном Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-389/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаманина Анна Владимировна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
12.10.2021
Стороны по делу
Тян Эраст Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.5 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-389/2021

РЕШЕНИЕ

г. Гатчина 12 октября 2021 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области

Шаманина А.В.,

при секретаре Епифановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тяна Эраста Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Тян Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Постановлением установлено, что Тян Э.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту являясь генеральным директором акционерного общества "Антропшинский строительный комбинат" по адресу: <адрес> представил в налоговый орган налоговую декларацию по водному налогу за 1 квартал 2021 года в нарушение п. 2 статьи 333.14, 333.15 Налогового кодекса РФ несвоевременно: срок предоставления декларации не позднее ДД.ММ.ГГГГ, фактически декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе Тян Э.В. просит отменить постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указывает, что акционерное общества "Антропшинский строительный комбинат" не является плательщиком водного налога, в связи с чем обязанность подачи налоговой декларации по водному...

Показать ещё

... налогу у юридического лица отсутствует.

Дело рассмотрено в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ в отсутствие Тяна Э.В., извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явившегося, о рассмотрении жалобы в его отсутствие не просившего.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Субъектом данного правонарушения является должностное лицо.

Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным канатам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 80 Кодекса налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу указанной нормы обязанность налогоплательщика представлять налоговую декларацию по тому или иному виду налога обусловлена не наличием суммы такого налога к уплате, а положениями закона об этом виде налога, которыми соответствующее лицо отнесено к числу плательщиков данного налога.

Согласно части 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками водного налога признаются организации и физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, осуществляющие пользование водными объектами, подлежащее лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов административного дела следует, что основанием для привлечения Тяна Э.В. к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи выводы о непредставлении в МИФНС России № 7 по Ленинградской области в установленный срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля: налоговой декларации по водному налогу за 1 квартал 2021 года.

Согласно ч. 2 ст. 333.14 НК РФ, водный налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Фактически декларация по водному налогу представлена ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, налоговая декларация по водному налогу за 1 квартал 2021 года, квитанция о приеме налоговой декларации (расчета) в электроном виде, оцененные мировым судьей в соответствии с другими материалами дела, подтверждают обстоятельства и факт совершения Тяном Э.В. как генеральным директором акционерного общества "Антропшинский строительный комбинат" административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что юридическое лицо не является плательщиком водного налога, не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат нормам действующего законодательства.

Согласно п. 1 ст. 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

Таким образом, Тян Э.В. как лицо, которое в силу закона, уполномочен выступать от имени юридического лица, действовал недобросовестно, и его действия, выразившиеся в не представлении в налоговый орган декларации по водному налогу за 1 квартал 2021 года в установленный срок, независимо об обязанности уплаты такого налога, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, позволяющих рассматривать постановление судьи как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора акционерное общества "Антропшинский строительный комбинат" Тяна Эраста Владимировича, оставить без изменения, жалобу Тяна Эраста Владимировича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано путем подачи жалобы непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.13-30.14 КоАП РФ.

Судья подпись.

Подлинный документ находится в материалах дела № 12-389/2021

Гатчинского городского суда Ленинградской области.

Свернуть
Прочие