Тян Людмила Константиновна
Дело 9-30/2025 ~ М-131/2025
В отношении Тяна Л.К. рассматривалось судебное дело № 9-30/2025 ~ М-131/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кравченко И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тяна Л.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тяном Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1513/2025 ~ М-880/2025
В отношении Тяна Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-1513/2025 ~ М-880/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кравченко И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тяна Л.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тяном Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1513/2025
УИД № 61RS0009-01-2025-001162-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
27 июня 2025 года г. Азов, Ростовской области
Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Кравченко И.Г., при помощнике судьи Кушнир Ю.А., с участием представителя ответчика по ст. 50 ГПК РФ – адвоката Куц О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тян Людмилы Константиновны к Тян Александру Алексеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Тян Л.К. обратилась с иском к Тян А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением.
По делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут. В судебное заседание истец не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представила, каких-либо доказательств уважительности своей неявки не предоставила.
Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут. В судебное заседание истец вновь не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, каких-либо доказательств уважительности своей неявки также в суд не представила.
Ответчик в судебное заседание не явился, на рассмотрении спора не настаивал.
Представитель ответчика – адвокат по ст. 50 ГПК РФ Куц О.А. в судебное заседание явилась, на рассмотрении спора не настаивала.
На основании требований статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбира...
Показать ещё...тельстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что истец дважды извещалась о датах рассмотрения спора по существу, но в суд не явилась, не направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Тян Людмилы Константиновны к Тян Александру Алексеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии частью 2 статьи 223 ГПК РФ она вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья :
Свернуть