Тяпшева Анастасия Вячеславовна
Дело 2-1853/2018 ~ М-1818/2018
В отношении Тяпшевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1853/2018 ~ М-1818/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Д.М.Дмитриенко в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тяпшевой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тяпшевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1853/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2018 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
при секретаре Орловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тяпшевой Анастасии Вячеславовны к Администрации города Черногорска об установлении факта места открытия наследства и факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Тяпшева А.В. обратилась в суд с указанным иском к Администрации города Черногорска, просила установить факт принятия наследства, открывшегося 07.07.2017 со смертью ТВВ, и признать за истцом право собственности на 1/7 долю квартиры, расположенной по адресу: ***.
Исковые требования мотивированы тем, что *** умер отец Тяпшевой А.В. – ТВВ, после смерти которого открылось наследство в виде 1/7 доли в праве на указанную выше квартиру. Мать Тяпшевой А.В. – ТМП состояла с ТВВ в гражданском браке. После смерти отца истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, в частности, вселила в октябре 2017 года в принадлежащую наследодателю квартиру своего знакомого ЛАИ, который проживал в ней до октября 2018 года.
В судебном заседании истец Тяпшева А.В. требования поддержала по вышеизложенным основаниям с учетом из уточнения, дополнительно к ранее заявленным требованиям просила установить факт места открытия наследства ТВВ в г. Черногорске Республики Хакасия; пояснила, что ТВВ постоянно проживал в г.Черногорске, однако по месту жительства зарегистрирован не был. Ранее ТВВ был зарегистрирован по месту жител...
Показать ещё...ьства в квартире, принадлежащей матери ТМП, после прекращения между ними семейных отношений был снят с регистрационного учета на основании решения суда.
Представитель ответчика – Администрации г. Черногорска в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, возражений на иск не направил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).
Из свидетельства о рождении I*** следует, что ТАВ является дочерью Тарасенко В.В.
Согласно свидетельству о смерти *** ТВВ умер *** в д. Курганчики Курагинского района Красноярского края.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Из сообщений УВМ МВД по Республике Хакасия от 08.11.2018, ГУ МВД России по Красноярскому краю от 16.11.2018, ОВМ ОМВД России по г. Черногорску от 17.10.2018, справки ООО «УК Коммунальщик» от 30.08.2017 следует, что ТВВ, *** года рождения, зарегистрированным на территории Красноярского края и Республики Хакасия не значится; в период с 06.06.2015 по 11.08.2016 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, снят с регистрационного учета на основании решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 25.07.2016.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 09.10.2018, 15.11.2018 Тарасенко В.В. на праве собственности принадлежит 1/7 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***.
Статья 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.
В ходе судебного разбирательства на основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, объяснений истца Тяпшевой А.В., показаний свидетелей ТМП, АСС установлено, что на момент открытия наследства наследодатель ТВВ постоянно проживал на территории г. Черногорска, кроме того, в г. Черногорске у ТВВ имеется наследственное имущество в виде доли в праве на жилое помещение.
С учетом приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства ТВВ, умершего ***, является город Черногорск Республики Хакасия Российской Федерации, в связи с чем требования Тяпшевой А.В. об установлении факта места открытия наследства подлежат удовлетворению.
На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из сообщений Нотариальной палаты Республики Хакасия от 12.11.2018, Нотариальной палаты Красноярского края от 12.11.2018 следует, что наследственное дело к имуществу ТВВ нотариусами Республики Хакасия и Красноярского края не открывалось.
Согласно положениям пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Принимая во внимание, что собранными по делу письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей ТМП, АСС подтверждается, что после смерти наследодателя ТВВ его дочь Тяпшева А.В. вступила во владение и управление принадлежавшим наследодателю наследственным имуществом (комнатой в квартире), приняла меры к его сохранению, а также учитывая отсутствие возражений на иск со стороны ответчика и притязаний на наследственное имущество со стороны иных лиц, суд приходит к выводу о том, что требования Тяпшевой А.В. об установлении факта принятия наследства, открывшегося со смертью ТВВ, и признании за ней в порядке наследования права собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Установить имеющий юридическое значение факт того, что местом открытия наследства ТВВ, *** года рождения, умершего ***, является город Черногорск Республики Хакасия Российской Федерации.
Установить факт принятия Тяпшевой Анастасией Владимировной наследства, открывшегося *** со смертью ТВВ.
Признать за Тяпшевой Анастасией Владимировной право собственности в порядке наследования на 1/7 (одну седьмую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.М. Дмитриенко
Справка: мотивированное решение составлено 10.12.2018.
Свернуть