Тяро Алексей Сергеевич
Дело 5-502/2020
В отношении Тяро А.С. рассматривалось судебное дело № 5-502/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Стрельцовым Е.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тяро А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело *№ обезличен*
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ЯНАО *дата* г.
ФИО
<данные изъяты>,
дата рождения
*дата* г.р.,
место рождения
<адрес>,
семейное положение
холост,
место регистрации
<адрес>,
место проживания
<адрес>,
место работы
не работает,
ранее привлекался
по статье 20.21 КоАП РФ,
Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Стрельцов Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому гражданин
обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
*дата* в 04:20 <данные изъяты> находился в общественном месте возле <адрес> в <адрес> ЯНАО, в нарушение пункта 3 Постановления Губернатора ЯНАО от *дата* *№ обезличен*-ПГ (в редакции Постановлений Губернатора ЯНАО от *дата* *№ обезличен*-ПГ и от *дата* *№ обезличен*-ПГ), покинул место своего проживания в отсутствие уважительных для этого причин, тем самым не выполнив требования пункта 1, подпунктов «а, б» пункта 3, подпункт «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от *дата* *№ обезличен*. Его действия квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание <данные изъяты> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин его отсутствия в суд не поступали.
Исследовав представленные материалы, прихожу к следующе...
Показать ещё...му.
Постановлением Губернатора <адрес> от *дата* *№ обезличен*-ПГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории ЯНАО с *дата* введен режим повышенной готовности.
В соответствии с пунктом 3 указанного Постановления (в редакции Постановлений Губернатора ЯНАО от *дата* *№ обезличен*-ПГ и от *дата* *№ обезличен*-ПГ) лица, проживающие (пребывающие), находящиеся на территории ЯНАО, обязаны по *дата* включительно обеспечить режим самоизоляции и не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация (выполнение, предоставление) которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.
Виновность <данные изъяты>. подтверждают следующие доказательства: протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, рапорты работников полиции <данные изъяты>., личное объяснение.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что действия <данные изъяты>. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности <данные изъяты>. полагаю, что назначение наказания в виде предупреждения не сможет обеспечить реализацию задач административного наказания, в связи с чем, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК России по ЯНАО (ОМВД России по <адрес>), ИНН 8903009513, КПП 890301001, ОКТМО 71916151, номер счета получателя платежа 40*№ обезличен*, банк получателя: РКЦ <адрес>, БИК 047182000, КБК 18*№ обезличен*, УИН <данные изъяты>, наименование платежа: штраф по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (протокол <адрес>).
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через <данные изъяты>
Судья: (подпись)
Копия верна. Судья: Е.С. Стрельцов
Секретарь суда________
Свернуть