Тятьков Роман Леонидович
Дело 2-130/2025 (2-1281/2024;) ~ М-386/2024
В отношении Тятькова Р.Л. рассматривалось судебное дело № 2-130/2025 (2-1281/2024;) ~ М-386/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Бабушкиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тятькова Р.Л. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тятьковым Р.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-130/2025 (2-1281/2024)
54RS0009-01-2024-000737-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2025 года г. Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска в составе
председательствующего судьи Бабушкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Рюминой В.В.,
с участием старшего помощника прокурора Катковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тятьковой А. В. к Тятькову В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Тятькова А.В. обратилась в суд с иском к Тятькову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Кроме того, истец не явилась и в судебное заседание, назначенное на 19.11.2023, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просила.
Более того, согласно полученному ответу (л.д. 146) ответчик Тятьков В.Н. 11.07.2024 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Старший помощник прокурора полагала возможным оставление иска без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вы...
Показать ещё...зову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, не просившая рассмотреть дело в свое отсутствие, будучи дважды извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание, причины неявки не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тятьковой А. В. к Тятькову В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Е.А. Бабушкина
Свернуть