Тяжгова Марьяна Мухамедовна
Дело 2-610/2024 ~ М-172/2024
В отношении Тяжговой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-610/2024 ~ М-172/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Бабугоевым К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тяжговой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тяжговой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
УИД: 07RS0№-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Баксанский районный суд КБР в составе: председательствующего судьи Бабугоева К.А., при секретаре Кунижевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гугова М. В. к Тяжговой М. М. об освобождении от уплаты алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Гугов М.В. обратился в суд с иском к к Тяжговой М. М. об освобождении от уплаты алиментов.
В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились. О причинах неявки суду не сообщили.
Повторно дело было отложено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был извещен надлежащим образом под расписку, который вновь не явился в судебное заседание.
Сведениями о том, что неявка в суд сторон или же их представителей имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд счел возможным в порядке, предусмотренном абз. 7 ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявлени...
Показать ещё...я без рассмотрения.
При этом суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 223 названного Кодекса суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению Гугова М. В. к Тяжговой М. М. об освобождении от уплаты алиментов - оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить, что согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий К.А. Бабугоев
Копия верна:
Судья Баксанского районного суда КБР К.А. Бабугоев
Свернуть