Тычкин Евгений Александрович
Дело 5-2/2016 (5-176/2015;)
В отношении Тычкина Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-2/2016 (5-176/2015;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Княжпогостском районном суде в Республике Коми РФ судьей Горбанёвой И.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тычкиным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.14 КоАП РФ
Дело № 5-2/2016 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Емва Республики Коми 27 января 2016 года
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Горбанева И.Д.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тычкина Е.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.14. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленного должностным лицом <адрес>, установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> в период времени с 08-00 часов до 17-00 часов Тычкин Е.А., являясь руководителем общего отдела ООО «<данные изъяты>», незаконно осуществлял проведение земляных работ с использованием экскаватора на территории Железнодорожного авиаотделения ГАУ РК «Коми региональный лесопожарный центр» в <адрес> без разрешения на производство земляных работ от данной организации, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.14. КоАП РФ.
Исследовав имеющиеся в производстве суда материалы, прихожу к следующему.
Тычкин Е.А. и должностное лицо, составившее протокол, ФИО1, надлежащим образом уведомлённые, в суд не явились, заявив ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанных лиц.
Статьёй ст. 7.14. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за организацию или проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, что влечёт за собой административное наказание в виде административного штрафа на граж...
Показать ещё...дан в размере от пятнадцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей.
По смыслу закона объектом вышеуказанного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения сохранности объектов культурного наследия (памятников истории и культуры).
Предметом правонарушения являются земляные, строительные, мелиоративные, хозяйственные и иные работы на территории объекта культурного наследия и в зонах его охраны.
Принимая во внимание, что территория Железнодорожного авиаотделения ГАУ РК «Коми региональный лесопожарный центр» в <адрес> к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) не относится, поскольку таких доказательств суду не представлено, полагаю, что в действиях Тычкина Е.А. состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.14. КоАП РФ, отсутствует, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 24.5. ч.1 п. 2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.2, 29.9. ч.1.1. п. 1, 24.5. ч.1 п.2, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Тычкина Е.А., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.14. КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава данного правонарушения на основании ст. 24.5. ч.1. п. 2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.
Судья
Свернуть