logo

Тыльковский Владимир Александрович

Дело 2-1145/2019 ~ М-368/2019

В отношении Тыльковского В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1145/2019 ~ М-368/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Михайловой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тыльковского В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тыльковским В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1145/2019 ~ М-368/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
10.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Коваленко Иван Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тыльковская Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тыльковский Александр Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тыльковский Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Суровцева Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация МО Ломоносовский муниципальный район Ленобласти
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ "ФКП Управления Росреестра по Ленинградской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
местная администрация МО Гостилицкое сельское поселение
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1145/2019

47RS0011-01-2019-000518-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2019 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

с участием адвоката Дудина В.И.

при секретаре Померанцевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Ивана Яковлевича к Тыльковской Татьяне Николаевне, Тыльковскому Владимиру Александровичу, Тыльковскому Александру Борисовичу об установлении границы земельного участка, признании недействительными межевания земельного участка и сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости

УСТАНОВИЛ:

Коваленко И.Я. обратился в суд с иском к Тыльковской Т.Н., Тыльковскому В.А., Тыльковскому А.Б. об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № по фактическому землепользованию, о признании недействительными акта согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признании недействительными сведения, внесенных в государственный кадастр недвижимости на основании межевого плана.

В судебные заседания, состоявшиеся 11 ноября 2019 года и 10 декабря 2019 года истец не явился, извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчиков адвокат Дудин В.И. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд полагает, что принял необходимые меры по надлежащему извещению не явившегося в судебное заседание истца и счел возможным рассмотреть дело в его о...

Показать ещё

...тсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд выслушав, лиц участвующих в деле, приходит к выводу о наличии оснований, позволяющих оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Ивана Яковлевича к Тыльковской Татьяне Николаевне, Тыльковскому Владимиру Александровичу, Тыльковскому Александру Борисовичу об установлении границы земельного участка, признании недействительными межевания земельного участка и сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству возможно отменить настоящее определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Свернуть
Прочие