Тырцов Игорь Геннадьевич
Дело 9-193/2016 ~ М-897/2016
В отношении Тырцова И.Г. рассматривалось судебное дело № 9-193/2016 ~ М-897/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Гоглевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тырцова И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тырцовым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-104/2019
В отношении Тырцова И.Г. рассматривалось судебное дело № 5-104/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Холминовой В.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тырцовым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-104/2019
Протокол №
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Вологда 23 января 2019 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Холминова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении – гражданина Республики Беларусь – Тырцова И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Республики Беларусь Тырцов И.Г. повторно не исполнил обязанность иностранного гражданина по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в период очередного года и двух месяцев со дня получения разрешения на временное проживание, то есть с 01.01.2018 по 31.12.2018, чем нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.
20.09.2018 Тырцов И.Г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.
В судебном заседании Тырцов И.Г. факт административного правонарушения не признал, пояснил, что все сведения о себе он представил миграционному органу.
Судья, выслушав Тырцова И.Г., исследовав материалы дела, признает Тырцова И.Г. виновным в правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ.
Пунктом 9 статьи 6 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" возлагает на временно проживающего в Российской Федерации иностранного гражданина в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязанность лично или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подать в террито...
Показать ещё...риальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание.
Согласно ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Судом установлено, что гражданин Белоруссии Тырцов И.Г. допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, а именно: повторно не исполнил обязанность иностранного гражданина по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в период очередного года и двух месяцев со дня получения разрешения на временное проживание, то есть с 08.10.2018 по 08.12.2018.
Вина Тырцова И.Г. подтверждается материалами административного дела в их совокупности.
Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми доказательствами. Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
Таким образом, действия Тырцова И.Г. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.
Вместе с тем имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.
Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Данная норма является общей и может применяться к любому составу административного правонарушения, предусмотренному названным Кодексом, если судья или орган, рассматривающий конкретное дело, признает, что совершённое правонарушение является малозначительным.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Судом установлено, что гражданин Белоруссии Тырцов И.Г. работает сторожем в УМВД России по Вологодской области. 20.09.2018 при составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и вынесении постановления о привлечении к административной ответственности Тырцов И.Г. сообщил заместителю начальника отдела по вопросам миграции сведения о себе (о дате и месте рождения, месте жительства и регистрации, месте работы).
Принимая во внимание, что Тырцов И.Г. работал в УМВД России по Вологодской области, то у миграционного органа, функции которого исполняет УМВД России по Вологодской области, имелись и сведения о доходах Тырцова И.Г.
Таким образом, Тырцов И.Г. сообщил о себе сведения, которые должны были быть им представлены отдельным уведомлением, указанным в п. 9 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что существенного нарушения охраняемых общественных отношений в сфере миграции, в результате ненаправления Тырцовым И.Г. отдельного уведомления о подтверждении места своего проживания, не последовало, поэтому имеются основания для признания совершенного им административного правонарушения малозначительным.
На основании ст.ст. 2.9, 18.8 ч. 4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Тырцова И. Г. в связи с малозначительностью и объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.
Судья В.Н. Холминова
Свернуть