Тюгай Лев Анатольевич
Дело 2-416/2025
В отношении Тюгая Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-416/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Брюховецком районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Мосьпаном Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюгая Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюгаем Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу № 2-416/2025 34RS0038-01-2025-000107-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
Станица Брюховецкая Краснодарского края 20 мая 2025 г.
Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,
при секретаре Руденко Е.М.,
рассмотрев заявление ПАО Сбербанк к Тюгай о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца ПАО Сбербанк обратился в суд к Тюгай о взыскании задолженности по кредитному договору.
Стороны в судебное заседание не явились.
В адрес суда от Финансового управляющего Тюгай - П, поступило заявление об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку Арбитражным судом Краснодарского края вынесено Решение от <......> о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Как установлено судом, Решением Арбитражного суда Краснодарского края от <......> по делу <......> Т (дата рождения: <......>, место рождения: <......>а <......>, регистрация по месту жительства: <......>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден П.
В силу абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <......> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества чужого незаконного владения, о признании недействительными сделки и применения последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены то...
Показать ещё...лько в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявляются не в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат оставлению судом без рассмотрения.
В связи с совокупностью указанных норм и обстоятельств дела исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Тюгай Л.А. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что Арбитражным судом Краснодарского края вынесено Решение от 25.04.2025 г. о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Таким образом, суд считает данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд разъясняет истцу, что ПАО Сбербанк вправе обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края в дело о банкротстве Тюгай Л.А. № <......> с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ПАО Сбербанк к Тюгай о взыскании задолженности по кредитному договору о, оставить без рассмотрения.
Производство по делу по заявлению ПАО Сбербанк к Тюгай о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья
Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан
СвернутьДело 2-449/2025 ~ М-51/2025
В отношении Тюгая Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-449/2025 ~ М-51/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Чурюмовым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюгая Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюгаем Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-449/2025
УИД 34RS0038-01-2025-000107-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2025 года р.п. Средняя Ахтуба
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Чурюмова А.М.
при помощнике судьи Плетневой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Тюгай Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Тюгай Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1141400 руб. 76 коп., в том числе: просроченные проценты – 157331 руб. 64 коп., просроченный основной долг – 975000 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1682 руб. 66 коп., неустойка за просроченные проценты – 7386 руб. 46 коп., а также расходов по оплате государственно пошлины в размере 26414 руб. 01 коп., а всего 1167814 руб. 77 коп.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Тюгай Л.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено зак...
Показать ещё...оном.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании ст. 20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды или на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Из анализа приведенных положений следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
Согласно сведениям адресно-справочной службы, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Тюгай Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству Среднеахтубинского районного суда с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение по существу в Волжский городской суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Тюгай Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.
Судья: подпись А.М. Чурюмов
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2-449/2025,
которое находится в
Среднеахтубинском районном суде
Свернуть