logo

Тюкульмина Галина Сергеевна

Дело 2-128/2018 (2-1814/2017;) ~ М-1618/2017

В отношении Тюкульминой Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-128/2018 (2-1814/2017;) ~ М-1618/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саровском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Тарасовым А.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюкульминой Г.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюкульминой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-128/2018 (2-1814/2017;) ~ М-1618/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Саровский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасов А.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Москалева Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тюкульмин Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюкульмина Галина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МВД России по ЗАТО Саров
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-128/2018

Заочное решение

Именем Российской Федерации

19 января 2018 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре Г.В. Швечковой,

с участием истицы О.А. Москалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москалевой О. А. к Тюкульминой Г. С., Тюкульмину А. А.чу о признании прекратившими право пользования,

Установил:

О.А. Москалева обратилась в суд с иском к Г.С. Тюкульминой, А.А. Тюкульмину о признании прекратившими право пользования. Свои требования истица мотивировала тем, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 30, 8 кв.м., жилой площадью 17, 5 кв.м., расположенную по адресу: Нижегородская область, г. Саров, .... Данное жилое помещение было получено истцом по договору купли-продажи от 14.06.2017 года.

На основании п. 4 вышеуказанного договора, ответчики Г.С. Тюкульмина и А.А. Тюкульмин обязались сняться с регистрационного учета из спорной квартиры в течение 30 дней с момента государственной регистрации перехода права собственности. Однако ответчики не сделали этого до настоящего времени.

Истица неоднократно просила ответчиков по телефону сняться с регистрационного учета в данной квартире и зарегистрироваться по новому месту жительства. Однако ответчики не желают этого делать во внесудебном порядке.

Истица просит признать ответчиков прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ... Снять указанных граждан с регистрационного уч...

Показать ещё

...ета по месту жительства по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ....

В судебном заседании истица О.А. Москалева поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Представила заявление, в котором не возражает в рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчики Г.С. Тюкульмина, А.А. Тюкульмин неоднократно извещавшиеся о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ЗАТО г. Саров в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учётом того, что ответчики неоднократно не являлись в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялись надлежащим образом, при этом истицей представлено заявление о согласии проведения судебного разбирательства в порядке заочного производства, суд рассматривает настоящее гражданское дело по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав истицу, оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.11995 года № 713, а именно снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истице О.А. Москалевой на основании договора купли-продажи квартиры от 14.06.2017 года на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ....

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы О.А. Москалева, Н.В. Москалева, а также ответчики Г.С. Тюкульмина, А.А. Тюкульмин, что подтверждается выпиской из лицевого счета, сведениями адресных справок.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 304 ГК Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая то обстоятельство, что в настоящее время ответчики О.А. Тюкульмина, А.А. Тюкульмин в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи собственника жилого помещения истицы О.А. Москалевой не являются, личных вещей в квартире не хранят, каких- либо соглашений, связанных с наймом указанной квартиры между истицей и ответчиками не имеется, суд приходит к выводу, что требование истицы О.А. Москалевой является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ответчики утратили право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Москалевой О. А. к Тюкульминой Г. С., Тюкульмину А. А.чу о признании прекратившим право пользования удовлетворить.

Признать Тюкульмину Г. С., Тюкульмина А. А.ча утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ... и на основании решения суда снять Тюкульмину Галину Сергеевну, Тюкульмина Алексея Алексеевича с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья ... А.Л. Тарасов

...

...

...

Свернуть
Прочие