Тюнин Олег Леонидович
Дело 1-50/2008
В отношении Тюнина О.Л. рассматривалось судебное дело № 1-50/2008 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Хацаевой С.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 июля 2008 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюниным О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.2 п. б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.07.2008
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 1-57/2008
В отношении Тюнина О.Л. рассматривалось судебное дело № 1-57/2008 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Чеченовой Ф.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 7 мая 2008 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюниным О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 158 ч.2 пп. б,в; ст. 158 ч.2 п. б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 06.05.2008
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 1-476/2014
В отношении Тюнина О.Л. рассматривалось судебное дело № 1-476/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения дело было возвращено прокурору или руководителю следственного органа. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Чеченовой Ф.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюниным О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.234 ч.3; ст. 30 ч.3, ст.234 ч.3; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.234 ч.3; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.228.1 ч.4 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.08.2014
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.234 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.228.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.08.2014
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.08.2014
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.234 ч.2; ст.234 ч.2; ст.234 ч.2; ст.232 ч.1; ст.228.1 ч.4 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.08.2014
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.228.1 ч.1; ст.228 ч.1; ст.33 ч.5-ст.228.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.08.2014
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 22-1080/2018
В отношении Тюнина О.Л. рассматривалось судебное дело № 22-1080/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 06 июля 2018 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Белгородском областном суде в Белгородской области РФ судьей Кудиновым Н.И.
Окончательное решение было вынесено 30 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюниным О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
22-1080/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Белгород 30 июля 2018 года
Белгородский областной суд
в составе:
председательствующего судьи Кудинова Н.И.,
при ведении протокола секретарем Игнатьевой К.А.,
с участием:
осужденного Тюнина О.Л.,
прокурора Миропольской Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Тюнина О.Л. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 24 мая 2018 года, которым ходатайство осужденного
Тюнина Олега Леонидовича, <данные изъяты>, отбывающего наказание по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.01.2015 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением) по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Кудинова Н.И., изложившего содержания постановления, апелляционной жалобы и материалов дела, выслушав выступления осужденного Тюнина О.Л. по доводам жалобы, прокурора Миропольской Е.В. об оставлении постановления без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Тюнин О.Л., отбывая наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом.
Начало срока наказания 28.01.2015 года, конец срока – 27.07.2019 года.
Постановлением суда в удовлетворении ходатай...
Показать ещё...ства осужденного отказано.
В апелляционной жалобе Тюнин О.Л. просит постановление отменить, вынести новое решение, которым удовлетворить заявленное ходатайство. Указывает, что администрацией исправительного учреждения предоставлены необъективные сведения о наличии поощрений и взысканий, а также о проведении воспитательных бесед. Считает, что наличие взысканий не является основанием для отказа в замене неотбытой части наказания.
Проверив исследованные в суде первой инстанции материалы, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствие со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания.
В судебном заседании представитель администрации возражал против заявленного Тюниным О.Л. ходатайства, поскольку он характеризуется отрицательно, имеет неснятые и непогашенные взыскания.
Прокурор просил суд оставить ходатайство без удовлетворения.
Из материалов личного дела, характеристики, выданной администрацией ИК, видно, что осужденный прибыл 07.10.2015 года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике, где допускал нарушение режима содержания, за что имел 4 дисциплинарных взыскания. По прибытии в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области трудоустроен, к труду относится не добросовестно, участие в работах по благоустройству не принимает, исполнительных листов не имеет.
Мероприятия воспитательного характера посещает с нежеланием, под контролем со стороны персонала исправительного учреждения, должные выводы делает не всегда, внешний вид, спальное место и предметы личной гигиены содержит не всегда в надлежащем порядке. На профилактическом учете не состоит.
За период отбывания наказания имеет 17 взысканий, в том числе 1 в виде водворения в ШИЗО, 1 поощрение.
Администрация учреждения характеризует осужденного отрицательно.
Вопреки доводам апелляционной жалобы представленная администрацией исправительного учреждения характеристика на осужденного была исследована судом и получила правильную оценку в постановлении. Не доверять указанным сведениям администрации исправительного учреждения у суда первой инстанции не было оснований, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями закона, а содержащиеся в них сведения нашли свое подтверждение совокупностью иных представленных данных.
Исследованные материалы дела свидетельствуют о том, что с учетом поведения Тюнина О.Л. за весь период отбытия наказания отсутствуют основания для замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и представленным материалам дела.
Поведение Тюнина О.Л. за весь период отбытия наказания не было примерным, что является обязательным условием замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
С учетом изложенного доводы жалобы, о том, что судебное решение не основано на законе, не убедительны.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не выявлено.
Постановление соответствует требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ.
Апелляционная жалоба Тюнина О.Л. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.389.20,389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 24 мая 2018 года в отношении Тюнина Олега Леонидовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий судья Н.И. Кудинов
СвернутьДело 1-54/2015 (1-805/2014;)
В отношении Тюнина О.Л. рассматривалось судебное дело № 1-54/2015 (1-805/2014;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Чеченовой Ф.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюниным О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.234 ч.3; ст. 30 ч.3, ст.234 ч.3; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.234 ч.3; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.01.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.234 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.228.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.01.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.01.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.228.1 ч.4 п.а; ст.234 ч.2; ст.234 ч.2; ст.232 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.234 ч.2; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.01.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.228.1 ч.1; ст.228.1 ч.1; ст.33 ч.5-ст.228.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.01.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 4/16-54/2018
В отношении Тюнина О.Л. рассматривалось судебное дело № 4/16-54/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 апреля 2018 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Валуйском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Герасимовой С.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюниным О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-504/2008
В отношении Тюнина О.Л. рассматривалось судебное дело № 22-504/2008 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 01 июля 2008 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде Кабардино-Балкарском в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Маздоговым В.Х.
Окончательное решение было вынесено 18 июля 2008 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюниным О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.2 пп. б,в
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ