Тюргашкин Евгений Анатольевич

Дело № – 14/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 февраля 2022 года п. Чамзинка Республики Мордовия

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Солодовникова В.Д., государственных обвинителей : заместителя прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Виляева И.В., прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Письмаркина Н.Ф., подсудимого Тюргашкина Е.А., защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита » Республики Мордовия Ширманова С.Ю., представившего удостоверение №406 от 21.09.2007 года и ордер № 16 от 25.01.2022 года, при секретаре судебного заседания Храмовой Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Тюргашкина Е.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Тюргашкин Е.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов по 10 часов 01 августа 2021 года Тюргашкин Е.А. с ранее знакомым Потерпевший №1 находились на лавочке около подъезда <адрес> где совместно распивали спиртное. От выпитого спиртного Потерпевший №1 опьянел и ушёл по месту своего проживания, при этом на вышеуказанной лавочке забыл свою дебетовую банковскую карту <данные изъяты> В период времени с 10 часов по 10 часов 15 минут 01 августа 2021 года Тюргашкин Е.А., находясь около подъезда <адрес> Республики Мордовия на лавочке обнаружил вышеуказанную банковскую карту. Находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, Тюргашкин Е.А. достоверно зная, что банковскую карту можно использовать без цифрового пин-кода путём бесконтактной оплаты в магазинах за приобретенный товар, имеющих электронный кассовый аппарат бесконтактной оплаты в сумме до 1000 рублей, решил неправомерно завладеть да...

...нной банковской картой с целью периодического совершения <данные изъяты> хищения с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в общей сумме 4522 рубля 93 копейки по мере их необходимости, с целью их последующего безвозмездного использования в личных целях путём оплаты за приобретенные товары в магазинах, при этом взял данную карту с лавочки, оставив её при себе для дальнейшего использования.

Далее, реализуя вышеуказанный преступный умысел, Тюргашкин Е.А., удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту, руководствуясь корыстным мотивом, действуя с прямым умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счёта, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, убедившись, что его преступные действия носят <данные изъяты> характер, преследуя единую корыстную цель и мотив, объединенные единым умыслом, заведомо зная, что вышеуказанная банковская карта поддерживает бесконтактный режим оплаты, путём использования её, находясь в магазине «Пятерочка 8420» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил операции по безналичному расчету, путём прикладывания вышеуказанной банковской карты к электронному кассовому аппарату, оплатив таким образом за приобретенный товар для личного потребления 01 августа 2021 года в 11 часов 24 минуты 243 рубля 99 копеек, в 11 часов 31 минуту 999 рублей 93 копейки, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1243 рубля 92 копейки.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, Тюргашкин Е.А., находясь в кафе «CHAMBURGER», расположенном по адресу: <адрес> осуществил в 12 часов 10 минут 01 августа 2021 года операцию по безналичному расчету, приложив вышеуказанную банковскую карту к электронному кассовому аппарату, оплатив таким образом за приобретенный товар для личного потребления 344 рубля, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 344 рубля.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, Тюргашкин Е.А., находясь в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Пегас», расположенном по адресу : <адрес> осуществил операции по безналичному расчету, путём прикладывания вышеуказанной банковской карты к электронному кассовому аппарату, оплатив таким образом за приобретенный товар для личного потребления 01 августа 2021 года в 13 часов 57 минут 980 рублей 95 копеек, в 13 часов 58 минут 969 рублей 08 копеек, в 14 часов 01 минуту 846 рублей 98 копеек, в 14 часов 06 минут 138 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2935 рублей 01 копейку.

В результате вышеуказанных действий Тюргашкин Е.А. <данные изъяты> похитил денежные средства в общей сумме 4522 рубля 93 копейки с банковского счета №, открытого <данные изъяты> принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему материальный ущерб в размере 4522 рубля 93 копейки.

В судебном заседании подсудимый Тюргашкин Е.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись правом, закрепленным в статье 51 Конституции Российской Федерации, отказался.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, вина подсудимого Тюргашкина Е.А. в совершении вышеуказанного в настоящем приговоре преступления подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выслушав стороны, изучив в совокупности собранные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и признаёт их достаточными для установления юридически значимых обстоятельств дела и вынесения в отношении Тюргашкина Е.А. обвинительного приговора.

Что касается показаний потерпевшего Потерпевший №1, вышеуказанных свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц являются взаимодополняемыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, полным признанием подсудимым своей вины.

Самооговора Тюргашкина Е.А., а также его оговора со стороны свидетелей и потерпевшего судом не установлено.

Размер похищенного Тюргашкиным Е.А. определен на основании показаний потерпевшего Потерпевший №1, исследованными вышеуказанными письменными доказательствами и не оспаривается подсудимым. При этом установлено, что <данные изъяты> похищение денежных средств Тюргашкин Е.А. совершил с банковского счёта протерпевшего ФИО9

Рассмотрев настоящее уголовное дело в соответствии со ст. 88 УПК РФ судом все доказательства оценены с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность следует признать достаточной для разрешения уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд признаёт доказанной вину Тюргашкина Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, т.е. <данные изъяты> хищения чужого имущества с банковского счета при вышеизложенных в настоящем приговоре обстоятельствах.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает требования статей 6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оценивая представленные суду сведения <данные изъяты> подсудимого Тюргашкина Е.А., который <данные изъяты>, его поведение, как в период совершения преступления, так и в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства, правильно ориентированного во времени и пространстве, адекватно отвечающего на поставленные вопросы, суд признает его вменяемым в отношении содеянного.

Исследованием личности подсудимого установлено, что Тюргашкин Е.А., <данные изъяты>

Полное признание Тюргашкиным Е.А. вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне, наличие нагрудного знака <данные изъяты> добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления ( п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), суд признаёт и учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.

Кроме того, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание Тюргашкина Е.А. в соответствии с п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию совершённого преступления, потому как он добровольно на стадии досудебного производства по делу сообщил о всех обстоятельствах совершённого преступления, участвуя в необходимых следственных действиях, помогал органу предварительного расследования в собирании доказательств относительно своей причастности к его совершению.

Отягчающих наказание Тюргашкина Е.А. обстоятельств не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого Тюргашкиным Е.А. преступления на менее тяжкую по мнению суда не имеется.

По мнению суда имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого не являются исключительными. Иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимого Тюргашкина Е.А., наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что соразмерно содеянному в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений за совершённое преступление ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, а его размер определить с учётом требований, установленных ч.1 ст.62 УК РФ, при этом оснований для избрания иных более мягких видов наказания суд не находит.

Вместе с этим, суд считает возможным исправление подсудимого Тюргашкина Е.А. путём назначения наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

В целях исправления и перевоспитания в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока осужденного Тюргашкина Е.А. следует обязать один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного в дни, определённые этим органом, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Дополнительные виды наказания как штраф и ограничение свободы при назначении наказания, учитывая наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств в отношении Тюргашкина Е.А. по мнению суда применять не следует.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Тюргашкина Е.А. следует оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск при производстве по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Тюргашкина Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Назначить Тюргашкину Е.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один ) год.

В соответствии с частями 1,3 ст.73 УК РФ, назначенное Тюргашкину Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 ( один ) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока осужденного Тюргашкина Е.А. обязать один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного в дни, определённые этим органом, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Тюргашкина Е.А.. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу : <данные изъяты> переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его распоряжении по принадлежности, сняв ограничения, связанные с хранением имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и ( или ) представления осужденный Тюргашкин Е.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : Солодовников В.Д.

Дело № 5 – 46/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2022 года п. Чамзинка Республики Мордовия

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Солодовников В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении :

Тюргашкина Е.А.<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

09 февраля 2022 года в 12 часов 30 минут Тюргашкин Е.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно : в нарушение подпункта 7 части 1 пункта 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17.03.2020 N 78-УГ "О введении на территории Республики Мордовия режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции COVID-2019", ст.ст. 6, 29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52 – ФЗ, Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID – 19)», находился на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу : Республика Мордовия, Чамзинский район, п. Чамзинка, ул. Гражданская, д. 7 А без средств индивидуальной защиты органов дыхания ( медицинские либо иные аналогичные им по защитным свойствам маски или респираторы ) тем самым совершил админи...

...стративное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела Тюргашкин Е.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Вместе с тем, в письменном заселении просил о рассмотрении настоящего дела без его участия, данные им сотрудникам полиции объяснения поддерживает.

Учитывая, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (ч. 2 и 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ), а лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, самостоятельно распоряжается предоставленными ему ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правами, судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Тюргашкина Е.А.

Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не усматриваю.

Ходатайства о ведении протокола не поступило.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что Тюргашкин Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрены ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральными законами в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. ст. 6, 29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся принятие в соответствии с федеральными законами законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, контроль за их исполнением; право разработки, утверждения и реализации региональных программ обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, согласованных с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715.

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со ст. 80 Конституции Российской Федерации постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Указом Главы Республики Мордовия от 17.03.2020 N 78-УГ «О введении на территории Республики Мордовия режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции COVID-2019» на территории Республики Мордовия введен режим повышенной готовности. Подпунктом 7 части 1 пункта 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17.03.2020 N 78-УГ предусмотрено, что граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские либо иные аналогичные им по защитным свойствам маски или респираторы): в местах массового пребывания людей, на остановках общественного транспорта, на парковках и в лифтах; при посещении органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также организаций и индивидуальных предпринимателей, деятельность которых не приостановлена; при посещении зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов и аэропорта.

Доказательствами вины Тюргашкина Е.А. в совершении административного правонарушения кроме признания им вины являются : протокол об административном правонарушении ОВО №002798 от 09.02.2022 года ; письменные объяснения Тюргашкина Е.А. от 09.02.2022 года, объяснения свидетеля ФИО3 от 09.02.2022 года; рапорт старшего полицейского ОВО по Чамзинскому муниципальному району – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия ФИО4 09.02.2022 года, фототаблица.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья считает доказанным совершение Тюргашкиным Е.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми у суда не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве предусмотренного статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает признание Тюргашкиным Е.А. вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тюргашкина Е.А., предусмотренных ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности Тюргашкина Е.А., судья считает, что достижение установленных статьёй 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. ст. 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать Тюргашкина Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья : Солодовников В.Д.