logo

Тюрикова Галина Григорьевна

Дело 2-104/2014 (2-1439/2013;) ~ М-1428/2013

В отношении Тюриковой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-104/2014 (2-1439/2013;) ~ М-1428/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тавдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Эйхманом Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюриковой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюриковой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-104/2014 (2-1439/2013;) ~ М-1428/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Тавдинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Эйхман Людмила Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Таборинского района СО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Таборинского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюрикова Галина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Таборы 06 февраля 2014 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Эйхман Л.А.,

при секретаре судебного заседания Варыгине А.А.,

с участием: и.о. прокурора Таборинского района Подыниногина Е.В.,

представителя Муниципального образования Таборинский муниципальный район Казаринова А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Муниципального органа управления образованием Таборинского муниципального района ФИО6,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Таборинского района Свердловской области в защиту прав и законных интересов Тюриковой Галины Григорьевны к администрации Муниципального образования Таборинский муниципальный район о признании прекращения начисления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг незаконным, признании право на получение компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязании произвести расчет и выплату компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Таборинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Тюриковой Галины Григорьевны к администрации Муниципального образования Таборинский муниципальный район о признании прекращения начисления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании право на получение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязании произвести расчет и выплату...

Показать ещё

... компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование своих требований указал, что в связи с поступлением заявления от Тюриковой Г.Г. с просьбой о защите её социальных прав прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением штатной единицы старшего воспитателя МКДОУ «Таборинский детский сад» Тюрикова Г.Г. уволена с указанной должности. С ДД.ММ.ГГГГ Тюрикова Г.Г. является пенсионером, общий стаж работы в образовательной сфере составляет <данные изъяты>. В период работы в системе образования, в том числе старшим воспитателем, Тюрикова Г.Г. пользовалась теми же льготами и в том же объеме, предусмотренными действующим законодательством, начиная ДД.ММ.ГГГГ то есть до выхода на пенсию, проживает на территории <адрес>. Согласно записи в трудовой книжке, стаж её педагогической работы в сельской местности более <данные изъяты>. В тоже время, в соответствии с решением о назначении компенсации Тюриковой Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ выплата компенсации, как педагогу с момента увольнения, то есть ДД.ММ.ГГГГ прекращена, и вновь назначена как пенсионеру в момент подачи Тюриковой Г.Г. соответствующей справки (ДД.ММ.ГГГГ). Начисление компенсаций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось. Данное решение о прекращении начисления компенсации является незаконным. С момента увольнения Тюриковой Г.Г., то есть с ДД.ММ.ГГГГ у неё сохранилось право на получение этой меры социальной поддержки и в том же размере.

В ходе судебного заседания привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Тюрикова Г.Г. и Муниципальный орган управления образованием Таборинского муниципального района.

Прокурор Таборинского района в судебном заседании, изменил исковые требования и просил признать прекращение начисления администрацией Муниципального образования Таборинский муниципальный район Тюриковой Галине Григорьевне компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, и обязании администрацию Муниципального образования Таборинский муниципальный район произвести выплату компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг Тюриковой Галине Григорьевне в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на общую сумму <данные изъяты> в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

И.о. прокурора Подыниногин Е.В. в судебном заседании поддержал измененные исковые требования, и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Тюрикова Г.Г. в судебном заседании поддержала требования и доводы истца, пояснив, что она давно получает данную компенсацию, стаж её работы педагогом составляет с ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в МКДОУ «Таборинский детский сад», заведующей, а затем старшим воспитателем.

Представитель Муниципального образования Таборинский муниципальный район Казаринов А.А. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями и просил оставить их без удовлетворения, пояснив, что они не оспаривают, что Тюрикова Г.Г. имела право до ДД.ММ.ГГГГ на компенсацию расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, но после увольнения её с должности старшего воспитателя МКДОУ «Таборинский детский сад», ею не было подано заявление вновь о выплате компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку это заявительный характер.

Представитель Муниципального органа управления образованием Таборинского муниципального района Свердловской области Васильева Н.В. в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, пояснив, что Тюрикова Г.Г. знала, что ей прекращены выплаты, как педагогу, а не пенсионеру.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования прокурора Таборинского района подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что Тюрикова Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ работала педагогом в сельской местности, что также подтверждено трудовой книжкой, исследованной в судебном заседании. С ДД.ММ.ГГГГ Тюрикова Г.Г. является пенсионером, общий трудовой стаж работы в образовательной сфере составляет более <данные изъяты>, в сельской местности. ДД.ММ.ГГГГ Тюрикова Г.Г. уволена в связи с сокращением штатной единицы старшего воспитателя МКДОУ «Таборинский детский сад». При этом Тюрикова Г.Г. в момент увольнения уже являлась получателем пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата компенсации была прекращена. ДД.ММ.ГГГГ выплата компенсации Тюриковой Г.Г. возобновлена, на основании её заявления.

Расчет компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, представленный заместителем главы администрации Таборинского муниципального района, в судебном заседании никем не оспорен, суд принимает его.

В силу ст.55 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании", педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений, устанавливаются законодательством Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных учреждений субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных учреждений устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что Тюрикова Г.Г. имеет право на льготы, установленные действующим областным законодательством для педагогических работников, вышедших на пенсию, работавших в сельской местности.

Так, согласно ст. 35 Областного закона Свердловской области от 16.07.1998 N 26-ОЗ "Об образовании в Свердловской области" педагогическим работникам областных государственных и муниципальных образовательных организаций, расположенных в поселках городского типа, рабочих поселках и сельских населенных пунктах, и педагогическим работникам, осуществляющим работу в обособленных структурных подразделениях областных государственных и муниципальных образовательных организаций, расположенных в поселках городского типа, рабочих поселках и сельских населенных пунктах, настоящим Областным законом устанавливаются следующие меры социальной поддержки:

1) компенсация нанимателю и (или) члену семьи нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, <данные изъяты> <данные изъяты> расходов на оплату пользования жилым помещением и <данные изъяты> расходов на оплату содержания и ремонта жилого помещения, включающую в себя оплату услуг и работ по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, либо компенсация собственнику и (или) члену семьи собственника жилого помещения в многоквартирном доме <данные изъяты> расходов на оплату содержания и ремонта жилого помещения, включающую в себя оплату услуг, работ по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) компенсация <данные изъяты> расходов на оплату электроснабжения, отопления (теплоснабжения, в том числе поставок твердого топлива при наличии печного отопления в домах, не имеющих центрального отопления) и (или) газоснабжения (в части поставок бытового газа для газового отопления в домах, не имеющих центрального отопления).

Для педагогических работников областных государственных образовательных организаций, а также муниципальных образовательных организаций, осуществляющих деятельность на территории Свердловской области, вышедших на пенсию, имеющих стаж работы по специальности в федеральных государственных образовательных организациях, областных государственных образовательных организациях, государственных образовательных организациях других субъектов Российской Федерации и (или) муниципальных образовательных организациях, расположенных в поселках городского типа, рабочих поселках и сельских населенных пунктах, и (или) в обособленных структурных подразделениях федеральных государственных образовательных организаций, областных государственных образовательных организаций, государственных образовательных организаций других субъектов Российской Федерации и (или) муниципальных образовательных организаций, расположенных в поселках городского типа, рабочих поселках и сельских населенных пунктах, не менее десяти лет и проживающих на территории Свердловской области, настоящим Областным законом устанавливаются меры социальной поддержки, указанные в подпунктах 1 и 2 части 2 настоящего пункта.

К моменту увольнения ее с работы старшего воспитателя МКДОУ «Таборинский детский сад», истец уже получала пенсию, проживала и проживает на территории Свердловской области. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ у Тюриковой Г.Г. сохранилось право на получение этой же самой меры социальной поддержки, предусмотренной законом, и в том же самом размере.

В соответствии с п.п.2 п.28 Порядка назначения и выплаты компенсаций расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям работников бюджетной сферы в поселках городского типа, рабочих поселках и сельских населенных пунктах, расположенных на территории Свердловской области, и пенсионерам из их числа, утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области от 26.06.2012 N 690-ПП (далее - Порядок), выплата компенсации расходов прекращается при утрате гражданином права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Подпунктом 1 пункта 24 названного Порядка предусмотрено, что основаниями для перерасчета размера компенсации расходов является изменение основания для назначения компенсации расходов.

Однако, в данном случае фактически Тюриковой Г.Г. прекратилась выплата компенсаций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из возражений представителя ответчика, который пояснил, что Тюрикова Г.Г. утратила право на получение мер социальной поддержки как педагог с момента увольнения и не приобрела такого права как пенсионер вплоть до подачи ею заявления.

Вместе с тем, по смыслу ст. 55 Закона Российской Федерации "Об образовании" право педагогических работников на бесплатную жилую помощь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) означает не что иное, как полное освобождение от каких-либо обязанностей по оплате за жилье и коммунальные услуги (в том числе и от предоставления справок с места работы) (указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2007 N 53-Г07-4).

Суд также учитывает, что в настоящее время являются действующими ряд нормативных правовых актов СССР, касающихся льгот педагогическим работникам в сельской местности, вышедшим на пенсию. Так, в соответствии с разъяснением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 28.05.1985 года N 5/12-22 "О порядке сохранения права на бесплатные квартиры с отоплением и освещением за перешедшими на пенсию работниками просвещения и другими специалистами народного образования, работавшими в сельской местности и поселках городского типа (рабочих поселках)" (утверждено постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 28.05.1985 года N 154/12-22) право на бесплатные квартиры с отоплением и освещением сохраняется за перешедшими на пенсию педагогическими работниками, общий стаж работы которых в сельских общеобразовательных школах составляет не менее <данные изъяты> при условии, что на момент перехода на пенсию они пользовались этими льготами.

Тюрикова Г.Г. указанным критериям соответствует, в связи с чем, исковые требования прокурора Таборинского района подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Таборинского района Свердловской области в защиту прав и законных интересов Тюриковой Галины Григорьевны к администрации Муниципального образования Таборинский муниципальный район о признании прекращения начисления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг незаконным и обязании произвести выплату компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Признать прекращение начисления администрацией Муниципального образования Таборинский муниципальный район Тюриковой Галине Григорьевне компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

Обязать администрацию Муниципального образования Таборинский муниципальный район произвести выплату компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг Тюриковой Галине Григорьевне в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на общую сумму <данные изъяты>, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 10 февраля 2014 года.

Председательствующий: судья Эйхман Л.А.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Таборы 06 февраля 2014 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Эйхман Л.А.,

при секретаре судебного заседания Варыгине А.А.,

с участием: и.о. прокурора Таборинского района Подыниногина Е.В.,

представителя Муниципального образования Таборинский муниципальный район Казаринова А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Муниципального органа управления образованием Таборинского муниципального района Васильевой Н.В.,

Тюриковой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Таборинского района Свердловской области в защиту прав и законных интересов Тюриковой Галины Григорьевны к администрации Муниципального образования Таборинский муниципальный район о признании прекращения начисления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг незаконным, признании право на получение компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязании произвести расчет и выплату компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

Руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Таборинского района Свердловской области в защиту прав и законных интересов Тюриковой Галины Григорьевны к администрации Муниципального образования Таборинский муниципальный район о признании прекращения начисления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг незаконным и обязании произвести выплату компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Признать прекращение начисления администрацией Муниципального образования Таборинский муниципальный район Тюриковой Галине Григорьевне компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

Обязать администрацию Муниципального образования Таборинский муниципальный район произвести выплату компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг Тюриковой Галине Григорьевне в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на общую сумму <данные изъяты>, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 10 февраля 2014 года.

Председательствующий: судья Эйхман Л.А.

Свернуть

Дело 5-511/2014

В отношении Тюриковой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 5-511/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Шатовой О.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюриковой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-511/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шатова Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
19.09.2014
Стороны по делу
Тюрикова Галина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-511/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 19 сентября 2014 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Шатова О.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тюриковой Г.Г., <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2014 года в Мотовилихинский районный суд г.Перми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Тюриковой <данные изъяты>

На основании ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п. «а» ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке...

Показать ещё

... дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях мировыми судьями.На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Из представленного дела об административном правонарушении следует, что 03.08.2014 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, правонарушение имело место – 02.08.2014 года.

27.08.2014 года от Тюриковой Г.Г. было отобрано объяснение, 01.09.2014 года в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении.

03.09.2014 года вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка №26 Мотовилихинского района г.Перми для дальнейшего принятия решения.

15.09.2014 года и.о.мирового судьи судебного участка №26 Мотовилихинского района г.Перми вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении в Мотовилихинский районный суд г.Перми для решения вопроса о подсудности.

Из указанных материалов дела об административном правонарушении следует, что какие – либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, фактически не осуществлялись, поэтому судья считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Тюриковой Г.Г. не может быть принято к производству Мотовилихинского районного суда г.Перми, его следует передать по подсудности мировому судье судебного участка № 26 Мотовилихинского района г.Перми для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 5. ч. 1 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Тюриковой Г.Г. направить по подсудности мировому судье судебного участка № 26 Мотовилихинского района г.Перми для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в 10 суток в Пермский краевой суд через суд Мотовилихинского района г.Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: О.С.Шатова

Секретарь:

Свернуть
Прочие