logo

Тюрин Максим Федорович

Дело 5-274/2022

В отношении Тюрина М.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-274/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Александриной З.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюриным М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-274/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Александрина Зинаида Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отмена закона, установившего административную ответственность
Дата решения
17.03.2022
Стороны по делу
Тюрин Максим Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-274/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воскресенск 17 марта 2022 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Александрина З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кретининой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Тюрина ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес> совхоз Воскресенский, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Тюрина М.Ф. составлен протокол об административном парвонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по факту невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, выразившегося в несоблюдении <дата> в <данные изъяты> ч. в месте общего пользования в помещении автовокзала «Воскресенск» по адресу: <адрес> требования, установленного пп. 4 п. 1.3 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», предписывающего гражданам с 12 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым та...

Показать ещё

...кси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).

В судебное заседание Тюрин М.Ф. не явился, в поданном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, нахожу производство по нему подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021, отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью статьи 20.6.1 КоАП РФ, либо отмены состоявшегося по делу об указанном правонарушении постановления о назначении административного наказания, если оно не было исполнено (пункт 5 части 1 статьи 24.5 данного кодекса).

В соответствии с Постановление Губернатора МО от 15.03.2022 № 74-ПГ «О внесении изменений в постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 N 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» пп. 4 п. 1.3 Постановления № 108-ПГ», предписывающий гражданам использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в местах общего пользования, утратил силу.

Таким образом, ответственность за деяние, которое ставится в вину Тюрину М.Ф., устранена законодателем.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административнолм правонарушении подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 24.5, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Тюрина ФИО5 в связи с признания утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись З.А. Александрина

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь:

Свернуть

Дело 4/1-1/2009

В отношении Тюрина М.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/1-1/2009 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 марта 2009 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Марковой Г.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюриным М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-1/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2009
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Хангаласский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Маркова Галина Иосифовна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
25.03.2009
Стороны
Тюрин Максим Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/1-7/2009

В отношении Тюрина М.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/1-7/2009 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 марта 2009 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюриным М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-7/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2009
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Хангаласский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
25.03.2009
Стороны
Тюрин Максим Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие